АТР или ИТР? Территориальные рамки и смысловое наполнение

 
Код статьиS013128120012463-0-1
DOI10.31857/S013128120012463-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Доцент кафедры иностранных языков технических факультетов, доцент кафедры мировой экономики, международных отношений и права
Аффилиация: Новосибирский государственный университет экономики и управления
Адрес: Российская Федерация, Новосибирск
Название журналаПроблемы Дальнего Востока
ВыпускВыпуск №5
Страницы89-103
Аннотация

В статье анализируется содержание терминов «Азиатско-Тихоокеанский» и «Индо-Тихоокеанский», их употребление (узус). Рассматриваются несколько уровней риторики, в первую очередь схоластический и официальный. Проводится сравнительный анализ особенностей использования обоих определений в научных текстах по общественно-политической тематике, а также в правительственных документах и речах политических деятелей. Работа построена на обширном материале на разных языках, включая восточные. Особое внимание уделено дискурсу стран, наиболее активно продвигающих в последнее время термин «Индо-Тихоокеанский».

Ключевые словаАзиатско-Тихоокеанский регион, Индо-Тихоокеанский регион, регионоведение, исследования безопасности
Получено30.10.2020
Дата публикации07.11.2020
Кол-во символов46455
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1233

Оценка читателей: голосов 0

1. Арин О.А. Азиатско-тихоокеанский регион: мифы, иллюзии и реальность. М.: Флинта, Наука, 1997.

2. Шевчук О.В. Система безпеки Азійсько-Тихоокеанського регіону: фактори формування та тенденції розвитку: монографія. Миколаїв: Вид-во ЧДУ ім. Петра Могили, 2010.

3. Яник А.А. Продвижение концепции Indo-Pacific как механизм изменения регионального стратегического баланса: от Хаусхофера до Трампа // Конфликтология /nota bene. 2019. № 4.

4. Abe S. "Confluence of the Two Seas" Speech by H.E. Mr. Shinzo Abe, Prime Minister of Japan at the Parliament of the Republic of India. August 22, 2007. URL: http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/pmv0708/speech-2.html.

5. Chen D. The Indo-Pacific Strategy: A Background Analysis. Istituto per gli studi di politica internazionale. URL: https://www.ispionline.it/it/pubblicazione/indo-pacific-strategy-background-analysis-20714.

6. Dobell G. Sunny Asian century versus dark Indo-Pacific. ASPI Strategist. 8 Jul 2019. URL: https://www.aspistrategist.org.au/sunny-asian-century-versus-dark-indo-pacific/.

7. Khurana G.S. Security of Sea Lines: Prospects for India—Japan Cooperation // Strategic Analysis. 2007.

8. Koga K. Japan's ‘Indo-Pacific’ question: countering China or shaping a new regional order? // International Affairs. January 2020. Vol. 96. Iss. 1.

9. Medcalf R. In defence of the Indo-Pacific: Australia's new strategic map // Australian Journal of International Affairs. 2014. Vol. 68. Iss. 4.

10. Niquet V. Au-delà de l’Inde: l’océan Indien dans la vision stratégique du Japon. Fondation pour la Recherche Stratégique. URL: https://www.frstrategie.org/publications/notes/au-dela-inde-ocean-indien-dans-vision-strategique-japon-2019.

11. Rajagopalan R. Evasive balancing: India's unviable Indo-Pacific strategy // International Affairs. January 2020. Vol. 96. Iss. 1.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх