Все
 
 
 


Взаимоотношения вольного казачества и Российского государства в XVI – начале XVIII в.: историографические подходы и исторические реалии
 
Код статьиS013038640001532-3-1
DOI10.31857/S086956870001532-3
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Никитин Николай Иванович 
Должность: Ведущий научный сотрудник
Аффилиация: Институт российской истории РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаРоссийская история
Выпуск
Страницы25-35
Аннотация

  

Ключевые слова
Получено10.10.2018
Дата публикации12.10.2018
Кол-во символов34223
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1

Чтобы понять характер взаимоотношений Донского, Яицкого и Терско-Гребенского «войск» с Российским государством, нужно прежде всего выяснить социальный статус вольного казачества в русском обществе XVI–XVII вв. Вопрос этот не так прост, как может показаться на первый взгляд. Если под сословиями традиционно понимать социальные группы, обладающие определяемыми законом (или обычаем) и передаваемыми по наследству правами и обязанностями, то неизбежен вывод (сделанный мною ещё в 1994 г.), что вольное казачество до конца XVII в. фактически не являлось сословием Русского государства, ибо находилось тогда вне пределов его юрисдикции [1].
2

И в самом деле. В Москве сношениями с вольными казаками ведал Посольский приказ, и, как вспоминал в 1666 г. служивший там ранее подьячим Григорий Котошихин, когда казачьи депутации приезжали в Москву, им оказывалась честь «как чюжеземским нарочитым людем». По словам того же Котошихина, вольные казаки «судятца во всяких делех по своей воле, а не по царскому указу. А кого лучитца им казнити за воровство, или за иные дела, и не за крепкую службу, и тех людей, посадя на площади или на поле, из луков или ис пищалей розстреливают сами; так же будучи на Москве или в полкех, кто что сворует, царского наказания и казней не бывает, а чинят они меж собою сами ж». Но, пожалуй, наиболее полно правовой иммунитет вольных казаков проявлялся в их неподсудности московским властям за преступления, совершённые до приобретения казачьего статуса. Как писал Котошихин, преступники, «быв на Дону хотя одну неделю или месяц, а лучитца им с чем-нибудь приехать к Москве, и до них вперед дела никакова ни в чем не бывает никому, что кто ни своровал, потому что Доном от всяких бед свобождаютца» [2].
3

Принцип «С Дона выдачи нет!» являлся незыблемым и определяющим во взаимоотношениях Москвы и вольных казаков до начала XVIII в. Он был хорошо известен в Русском государстве и не мог не броситься в глаза сторонним наблюдателям. Английский дипломат Чарльз Уитворт (1675–1725), считавший, что «управление казаков – разновидность военной демократии», писал: «Казаки пользуются очень большими привилегиями, одна из самых значительных состояла в том, что всякий крестьянин или невольник, оказавшийся в их стране, получал свободу и не мог быть востребован своим хозяином или правительством московитов» [3]. Кроме того, вольные казаки, по крайней мере до середины XVII в., придерживались мнения о добровольном характере своей службы «великому государю» и считали себя вправе свободно «отъезжать» с неё [4]. А главное, в основном своде законов Московского государства – Соборном уложении 1649 г. – все статьи «о казаках» относятся лишь к представителям служилого, «городового» казачества, и нет ни одной статьи о казачестве вольном.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 2226

Оценка читателей: голосов 0 

1. Никитин Н.И. Казачьи сообщества как пример самоорганизации внесословных и внеклассовых социальных слоёв // Сословия и государственная власть в России. XV – середина XIX вв. Международная конференция – Чтения памяти академика Л.В. Черепнина. Тезисы докладов. Ч. 2. М., 1994. С. 3–4.
2. Котошихин Г. К. О России в царствование Алексея Михайловича. М., 2000. С. 159.
3. Уитворт Ч. Россия в начале XVIII века. М.; Л., 1988. С. 63.
4. Станиславский А.Л. Гражданская война в России XVII в.: Казачество на переломе истории. М., 1990. С. 10.
5. Мохов А.Е. Казачество и Российское государство. М., 2011. С. 25.
6. Пронштейн А.П. К истории возникновения казачьих поселений и образования сословия казаков на Дону // Новое о прошлом нашей страны. М., 1967; Nasarow W. Der Platz der Bauernkriege Russlands in der Geschichte des Klassenkampfes Europas // Die historisch vergleichende Methode in der sowjetischen Mediavistik. M., 1980. S. 175–176; Станиславский А.Л. Гражданская война в России… С. 7, 10–11.
7. Никитин В.Ф. Казачество. Нация или сословие? М., 2007.
8. Голованова С.А. Казачество Терека и Кубани: этнополитические и культурно-исторические особенности становления и эволюции. Вторая половина XVI – XIX в. Автореф. дис. … д-ра ист. наук. Армавир, 2005; Голованова С.А. Этнические и сословные характеристики южнороссийского казачества // Фольклор казачества как неотъемлемая часть северо-кавказского пространства. Материалы всероссийской научно-практической конференции. Махачкала, 2010. С. 74–82.
9. Марасинова Е.Н. Власть и личность: очерки русской истории XVIII века. М., 2008. С. 12–14.
10. Агафонов А.И. Казачество Российской империи: некоторые теоретические и методологические проблемы изучения // Проблемы истории казачества XVI–XX вв. Материалы конференции. Ростов н/Д, 1995. С. 21, 22.
11. Агафонов А.И. Казачество Российской империи: некоторые историографические и методологические проблемы изучения // Спорные вопросы отечественной истории XI–XVIII веков. Тезисы докладов и сообщений Первых чтений, посвящённых памяти А.А. Зимина. М., 1990. С. 11, 12.
12. Усенко О.Г. Психология социального протеста в России XVII–XVIII веков. Ч. 2. Тверь, 1995. С. 52, 54.
13. Ерохин И.Ю. Казачество и государственность // Современная наука. Актуальные проблемы теории и практики. Сер. Гуманитарные науки. 2013. № 3–4. С. 48–51.
14. Никитин В.Ф. Казачество. Нация или сословие? С. 9, 133–134.
15. См.: Наровчатов С. Стихи. М., 1965. С. 228–251. Примечательно, что автор этого произведения закончил перед Великой Отечественной войной Институт истории, философии и литературы.
16. См: Куц О.Ю. Донское казачество в период от взятия Азова до выступления С. Разина (1637–1667). СПб., 2009. С. 341–342.
17. Маржерет Ж. Состояние Российской империи. М., 2007. С. 151–152.
18. Сагнаева С.К. Материальная культура уральского казачества конца XIX – начала XX века (развитие этнических традиций). М., 1993. С. 18.
19. Куц О.Ю. Донское казачество… С. 344–345, 348, 355–356.
20. Тхоржевский С. Донское войско в первой половине семнадцатого века // Русское прошлое. Сб. 3. Пг.; М., 1923. С. 27–28.
21. О комплексе связанных с этой темой вопросов см.: Никитин Н.И. О социальной природе казачьих сообществ XVI–XVII веков // Исторические записки. Вып. 16(134). М., 2016. С. 172–215.
22. Мининков Н.А. Донское казачество в эпоху Позднего Средневековья (до 1671 г.). Ростов н/Д, 1998; Мининков Н.А. Враги или злодеи? // Родина. 2004. № 5. С. 72; Казачий Дон: Очерки истории. Ч. 1. Ростов н/Д, 1995. С. 84.
23. См.: Тхоржевский С. Указ. соч. С. 27; Куц О.Ю. Донское казачество… С. 343–344.
24. Агафонов А.И. [Рец. на:] Мининков Н.А. Донское казачество в эпоху позднего средневековья (до 1671 г.). Ростов н/Д, 1998 // Донской временник. 2002. Ростов н/Д, 2002 (URL.: http://www.donvrem.dspl.ru/Files/article/m20/0/art/aspx?art_id=400). 
25. Рыблова М.А. Мужские сообщества донских казаков как социокультурный феномен XVI – первой трети XIX в. Автореф. дис. … д-ра ист. наук. СПб., 2009. С. 24.
26. Российское государство от истоков до XIX века: территория и власть. М., 2012. С. 409.
27. Флоря Б.Н. Запорожское казачество и Крым перед восстанием Хмельницкого // Исследования по истории Украины и Белоруссии. Вып. 1. М., 1995. С. 51, 55.
28. Сень Д.В. «У какого царя живем, тому и служим…» // Родина. 2004. № 5. С. 73–76; Сень Д.В. Казачество Дона и Северо-Западного Кавказа в отношениях с мусульманскими государствами Причерноморья (вторая половина XVII – XVIII в.). Ростов н/Д, 2009.
29. Васильев И.Ю., Зудин А.И. К вопросу о «многовекторности» развития раннего казачества на Северо-Западном Кавказе // Мир славян Северного Кавказа. Вып. 6. Краснодар, 2011. С. 31.
30. Вареник В.И. Происхождение донского казачества. Ростов н/Д, 1996. С. 56; Алмазов Б.А. Мы казачьего рода. Хельсинки, 2008. С. 481.
31. Никитин В.Ф. Казачество. Нация или сословие? С. 131, 241, 407, 409.
32. Пронштейн А.П., Мининков Н.А. Крестьянские войны в России XVII–XVIII веков и донское казачество. Ростов н/Д, 1983. С. 82; Куц О.Ю. Донское казачество… С. 263.
33. Селищев Н.Ю. Казаки и Россия. М., 1992. С. 52.
34. Цит. по: Пушкарёв С.Г. Донское казачество и Московское государство в XVII в. // Вопросы истории. 1994. № 11. С. 115.
35. Дружинин В.Г. Попытки московского правительства увеличить число казаков на Дону в середине XVII века. СПб., 1911. С. 3–8; Мининков Н.А. Донское казачество в эпоху Позднего Средневековья (до 1671 г.). Автореф. дис. …д-ра ист. наук. Ростов н/Д, 1995. С. 17.
36. Козлов С.А. Кавказ в судьбах казачества (XVI–XVIII). Изд. 2. СПб., 2002. С. 124, 130, 147–149.
37. Россия и Кавказ: 400 лет войны? М., 1998. С. 36.
38. Пронштейн А.П., Мининков Н.А. Крестьянские войны в России… С. 276–277.
39. Щербина Ф.А. История Кубанского казачьего войска. Т. 1. Екатеринодар, 1910. С. 603–610; Селищев Н.Ю. Казаки и Россия. С. 123–127; Козлов С.А. Кавказ в судьбах казачества… С. 162–174; Шамбаров В.Е. Казачество: путь воинов Христовых. М., 2009. С. 255–256.
40. Васильев И.Ю., Зудин А.И. К вопросу о «многовекторности» развития… С. 26–27.
41. Казачий словарь-справочник / Сост. Г.В. Губарев и А.И. Скрылов. Т. 2. Калифорния, 1968. С. 209–212; Люшин И. Мы пошли к своему языку… // Вокруг света. 1980. № 11; Смирнов И.В. Некрасовцы // Вопросы истории. 1986. № 8. С. 97–107; Российское казачество. Научно-справочное издание. М., 2003. С. 224, 226; Власкина Т.Ю. «Вернулись казаки до своего языка»: реэмиграция 1962 г. в устной традиции казаков-некрасовцев // Проблемы новистики и исторического славяноведения: памяти С.В. Павловского. Материалы конференции. Краснодар, 2010. С. 154–158.
42. Соловьёв С.М. Сочинения. Кн. VIII. М., 1993. С. 170–171; Любавский М.К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времён и до ХХ века. М., 1996. С. 317–318; Пушкарёв С.Г. Донское казачество… С. 117–118; Подъяпольская Е.П. Известия о роде Булавиных // Крестьянские войны в России XVII–XVIII вв.: проблемы, поиски, решения. С. 69; Буганов В.И. Крестьянские войны в России XVII–XVIII вв. М., 1976. С. 139.
43. Подъяпольская Е.П. Известия о роде Булавиных. С. 69–70; Пронштейн А.П., Мининков Н.А. Крестьянские войны в России… С. 276, 280; Буганов В.И. Указ. соч. С. 122, 147–148.
44. Смирнов И. Век нынешний и век минувший. Диптих к большому переименованию // Знание–сила. 1990. № 12. С. 10; Казачий Дон… Ч. 1. С. 86; Никитин В.Ф. Казачество. Нация или сословие? С. 241, 408; Шишов А.В. Казачьи атаманы. М., 2008. С. 91; Алмазов Б.А. Мы казачьего рода. С. 493.
45. Ср.: Пронштейн А.П., Мининков Н.А. Крестьянские войны в России… С. 286; Казаки России. Кн. 2. Донское казачество в Гражданской войне. Сборник документов. 1918–1919 гг. Ч. 1. М., 1993. С. 264–277; Казаки // Шпион. Альманах писательского и журналистского расследования. 1994. № 1. С. 38–44; Генис В.Л. Расказачивание в Советской России // Вопросы истории. 1994. № 1. С. 42–55; Трут В. Истребить поголовно // Родина. 2004. № 5. С. 95–97.
46. Маркедонов С.М. Казачий круг как политический институт // Полис. Политические исследования. 1996. № 1. С. 152.
47. Очерки русской культуры XVIII века. Ч. 2. М., 1987. С. 36.
48. Алмазов В.А. Мы казачьего рода. С. 481.
49. Казачество: Мысли современников о прошлом, настоящем и будущем казачества. М., 2007. С. 60.
50. Российское государство от истоков до XIX века… С. 26–29, 39.
51. Белинский В.Г. Полное собрание сочинений. Т. 7. М., 1955. С. 542.
52. Щепихин С.А. Несколько мыслей о судьбах казачества // Казачество: Мысли современников… С. 329.
53. Задорожный П.Ф. Предисловие // Союз казаков России. 1990–2010. М., 2010. С. 3.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх