«Russian Union in Ukraine» and the national self-determination of the Russian population of the UPR in the spring of 1918

 
PIIS086956870017394-4-1
DOI10.31857/S086956870017394-4
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Saint Petersburg State University
Address: Russian Federation, Saint Petersburg
Journal nameRossiiskaia istoriia
Edition
Pages138-158
Abstract

   

Keywords
Received17.06.2021
Publication date17.12.2021
Number of characters68046
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Одним из характерных явлений 1918 г. было создание всевозможных надпартийных организаций, объединявших на персональной основе деятелей разнообразных политических группировок («Левый», «Правый», «Национальный» центры, Союз возрождения России и т.п.). К их числу принадлежал и Русский союз на Украине (РСнУ), включавший в себя представителей эсеров, меньшевиков, русских националистов и др. Он стал одной из первых попыток самоорганизации русского населения Украины, неожиданно для себя оказавшегося в статусе национального меньшинства в новообразованной Украинской народной республике (УНР). К сожалению, он до сих пор не привлекал внимания российских исследователей.
2 Между тем политики УНР реагировали на его возникновение довольно болезненно. Так, в меморандуме украинских политических партий 8(21) мая 1918 г. отмечалось, что при новом гетманском правительстве «распространил свою антигосударственную и антиукраинскую деятельность Русский союз на Украине, который поставил себе ясную цель: мобилизацию сил для восстановления “единой неделимой России”. В этот союз входят члены разных российских партий, от демократических до крайних реакционеров; значит, и те партии и общественные группы, к которым принадлежат и члены нынешнего Кабинета министров»1. Один из лидеров левого крыла украинского движения В.К. Винниченко вспоминал, что при гетмане «русские все (за исключением большевиков) вступили в “Русский союз”, который имел целью борьбу с украинством. Черносотенцы, кадеты, меньшевики и эсеры – все, под защитой немцев и лизоблюдов, шли походом на украинское возрождение»2. Наиболее подробно (и притом некорректно) РСнУ характеризовал украинский социал-демократ П.А. Христюк: «Основание в мае месяце “Русского союза” (с центром в Киеве) мотивировалось необходимостью объединить силы “русских” на Украине для защиты и развития московской культуры на Украине и прежде всего московской школы. В действительности же цель была совершенно иной. Говорить про необходимость защиты московской культуры было просто смешно, так как никто её прав не нарушал: наоборот, гетманщина делала всё, чтобы под формулой равенства украинского и московского языка в государственных, общественных и научных учреждениях Украины вернуть московскому языку давнее господствующее положение. Дело и шло об этом последнем. За этим “Русский союз” преследовал цель восстановления России в старых, дореволюционных границах. Эта цель, конкретное формулирование которой каждая московская группа или партия давала в соответствии со своим социально-политическим мировоззрением, вместе с борьбой за господствующее положение московской культуры на Украине, объединяла в “Русском союзе” самые разнородные московские группы, партии и классы на Украине, начиная от кадетов и некоторых правящих групп и кончая московскими народными социалистами, социалистами-революционерами и социал-демократами меньшевиками. Не входили в состав “Русского союза” из левых социалистических российских партий только большевики»3. В украинских левых кругах явно стремились дискредитировать гетманский режим, увязав его с «Русским союзом», и доказать, что все русские политические группировки, даже самые «прогрессивные», интернационалистские и социалистические, настроены против украинского движения и ради борьбы с ним готовы пойти на союз с черносотенцами. Ради этого в «Русский союз» «записывали» не отдельных эсеров и меньшевиков, а сами партии, хотя они не только в него не вступали, но и публично осудили контакты с правыми. Одновременно стушёвывалось то, что наиболее активно РСнУ действовал не после, а до прихода к власти П.П. Скоропадского, тогда как к концу мая 1918 г. он фактически распался. Однако и современные украинские историки практически без изменений воспроизводят представления, родившиеся в пылу политической борьбы столетие назад4. 1. Меморандум украiнських полiтичних партiй // Самостiйник. 1918. 2 червня. № 6. С. 3.

2. Винниченко В. Відродження нації (Iсторія революції революції [марець 1917 p. – грудень 1919 p.]). Ч. III. Київ; Відень, 1920. С. 72.

3. Христюк П. Замітки і матеріали до історії української революції 1917–1920 рр. Т. III. Відень, 1921. С. 70–71.

4. Гриценко А. Спектр основних політичних сил в Україні періоду Гетьманату (1918 р.) // Студії з архівної справи та документознавства. 1999. Т. 5. С. 27; Солдатенко В.Ф. Українська революція: концепція та історіографія (1918–1920 рр.). Київ, 1999. С. 188; Крупина В.О. «Білі» сили як чинник активізації політичної боротьби в українській державі (1918 р.) // Україна ХХ ст.: культура, ідеологія, політика. Збірник статей. Вип. 7. Київ, 2004. С. 227.

Number of purchasers: 0, views: 50

Readers community rating: votes 0

1. «Russkie dni» // Russkij golos. 1918. 10 maya (27 aprelya). № 6. S. 1.

2. Bakhmeteff Archive of Russian and East European Culture. Anton & Kseniia Denikin Sollection. Box 20.

3. Alekseev E. [Shul'gina E.G.] Russkij vopros. I // Golos Kieva. 1918. 14(1) aprelya. № 1. S. 1.

4. Alekseev E. [Shul'gina E.G.] Russkij vopros. II // Golos Kieva. 1918. 17(4) aprelya. № 2. S. 1.

5. Alekseev E. [Shul'gina E.G.] Russkij vopros. II. S. 1.

6. Ambulatoriya «R.S. na U.» // Russkij golos. 1918. 19(6) aprelya. № 2. S. 4.

7. Anketa o natsional'nykh ministerstvakh // Russkij golos. 1918. 18(5) maya. № 7. S. 4.

8. A-ch'. «Russkij soyuz na Ukraine» i demokratiya // Russkij golos. 1918. 24(11) aprelya. № 3. S. 2.

9. Bilimovich A. Pis'mo v redaktsiyu // Kievskaya mysl'. 1918. 31(18) marta. № 38. S. 2.

10. V «Russk[om] soyuze na Ukr[aine]» // Russkij golos. 1918. 18(5) maya. № 7. S. 4.

11. V natsional'nom sovete // Kievskaya mysl'. 1918. 16(3) maya. № 77. S. 1.

12. V obschestve «Rus'» // Golos Kieva. 1918. 18(5) iyunya. № 51. S. 1.

13. V pomeschenii… // Kievskaya mysl'. 1918. 4 maya (21 aprelya). № 67. S. 1.

14. Velikorusskoe veche // Kievskaya mysl'. 1918. № 4. 5 yanvarya. S. 1.

15. Velikorusskoe dvizhenie na Ukraine // Poslednie novosti. 1918. 11 yanvarya. № 4867. S. 4.

16. Vinnichenko V. Vіdrodzhennya natsії (Istorіya revolyutsії revolyutsії [marets' 1917 p. – gruden' 1919 p.]). Ch. III. Kiїv; Vіden', 1920. S. 72.

17. General'noe sekretarstvo po velikorusskim delam // Kievlyanin. 1917. 16 dekabrya. № 276. S. 1.

18. Gritsenko A. Spektr osnovnikh polіtichnikh sil v Ukraїnі perіodu Get'manatu (1918 r.) // Studії z arkhіvnoї spravi ta dokumentoznavstva. 1999. T. 5. S. 27.

19. Grushevskij S.G. Natsional'nyj sostav naseleniya g. Kieva // Malaya Rus'. 1918. Vyp. 3. S. 55.

20. Deklaratsiya russkogo natsional'nogo soveta pri ministerstve po «velikorusskim delam» // Golos Kieva. 1918. 18(5) maya. № 27. S. 1.

21. Doklad // Russkij golos. 1918. 24(11) aprelya. № 3. S. 4.

22. Elachich A. Pis'mo v redaktsiyu // Kievskaya mysl'. 1918. 28(15) marta. № 36. S. 2.

23. Efimovskij E. V russkom Kieve v 1918 godu. Politicheskie siluehty (Otrezok vremeni) // Vozrozhdenie. 1958. № 78. S. 129.

24. Efimovskij E. Pis'mo v redaktsiyu // Golos Kieva. 1918. 22(9) maya. № 30. S. 2.

25. Efimovskij E. Russkie perspektivy. 3 // Golos Kieva. 1918. 1 iyunya (19 maya). № 38. S. 1.

26. Efimovskij E.A. Vstrechi na zhiznennom puti. Parizh, 1994. S. 24–25.

27. Efimovskij E.A. K s'ezdu k.-d. // Golos Kieva. 1918. 10 maya (27 aprelya). № 20. S. 3.

28. Єlachich O. Vidkritij list do S.O. Єfremova // Nova rada. 1918. 20 kvitnya (28 bereznya). № 54. S. 1.

29. Єfremov S. Gal'vanizatsiya trupa // Nova rada. 1918. 20 kvitnya (28 bereznya). № 54. S. 1–2.

30. Єfremov S. Dvi bezodni // Nova rada. 1918. 31(18) bereznya. № 46. S. 1.

31. Zasedanie Russkogo natsional'nogo soveta (Prodolzhenie) // Russkij golos. 1918. 1 iyunya (19 maya). № 13. S. 1.

32. Zayavlenie ministra po velikorusskim delam // Kievskaya mysl'. 1918. 6 aprelya (24 marta). № 43. S. 1.

33. Zbori «Gromadi» studentiv un[iversitetu] sv[yatogo] Volodimira // Vidrodzhennya. 1918. 9 kvitnya (27 berezolya). № 11. S. 3.

34. Istorik russkogo zarubezh'ya: Dmitrij Odinets // Gasyrlar avazry = Ehkho vekov. 1999. № 1/2. S. 144.

35. Іnstitut rukopisu Natsіonal'noї bіblіoteki Ukraїni іm. V.І. Vernads'kogo, f. 142, op. 1, d. 5, l. 1.

36. Kazatinskij otdel // Russkij golos. 1918. 24(11) aprelya. № 3. S. 4.

37. Krupina V.O. «Bіlі» sili yak chinnik aktivіzatsії polіtichnoї borot'bi v ukraїns'kіj derzhavі (1918 r.) // Ukraїna KhKh st.: kul'tura, іdeologіya, polіtika. Zbіrnik statej. Vip. 7. Kiїv, 2004. S. 227.

38. Lukin A. Natsional'nye problemy (Svodka k 29 marta) // Byulleten' Narodnogo ministerstva po velikorusskim delam Ukrainskoj Narodnoj Respubliki. 1918. 1 aprelya. № 1. S. 2.

39. Lyapin T.S. Russkoe natsional'noe dvizhenie, ego istochniki i zadachi // Golos Kieva. 1918. 5 maya (22 aprelya). № 18. S. 3.

40. Memorandum ukrains'kikh politichnikh partij // Samostijnik. 1918. 2 chervnya. № 6. S. 3.

41. Na dva fronta // Robitnicha gazeta. 1918. 23 bereznya. № 254. S. 1.

42. Nakanune // Kievskaya mysl'. 1918. 28(15) marta. № 36. S. 1.

43. Natsional'nyj sovet pri ministerstve po velikorusskim delam // Russkij golos. 1918. 14(1) aprelya. № 1. S. 3–4.

44. O malorossakh // Kievskaya mysl'. 1918. 14 yanvarya. № 11. S. 2–3.

45. Opasnyj put' // Kievskaya mysl'. 1918. 23(10) marta. № 32. S. 1.

46. Organizatsiya ministerstva // Russkij golos. 1918. 14(1) aprelya. № 1. S. 4.

47. Organizatsiya ministerstva // Russkij golos. 1918. № 1. 14(1) aprelya. S. 4.

48. Otdel Soyuza pri Politekhnich. institute // Russkij golos. 1918. 10 maya (27 aprelya). № 6. S. 4.

49. Otkrytie «Russkogo soyuza na Ukraine» // Kievskaya mysl'. 1918. 28(15) marta. № 36. S. 1.

50. Otkrytie Volynskogo otdela // Russkij golos. 1918. 28(15) aprelya. № 4. S. 3–4.

51. Otkrytie vremennogo natsional'nogo soveta // Kievskaya mysl'. 1918. 2 aprelya (20 marta). № 39. S. 2.

52. Rezul'taty kievskoj perepisi // Kievskaya mysl'. 1918. 2 aprelya (20 marta). № 39. S. 3.

53. Rezul'taty predvaritel'nogo podschyota naseleniya g. Kieva po mestu rozhdeniya // Kievskie gorodskie izvestiya. 1918. 4 oktyabrya. № 19. Stb. 73.

54. Rosijs'ka terpimist' // Nova rada. 1918. 7 kvitnya (25 bereznya). № 52. S. 2.

55. Russkij soyuz // Poslednie novosti. 1918. 22(9) aprelya. № 4990. S. 3; Mestnye otdely Soyuza // Russkij golos. 1918. 18(5) maya. № 7. S. 4.

56. Russkij soyuz i sotsialisty-revolyutsionery // Kievskaya mysl'. 1918. 2 aprelya (20 marta). № 39. S. 3–4.

57. Russkij soyuz na Ukraine // Golos Kieva. 1918. 21(8) aprelya. № 7. S. 2.

58. Russkij soyuz na Ukraine // Kievskaya mysl'. 1918. 22(9) marta. № 31. S. 3.

59. Russkij soyuz na Ukraine // Rabochaya zhizn'. 1918. 3 aprelya (21 marta). № 31. S. 1.

60. S.-d. men'sheviki o «Russkom soyuze na Ukraine» // Kievskaya mysl'. 1918. 4 aprelya (22 marta). № 41. S. 2.

61. S.K. Edinyj natsional'nyj front // Russkij golos. 1918. 14(1) aprelya. № 1. S. 2.

62. Sobraniya «Russkogo soyuza na Ukraine» // Russkij golos. 1918. 14(1) aprelya. № 1. S. 4; «Russkij soyuz na Ukraine» // Kievskaya mysl'. 1918. 11 aprelya (29 marta). № 48. S. 2.

63. Soldatenko V.F. Ukraїns'ka revolyutsіya: kontseptsіya ta іstorіografіya (1918–1920 rr.). Kiїv, 1999. S. 188.

64. Sostav Glavnogo soveta «R[usskogo] Soyuza» // Russkij golos. 1918. 24(11) aprelya. № 3. S. 4.

65. Soyuz velikorossov // Poslednie novosti. 1918. 25 fevralya (10 marta). № 4923. S. 4.

66. Sredi gazet // Kievlyanin. 1918. 12 yanvarya. № 9. S. 3.

67. Sredi kursistok-velikorussok // Kievlyanin. 1918. 12 yanvarya. № 9. S. 1.

68. Statisticheskij byulleten' po gorodu Kievu. Yanvar'–fevral'–mart 1918 g. Vyp. 1. Kiev, 1918. S. 8–9.

69. S'ezdy i konferentsii konstitutsionno-demokraticheskoj partii. T. 3. Kn. 2. 1918–1920 gg. M., 2000. S. 157, 170–171.

70. U velikorus'komu ministerstvi // Nova rada. 1918. 3 kvitnya (21 bereznya). № 48. S. 2.

71. Ukrainskoe soveschanie rossijskikh s.-d. men'shevikov // Kievskaya mysl'. 1918. 14(1) aprelya. № 51. S. 3.

72. Ukraїns'ka Derzhava (kvіten'–gruden' 1918 roku). Dokumenti і materіali. T. 2 / Uporyad. R. Pirіg. Kiїv, 2015. S. 156.

73. Ukraїns'ka Tsentral'na rada: dokumenti і materіali. T. 2. Kiїv, 1997. S. 99–101.

74. Ustav obschestva Russkij soyuz na Ukraine. Kiev, 1918. S. 1.

75. Khmelev N. O kievskikh nastroeniyakh // Svoboda Rossii. 1918. 17(4) aprelya. № 6. S. 1.

76. Khristyuk P. Zamіtki і materіali do іstorії ukraїns'koї revolyutsії 1917–1920 rr. T. III. Vіden', 1921. S. 70–71.

77. Chemakin A.A. Russkie natsionalisty i ehlektoral'naya bor'ba v Kieve v usloviyakh revolyutsii i grazhdanskoj vojny (1917–1919) // Rossijskaya istoriya. 2019. № 5. S. 132–158.

78. Chemakin A.A. Soyuz russkikh natsional'nykh obschin v 1918–1920 gg.: istoriya sozdaniya, ideologiya i deyatel'nost' // Rusin. 2019. № 55. S. 133–148.

79. Chi sots[ialist]-feder[alist] p[an] Zimensk'ij? // Nova rada. 1918. 2 kvitnya (20 bereznya). № 47. S. 3.

80. Shelukhin S. Ukrains'ke j rus'ke // Nova rada. 1918. 13 kvitnya (31 bereznya). № 57. S. 1–2.

81. Shkol'naya sektsiya // Russkij golos. 1918. 10 maya (27 aprelya). № 6. S. 4.

82. Shul'gina E.G. Konspekt moikh politicheskikh perezhivanij (1903–1922) / Publ. A.A. Chemakina. M., 2019. S. 278.

Система Orphus

Loading...
Up