Все
 
 
 


Российские дети боярские на службе в Сибири в XVII в. (по материалам челобитных)
 
Код статьиS086956870017393-3-1
DOI10.31857/S086956870017393-3
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Вершинин Евгений  
Аффилиация: Институт археологии Севера
Адрес: Российская Федерация, Нефтеюганск
Визгалов Георгий
Аффилиация: Сургутский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Сургут
Название журналаРоссийская история
ВыпускВыпуск 6
Страницы69-78
Аннотация

    

Ключевые слова
Получено22.07.2021
Дата публикации09.11.2021
Кол-во символов31851
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 В специальной литературе на конкретно-историческом материале убедительно доказано гетерогенное (социальное и этническое) происхождение сибирского казачества, которое в первый век русской колонизации Сибири предстает как совокупность отдельных гарнизонов возникавших городов (центров уездов)1. Военно-служилая верхушка этих гарнизонов Сибири (своего рода сибирская «служилая аристократия») в той же мере, что и рядовой контингент, продемонстрировала свою разнородность. При назначении на командные должности военно-служилым населением Сибири действовали две тенденции – назначение кандидатур центральным правительством (казачьи и стрелецкие головы гарнизонов, иногда приказчики крупных острогов) и принцип, идущий от традиций казачьего самоуправления (выборность атаманов казачьим «войском» города, которая, как правило, подтверждалась центральной властью). В состав служилой верхушки сибирского города входили и дети боярские, которые по-разному достигали этого чина-звания. 1.  Никитин Н.И. Начало казачества Сибири. М., 1996. С. 4–16; Александров В.А., Покровский Н.Н. Власть и общество. Сибирь в XVII в. Новосибирск, 1991. С. 75–107.
2 Городовые дети боярские ко времени начала русской колонизации Сибири уже составляли низший слой формирующегося дворянского сословия на основной территории России. Дети боярские, хотя часто беспоместные, имели право (как служилые люди «по отечеству») на получение поместья. Время Смуты (1604–1618) особенно способствовало пополнению прослойки детей боярских выходцами из податных слоев общества. В Сибири верстание в дети боярские представителей верхушки местного казачества (атаманов, пятидесятников и их родственников, находившихся на государевой службе) являлось обычной практикой. Дети боярские в составе сибирских гарнизонов обычно назначались на командные должности или выполняли ответственные поручения воеводской власти. Выполняя фактически одинаковые обязанности с верхушкой служилых людей «по прибору», они сливались в одну группу «начальных людей» военно-служилого населения2. Другое дело – трудноуловимое для историка самосознание потомственного сына боярского из центральной России, прибывшего в Сибирь на время, и сына боярского, достигшего этого чина своей и родительской службой на месте, в Сибири. Говорить просто о «сибирских детях боярских», не учитывая их происхождения, не совсем корректно. 2.  Каменецкий И.П. Атаманы Сибири в XVII в. (к социальному портрету сибирских военачальников) // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. 2018. № 4(28). С. 151–162; Вершинин Е.В. Воеводское управление в Сибири (XVII век). Екатеринбург, 1998. С. 37–42; Солодкин Я.Г. Атаманы и дети боярские Берёзова середины 1590-х – 1620-х годов // Вестник «Альянс-архео». 2017. Вып. 21. С. 3–12.
3 В фонде Сибирского приказа РГАДА (ф. 214) в разрозненном виде сохранилось немало челобитных сибирских служилых людей первого столетия русской колонизации, написанных с целью повышения чиновного статуса или улучшения материального положения. Среди них есть челобитные и детей боярских как «природных», потомственных, так и выбившихся в этот чин из служилых людей «по прибору»3. Будучи документами личного происхождения, они отчасти заменяют отсутствовавший в XVII в. жанр автобиографической мемуаристики. Зачастую они являются единственным подробным источником сведений о людях, чьи имена связаны с теми или иными историческими событиями, но чьё происхождение, возраст, предшествующая карьера остались не известны историкам. Челобитные могут содержать и уникальную информацию о событийной канве освоения Сибири, которая не сохранилась в документах иного характера4. 3. Пузанов В.Д. Дети боярские и дворяне Западной Сибири в XVII в. // Вопросы истории. 2019. № 4. С. 34–56.

4.  Итогом многолетнего сбора фрагментарного материала биографического характера является монография Д.Я. Резуна, пока что единственная в своем роде (Резун Д.Я. Родословная сибирских фамилий. История Сибири в биографиях и родословных. Новосибирск, 1993).

Всего подписок: 1, всего просмотров: 485

Оценка читателей: голосов 0 

1. Акты российского государства. Архивы московских монастырей и соборов XV – начала XVII вв. / Изд. подгот. Т.Н. Алексинская. М., 1998. С. 119–120, 448.
2. Александров В.А. Русское население Сибири XVII – начала XVIII в. (Енисейский край) // Труды Института этнографии им. Н.Н. Миклухо-Маклая. Новая серия. Т. 87. М., 1964. С. 165.
3. Александров В.А., Покровский Н.Н. Власть и общество. Сибирь в XVII в. Новосибирск, 1991. С. 75–107.
4. Антонов А.В. Историко-археографические исследования: Россия XV – начала XVII века. М., 2013. С. 535.
5. Барахович П.Н. Енисейск в XVII–XVIII столетиях. Малоизвестные страницы истории. Красноярск, 2019. С. 51.
6. Бахрушин С.В. Научные труды. Т. IV. М., 1959. С. 19.
7. Бояршинова З.Я. Население Томского уезда в первой половине XVII века // Труды Томского государственного университета. Т. 112. Томск, 1950. С. 108.
8. Вершинин Е.В. Воеводское управление в Сибири (XVII век). Екатеринбург, 1998. С. 37–42.
9. Вершинин Е.В. Землепроходец Пётр Иванович Бекетов // Отечественная история. 2003. № 5. С. 37.
10. Вершинин Е.В. Русская колонизация Северо-Западной Сибири в конце XVI – XVII вв. Екатеринбург, 2018. С. 294.
11. Вершинин Е.В., Шашков А.Т. Документы XVII века по истории Сургутского уезда // Материалы и исследования по истории Северо-Западной Сибири. Вып. I. Екатеринбург, 2002. С. 172–173.
12. Забелин И.Е. Домашний быт русских царей в XVI и XVII столетиях. Кн. 1. Государев двор, или дворец. М., 1990. С. 272.
13. Каменецкий И.П. Атаманы Сибири в XVII в. (к социальному портрету сибирских военачальников) // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. 2018. № 4(28). С. 151–162.
14. Леонтьева Г.А. Землепроходец Ерофей Павлович Хабаров. М., 1991. С. 138.
15. Никитин Н.И. Начало казачества Сибири. М., 1996. С. 4–16.
16. Открытия русских землепроходцев и полярных мореходов XVII века на северо-востоке Азии. Сборник документов / Сост. Н.С. Орлова. М., 1951. С. 95.
17. Памятники истории русского служилого сословия. М., 2011. С. 134.
18. Пузанов В.Д. Дети боярские и дворяне Западной Сибири в XVII в. // Вопросы истории. 2019. № 4. С. 34–56.
19. Резун Д.Я. Родословная сибирских фамилий. История Сибири в биографиях и родословных. Новосибирск, 1993.
20. Сборник документов по истории Бурятии / Сост. Г.Н. Румянцев, С.Б. Окунь. Вып. 1. XVII век. Улан-Удэ, 1960. С. 200.
21. Солодкин Я.Г. Атаманы и дети боярские Берёзова середины 1590-х – 1620-х годов // Вестник «Альянс-архео». 2017. Вып. 21. С. 3–12.
22. Станиславский А.Л. Труды по истории государева двора в России XVI – XVII веков. М., 2004. С. 209.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх