All
 
|
 
 


From korenizatsiia to sovereignty: How the disintegration of the USSR has been preparing
 
PIIS086956870017379-7-1
DOI10.31857/S086956870017379-7
Publication type Article
Status Published
Authors
Boris Mironov 
Affiliation: Saint Petersburg State University
Address: Russian Federation, Saint Petersburg
Journal nameRossiiskaia istoriia
EditionIssue 6
Pages3-24
Abstract

     

Keywords
Received24.09.2021
Publication date09.11.2021
Number of characters64209
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 В течение 30 лет учёные с неослабевающим интересом изучают дезинтеграцию СССР в поисках ответов на вопросы: как и почему она произошла и какие факторы её обусловили? По ориентировочной оценке, на 1 августа 2020 г. только в России написано более 300 книг, 3 тыс. статей и 20 диссертаций. В зависимости от предложенных трактовок, исследователей данного процесса можно разделить на три большие группы. К первой принадлежат те, кто считает дезинтеграцию закономерным, имеющим глубокие исторические, экономические, политические, культурологические, социальные предпосылки и причины, ко второй и третьей – те, кто считает её случайным явлением, порождённым преимущественно обстоятельствами и событиями 1985–1991 гг. Соответственно этому и дезинтеграцию первые часто называют распадом, а вторые и третьи – развалом1. В настоящей статье предпринята попытка рассмотреть дезинтеграцию Советского Союза в ракурсе преодоления этнополитической дискриминации и становления политических элит в союзных республиках. 1. См.: Миронов Б.Н. Дезинтеграция СССР в историографии: развал или распад // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. Т. 66. 2021. Вып. 1. C. 132–147.
2 Значение этих факторов отмечалось многими российскими и зарубежными учёными2. «Наличие государственных институтов в республиках создавало политико-юридические и организационные предпосылки реализации центробежных тенденций», – указывает один из ведущих исследователей дезинтеграции Р.Г. Пихоя3. О появлении амбициозных национальных элит как факторе нарастания сепаратизма и кризиса, приведшего в конечном счёте к распаду государства, много писал известный российский антрополог В.А. Тишков4. Однако до сих пор для доказательства такого принципиального тезиса не были мобилизованы массовые статистические данные, которые бы показали, как проходила коренизация политических элит в республиках, когда она завершилась и сделала их потенциально способными взять всю полноту власти в свои руки. Более того, часто утверждается, особенно в работах, выполненных в современных автономиях и бывших союзных республиках, что коренизация, проводившаяся в СССР в 1920–1930-х гг., была свёрнута, а её активные участники репрессированы5. 2. Буровский А. Крах империи. Красноярск, 2004. С. 214–215; Слёзкин Ю. СССР как коммунальная квартира, или каким образом социалистическое государство поощряло этническую обособленность // Американская русистика: Вехи историографии последних лет. Советский период: Антология / Сост. М. Дэвид-Фокс. Самара, 2001. С. 329–374; Чешко С.В. Роль этнонационализма в распаде СССР // Трагедия великой державы: национальный вопрос и распад Советского Союза / Отв. ред. Г.Н. Севостьянов. М., 2005. С. 443–468; Brubaker R. Nationhood and the national question in the Soviet Union and Post-Soviet Eurasia: an institutionalist account // Theory and Society. 1994. № 23. P. 47–78; Latinin D.D. Identity in formation: The Russian-speaking populations in the Near Abroad. Ithaca; L., 1998; Roeder R.G. Red sunset: The failure of Soviet Politics. Princeton, 1993.

3. Пихоя Р.Г. Москва. Кремль. Власть. Две истории одной страны. Россия на изломе тысячелетий. 1985–2005. M., 2007. С. 379. См. также: Пихоя Р.Г. Почему распался Советский Союз // Трагедия великой державы... С. 404–422.

4. Тишков В.А. Этнический фактор и распад СССР: варианты объяснительных моделей // Трагедия великой державы... С. 588–600; Тишков В.А. Реквием по этносу: Исследования по социально-культурной антропологии. М., 2003. С. 339–355.

5. Борисёнок Е.Ю. Феномен советской украинизации. М., 2006. С. 209–238; Гиздатуллин Р.Г. Идейно-политическая борьба в Татарстане за реализацию национальных интересов татарского народа: 1920-е гг. Дис. … канд. ист. наук. Казань, 2007. С. 184–190; Джунушалиев Д. Кыргызстан: преобразовательные процессы 20–30-х годов (Исторический анализ проблем созидания и трагедий). Дис. … д-ра ист. наук. Бишкек, 1993. С. 95–116; Яндурин Д.Х. Национально-государственное строительство в автономиях Урало-Поволжья в 20–30-е годы XX в. Дис. … д-ра ист. наук. Уфа, 2003. С. 222–318.
3 Между тем для анализа процесса становления республиканских элит имеются адекватные источники – переписи населения 18976, 19267, 19598, 19709, 197910 и 1989 гг.11, содержащие сведения об этническом составе управленцев разных сфер и уровней. Эти данные считаются демографами удовлетворительными12. 6. Общий свод по империи результатов разработки данных первой всеобщей переписи населения, произведённой 28 января 1897 г. В 2 т. / Ред. Н. Тройницкий. СПб., 1905; Распределение населения по видам главных занятий и возрастным группам по отдельным территориальным районам. В 4 т. / Ред. Н. Тройницкий. СПб., 1905. На основе опубликованных материалов создана электронная база данных: Профессии и занятия населения Российской империи конца XIX – начала XX века. Анализ данных Первой всероссийской переписи населения 1897 года: информационная система (URL: >>>> ).

7. Всесоюзная перепись населения 1926 г. В 56 т. М., 1928–1930.

8. Всесоюзная перепись населения 1959 г. (РГАЭ, ф. 1562, оп. 336, д. 2871–2875. Табл. 3д. Распределение населения по занятиям и национальности по СССР в 1959 г.; д. 2876–2890. Табл. 3д. Распределение населения по занятиям и национальности по союзным республикам в 1959 г.; д. 2893, 2898, 2890, 2904, 2924, 2928, 2938, 2839, 2939, 2949. Табл. 3д. Распределение населения по занятиям и национальности по автономным республикам в 1959 г.).

9. Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 года. В 10 т. М., 1971–1973. Т. 8. Распределение населения СССР и союзных республик по занятия. Ч. 1. М., 1973. С. 14, 24, 28.

10. Всесоюзная перепись населения 1979 г. (РГАЭ, ф. 1562, оп. 336, д. 7465. Распределение населения отдельных национальностей по занятиям в СССР в 1979 г.; д. 7466–7473. Распределение населения отдельных национальностей по занятиям в союзных республиках в 1979 г.; д. 7490, 7500, 7501, 7503, 7505, 7508, 7510).

11. Всесоюзная перепись населения 1989 г. (РГАЭ, ф. 1562, оп. 69, д. 2570–2578. Табл. № 36в. Распределение населения отдельных национальностей по занятиям по СССР и союзным республикам).

12. В переписях 1920, 1937 и 1939 гг. сведения об этнической занятости отсутствуют. Подробнее см.: Миронов Б.Н. Этническая дискриминация при формировании органов государственной власти СССР // Новейшая история России. 2021. № 1. С. 149–173.
4 Перепись 1897 г. зафиксировала всех чиновников, находившихся на службе в администрации, суде, полиции, в придворном, дипломатическом и межевом ведомстве, без разделения их по сферам занятости и рангам13. Советские переписи учитывали по отдельности занятых в государственном и партийном аппарате (включая законодательные учреждения), в органах суда и правопорядка (все указанные сферы будем условно называть управлением, а всех занятых в них – управленцами). Из числа сотрудников гос- и партаппарата фиксировались только руководители. Рядовые чиновники в отдельную профессиональную группу не выделялись, а растворялись в общей массе служащих, и идентифицировать их в материалах переписи невозможно. Сравнение данных переписей и ведомственной статистики показывает, что в 1926 и 1959 гг. руководящий персонал составлял 31% от общего числа аппаратчиков, в 1970–21% в 1979 г. – 26%, т.е. на одного руководителя приходилось 3–4 рядовых сотрудника. 13. Общий свод… Т. 2. С. 236–237; Распределение населения… Т. 1–4.

Number of purchasers: 0, views: 575

Readers community rating: votes 0 

1. Brubaker R. Nationhood and the national question in the Soviet Union and Post-Soviet Eurasia: an institutionalist account // Theory and Society. 1994. № 23. P. 47–78.
2. Dunlop J.B. The rise and fall of the Soviet Empire. Princeton, 1993.
3. Garner K. The Baltic States and the end of the Soviet Empire. L., 1993.
4. Hirsch F. Empire of Nations. Ethnographic knowledge and the making of the Soviet Union. Ithaca (N.Y.), 2005.
5. Latinin D.D. Identity in formation: The Russian-speaking populations in the Near Abroad. Ithaca; L., 1998.
6. Remnick D. Lenin’s Tomb. The last days of the Soviet Empire. N.Y., 1993.
7. Roeder R.G. Red sunset: The failure of Soviet Politics. Princeton, 1993.
8. XXVIII s'ezd Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza: stenograficheskij otchyot. M, 1990. S. 117.
9. Borisyonok E.Yu. Fenomen sovetskoj ukrainizatsii. M., 2006. S. 209–238.
10. Borodkin L.I., Sokolov A.K. Opyt sozdaniya bazy dannykh na osnove anketnykh svedenij o delegatakh s'ezdov Sovetov // Istoriya SSSR. 1984. № 2. S. 84–97.
11. Burovskij A. Krakh imperii. Krasnoyarsk, 2004. S. 214–215.
12. Vzglyady issledovatelej XIX – nach. XX v. / Pod red. A.A. Veshnyakova. M., 2001.
13. Vorotnikov I.V. A bylo ehto tak… Iz dnevnika chlena politbyuro TsK KPSS. M., 1995. S. 337.
14. Gizdatullin R.G. Idejno-politicheskaya bor'ba v Tatarstane za realizatsiyu natsional'nykh interesov tatarskogo naroda: 1920-e gg. Dis. … kand. ist. nauk. Kazan', 2007. S. 184–190.
15. Gorbachyov M.S. V menyayuschemsya mire. M., 2018. S. 199.
16. Dzhunushaliev D. Kyrgyzstan: preobrazovatel'nye protsessy 20–30-kh godov (Istoricheskij analiz problem sozidaniya i tragedij). Dis. … d-ra ist. nauk. Bishkek, 1993. S. 95–116.
17. Zlotnitskaya V. Adylov vypuschen na volyu // Kommersant' Vlast'. 1991. № 50. 30 dekabrya (URL: https://www.kommersant.ru/doc/2181). 
18. Zolotov V.A. Politicheskaya ehlita SSSR: sotsial'nyj sostav, obrazovatel'nyj i kul'turnyj uroven' (1953–1991 gg.). Dis. ... d-ra ist. nauk. M., 2006. S. 208–214.
19. Iz istorii obrazovaniya SSSR // Izvestiya TsK KPSS. 1989. № 9. S. 198–200.
20. Kadio Zh. Laboratoriya imperii. Rossiya/SSSR, 1860–1940. M., 2010.
21. Martin T. Imperiya «polozhitel'noj deyatel'nosti». Natsii i natsionalizm v SSSR. 1923–1939. M., 2011. S. 24.
22. Mironov B.N. Dezintegratsiya SSSR v istoriografii: razval ili raspad // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Istoriya. T. 66. 2021. Vyp. 1. C. 132–147.
23. Mironov B.N. Ehtnicheskaya diskriminatsiya pri formirovanii organov gosudarstvennoj vlasti SSSR // Novejshaya istoriya Rossii. 2021. № 1. S. 149–173.
24. Myakshev A.P. Natsional'nye ehlity v pozdnem SSSR (1985–1991 gody): ot krizisa mezhehtnicheskogo doveriya k razvalu edinogo gosudarstva // Izvestiya Saratovskogo universiteta. Novaya seriya. Ser. Istoriya. Mezhdunarodnye otnosheniya. 2017. № 3. S. 321–328.
25. Nazarbaev N.A. Bez pravykh i levykh: Stranitsy avtobiografii, razmyshleniya, pozitsiya…: Otvety na voprosy izdatel'stva. Alma-Ata, 1991. S. 178.
26. Narodnoe obrazovanie i kul'tura v SSSR. Statisticheskij sbornik. M., 1989. S. 16, 202, 237, 256.
27. Narodnoe khozyajstvo SSSR v 1989 godu. M., 1990. S. 50.
28. Nishanov R.N. Sobytiya malen'kie i bol'shie. Interv'yu Rafika Nishanovicha Nishanova [byvshego predsedatelya Soveta Natsional'nostej Verkhovnogo Soveta SSSR] // Izvestiya. 2011. 22 marta (URL: https://iz.ru/news/372671). 
29. Obschij svod po imperii rezul'tatov razrabotki dannykh pervoj vseobschej perepisi naseleniya, proizvedyonnoj 28 yanvarya 1897 g. V 2 t. / Red. N. Trojnitskij. SPb., 1905.
30. Onikov L.A. KPSS. Anatomiya raspada. Vzglyad iznutri apparata TsK. M., 1996. S. 115.
31. Pivovarova O.N. Gosudarstvennaya vlast' i natsional'nye dvizheniya v SSSR v 1960–1970-e gg. Dis. … kand. ist. nauk. M., 2003. S. 181–187.
32. Pikhoya R.G. Moskva. Kreml'. Vlast'. Dve istorii odnoj strany. Rossiya na izlome tysyacheletij. 1985–2005. M., 2007. S. 379.
33. Pikhoya R.G. Sovetskij Soyuz: istoriya vlasti. 1945–1991. M., Berlin, 2019. S. 409–410.
34. Pikhoya R.G. Pochemu raspalsya Sovetskij Soyuz // Tragediya velikoj derzhavy... S. 404–422.
35. Polezhaev L.K. Perestrojka, gody, litsa… Portrety i razmyshleniya. Omsk, 1996. S. 46.
36. Protasov L.G. Deputaty Vserossijskogo uchreditel'nogo sobraniya: ehtnonatsional'nyj aspekt // Nauchnye vedomosti Belgorodskogo universiteta. 2008. № 1(41). Vyp. 5. S. 88–94.
37. Professii i zanyatiya naseleniya Rossijskoj imperii kontsa XIX – nachala XX veka. Analiz dannykh Pervoj vserossijskoj perepisi naseleniya 1897 goda: informatsionnaya sistema (URL: http://stat1897.histcensus.asu.ru/about/). 
38. Salamatova M.S. Vybory v Sovetskoj Rossii: zakonodatel'stvo i praktika realizatsii (1918–1936 gg.). Izd. 2. Novosibirsk, 2018; Vybory vo vsyom mire. Ehlektoral'naya svoboda i obschestvennyj progress: ehntsiklopedicheskij slovar' / Sost. A.A. Tanin-L'vov. M., 2001.
39. Slyozkin Yu. SSSR kak kommunal'naya kvartira, ili kakim obrazom sotsialisticheskoe gosudarstvo pooschryalo ehtnicheskuyu obosoblennost' // Amerikanskaya rusistika: Vekhi istoriografii poslednikh let. Sovetskij period: Antologiya / Sost. M. Dehvid-Foks. Samara, 2001. S. 329–374.
40. Sokolov A.K. Metodika obrabotki anket delegatov s'ezdov Sovetov kak istochnika dlya izucheniya sostava vysshikh predstavitel'nykh organov vlasti SSSR // Vspomogatel'nye istoricheskie distsipliny. T. XVI. L., 1985. S. 265–294.
41. Stalin I.V. Sochineniya. V 16 t. T. 14. M., 2007. S. 220.
42. Suni R.G. Imperiya kak ona est': imperskij period v istorii Rossii, «natsional'naya» identichnost' i teorii imperii // Natsionalizm v mirovoj istorii / Pod red. V.A. Tishkova, V.A. Shnirel'mana. M., 2007. S. 4–24.
43. S'ezdy sovetov Vserossijskie i Soyuza SSR v postanovleniyakh i rezolyutsiyakh / Red. A. Alymov, Kh. Libman, E.P. Pashukanis, N. Chelyapov. M., 1935. S. XIX.
44. Tishkov V.A. Natsional'nost' – kommunist? (Ehtnopoliticheskij analiz KPSS) // Politicheskie issledovaniya. 1991. № 2. S. 32.
45. Tishkov V.A. Strategiya gosudarstvennoj natsional'noj politiki. Istoriya diskursa // Fenomen ehtnicheskogo konflikta: mezhdistsiplinarnyj podkhod i obschestvennye praktiki. Opyt preduprezhdeniya i uregulirovaniya konfliktov / Pod red. V.A. Tishkova, V.V. Stepanova. M., 2018. S. 14.
46. Tishkov V.A. Ehtnicheskij faktor i raspad SSSR: varianty ob'yasnitel'nykh modelej // Tragediya velikoj derzhavy... S. 588–600.
47. Tishkov V.A. Rekviem po ehtnosu: Issledovaniya po sotsial'no-kul'turnoj antropologii. M., 2003. S. 339–355.
48. Chernyaev A.S. Moya zhizn' i moyo vremya. M., 1995. S. 331–332.
49. Chernyaev A.S. Shest' let s Gorbachyovym. M., 1993. S. 339.
50. Cheshko S.V. Rol' ehtnonatsionalizma v raspade SSSR // Tragediya velikoj derzhavy: natsional'nyj vopros i raspad Sovetskogo Soyuza / Otv. red. G.N. Sevost'yanov. M., 2005. S. 443–468.
51. Shakhnazarov G.Kh. Tsena svobody. Reformatsiya Gorbachyova glazami ego pomoschnika. M., 1994. S. 501.
52. Yunusova Kh.Eh. Sotsial'no-ehkonomicheskie protsessy i dukhovnaya zhizn' v Uzbekistane v 80-kh godakh XX veka. Avtoref. dis. … d-ra ist. nauk. Tashkent, 2009. S. 37.
53. Yandurin D.Kh. Natsional'no-gosudarstvennoe stroitel'stvo v avtonomiyakh Uralo-Povolzh'ya v 20–30-e gody XX v. Dis. … d-ra ist. nauk. Ufa, 2003. S. 222–318.

Система Orphus

Loading...
Up