All
 
|
 
 


Textbooks for the folk school in the Vilna educational District in the 1860s
 
PIIS086956870017309-0-1
DOI10.31857/S086956870017309-0
Publication type Article
Status Published
Authors
Anna Komzolova 
Affiliation:
Saint Petersburg State University
Institute of Scientific Information for Social Sciences, RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameRossiiskaia istoriia
EditionIssue 6
Pages127-137
Abstract

         

Keywords
AcknowledgmentThis research was supported by the Russian Science Foundation, project № 19-18-00073 «National Identity in the Imperial Politics of Memory: History of The Grand Duchy of Lithuania and the Polish-Lithuanian State in Historiography and Social Thought of the 19th–20th Centuries».
Received14.07.2021
Publication date09.11.2021
Number of characters33315
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 В истории пореформенной России интересным, но ещё далеко не изученным феноменом является волна патриотизма, охватившая русское общество во время польского восстания 1863–1864 гг. Поддержка общественного мнения придала правительству уверенность и укрепила его решимость твёрдо отстаивать свои позиции и в охваченных мятежом губерниях, и в дипломатической переписке. Узнав о попытках европейских держав вмешаться в борьбу империи с повстанцами, Александр II писал брату вел. кн. Константину Николаевичу 11–12 (23–24) апреля 1863 г.: «Надеюсь на патриотические чувства всей благомыслящей России, которые так сильно стали обнаруживаться повсюду, и уверен, что все сословия ответят, когда нужно будет, на мой призыв, и станут грудью на защиту родного края»1. По свидетельству Д.А. Милютина, руководившего с 1861 г. военным ведомством, воодушевление и возмущение подданных убедили Александра II в невозможности установить на основе автономии прочный modus vivendi с шляхтой и в необходимости для утверждения «русской власти» в Царстве Польском и Западном крае проведения там радикальных социально-экономических преобразований. При этом «в простом народе проявилась такая живая, нравственная сила, которой враги России не подозревали. Поляки и заграничные друзья их сильно ошиблись, поверив русским революционерам, распространявшим ложные сведения, будто Россия накануне общего переворота, будто народ только и ждёт случая к общему восстанию»2. 1. Korespondencja namiestników Królewstwa Polskiego. Styczeń–sierpień 1863 r. Переписка наместников Королевства Польского. Январь–август 1863 г. / Под ред. С. Кеневича, И. Миллера. Wrocław, 1974. С. 191.

2. Милютин Д.А. Воспоминания. 1863–1864 / Под ред. Л.Г. Захаровой. М., 2003. С. 247, 250.
2 Верноподданнические заявления крестьян Северо-Западного края имели для правительства особое значение: в них искали моральную опору и веский аргумент в пользу легитимности порядка, установленного Российской империей на землях бывшего Великого княжества Литовского. Современники отмечали в то время проявления «наивного монархизма» как у белорусов, так и среди литовцев. К примеру, осенью 1863 г. крестьяне Гродненской губ. неоднократно просили русских мировых посредников прислать «царский портрет во весь рост», который на средства заказчиков был бы «вставлен в золотую рамку»3. В 1860-х гг. крестьяне Ковенской губ., получая от мировых посредников в подарок изображения Александра II, выражали желание «помолиться за царя»4. 3. ГА РФ, ф. 109, оп. 38, 1 эксп., д. 23, ч. 14, л. 182–183.

4. ОР РНБ, ф. 523, д. 267, л. 11 об.
3 Неудивительно, что и в период восстания 1863–1864 гг., и после его подавления власти империи пытались повлиять на настроения белорусских и литовских крестьян, не только реагируя на стихийные и спонтанные инициативы «снизу», но и стремясь действовать «на опережение» – заботясь о формировании гражданской и национальной идентичности народных масс, убеждая их в культурно-исторической общности с Россией и русскими (великороссами и малороссами). Это, естественно, требовало подготовки литературы для народного чтения. И предпринимавшиеся с этой целью в Виленском учебном округе (ВУО) усилия, безусловно, заслуживают (и давно ожидают) внимания исследователей,

Number of purchasers: 0, views: 298

Readers community rating: votes 0 

1. Korespondencja namiestników Królewstwa Polskiego. Styczeń–sierpień 1863 r. Perepiska namestnikov Korolevstva Pol'skogo. Yanvar'–avgust 1863 g. / Pod red. S. Kenevicha, I. Millera. Wrocław, 1974. S. 191.
2. Belyaev I.D. Ocherk istorii Severo-Zapadnogo kraya Rossii. Vil'na, 1867. S. 3.
3. Dolbilov M.D. Russkij kraj, chuzhaya vera: ehtnokonfessional'naya politika imperii v Litve i Belorussii pri Aleksandre II. M., 2010. S. 198–199.
4. Kornilov I.P. Ob izdanii narodnogo zhurnala v Severo-Zapadnom krae // ZhMNP. 1868. № 1. Sovremennaya letopis'. S. 1–20.
5. Kornilov I.P. Russkoe delo v Severo-Zapadnom krae. Materialy dlya istorii Vilenskogo uchebnogo okruga preimuschestvenno v murav'yovskuyu ehpokhu. Izd. 2. SPb., 1908. S. 140–142.
6. Milovidov A.I. Deyatel'nost' gr. M.N. Murav'yova po narodnomu prosvescheniyu v Severo-Zapadnom krae (1863–1865 gg.) // Zhurnal Ministerstva narodnogo prosvescheniya (dalee – ZhMNP). 1905. № 7. Otd. III. S. 95, 96.
7. Milovidov A.I. Sud'ba russkoj knigi v Severo-Zapadnom krae v svyazi s ego kul'turnoj istoriej // Khristianskoe chtenie. 1903. № 10. S. 502, 503.
8. Milyutin D.A. Vospominaniya. 1863–1864 / Pod red. L.G. Zakharovoj. M., 2003. S. 247, 250.
9. Mikhajlovskij V. O rimsko-katolicheskoj tserkvi. SPb., 1867.
10. Stalyunas D. Granitsy v pogranich'e: belorusy i ehtnolingvisticheskaya politika Rossijskoj imperii na Zapadnykh okrainakh v period Velikikh reform // Ab Imperio. 2003. № 1. S. 282–284.
11. Schebal'skij P.K. Rasskazy o Zapadnoj Rusi. Izd. 2. M., 1867.
12. Scherbina N.F. Pchela. Sbornik dlya narodnogo chteniya i dlya upotrebleniya pri narodnom obuchenii. Izd. 2. SPb., 1866.

Система Orphus

Loading...
Up