Все
 
 
 


Учебники для народной школы в Виленском учебном округе в 1860-х гг.
 
Код статьиS086956870017309-0-1
DOI10.31857/S086956870017309-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Комзолова Анна Альфредисовна 
Аффилиация:
Санкт-Петербургский государственный университет
Институт научной информации по общественным наукам РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаРоссийская история
ВыпускВыпуск 6
Страницы127-137
Аннотация

       

Ключевые слова
Источник финансированияСтатья подготовлена при поддержке Российского научного фонда, проект № 19-18-0073 «Национальная идентичность в имперской политике памяти: история Великого княжества Литовского и Польско-Литовского государства в историографии и общественной мысли XIX–XX вв.».
Получено14.07.2021
Дата публикации09.11.2021
Кол-во символов33315
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 В истории пореформенной России интересным, но ещё далеко не изученным феноменом является волна патриотизма, охватившая русское общество во время польского восстания 1863–1864 гг. Поддержка общественного мнения придала правительству уверенность и укрепила его решимость твёрдо отстаивать свои позиции и в охваченных мятежом губерниях, и в дипломатической переписке. Узнав о попытках европейских держав вмешаться в борьбу империи с повстанцами, Александр II писал брату вел. кн. Константину Николаевичу 11–12 (23–24) апреля 1863 г.: «Надеюсь на патриотические чувства всей благомыслящей России, которые так сильно стали обнаруживаться повсюду, и уверен, что все сословия ответят, когда нужно будет, на мой призыв, и станут грудью на защиту родного края»1. По свидетельству Д.А. Милютина, руководившего с 1861 г. военным ведомством, воодушевление и возмущение подданных убедили Александра II в невозможности установить на основе автономии прочный modus vivendi с шляхтой и в необходимости для утверждения «русской власти» в Царстве Польском и Западном крае проведения там радикальных социально-экономических преобразований. При этом «в простом народе проявилась такая живая, нравственная сила, которой враги России не подозревали. Поляки и заграничные друзья их сильно ошиблись, поверив русским революционерам, распространявшим ложные сведения, будто Россия накануне общего переворота, будто народ только и ждёт случая к общему восстанию»2. 1. Korespondencja namiestników Królewstwa Polskiego. Styczeń–sierpień 1863 r. Переписка наместников Королевства Польского. Январь–август 1863 г. / Под ред. С. Кеневича, И. Миллера. Wrocław, 1974. С. 191.

2. Милютин Д.А. Воспоминания. 1863–1864 / Под ред. Л.Г. Захаровой. М., 2003. С. 247, 250.
2 Верноподданнические заявления крестьян Северо-Западного края имели для правительства особое значение: в них искали моральную опору и веский аргумент в пользу легитимности порядка, установленного Российской империей на землях бывшего Великого княжества Литовского. Современники отмечали в то время проявления «наивного монархизма» как у белорусов, так и среди литовцев. К примеру, осенью 1863 г. крестьяне Гродненской губ. неоднократно просили русских мировых посредников прислать «царский портрет во весь рост», который на средства заказчиков был бы «вставлен в золотую рамку»3. В 1860-х гг. крестьяне Ковенской губ., получая от мировых посредников в подарок изображения Александра II, выражали желание «помолиться за царя»4. 3. ГА РФ, ф. 109, оп. 38, 1 эксп., д. 23, ч. 14, л. 182–183.

4. ОР РНБ, ф. 523, д. 267, л. 11 об.
3 Неудивительно, что и в период восстания 1863–1864 гг., и после его подавления власти империи пытались повлиять на настроения белорусских и литовских крестьян, не только реагируя на стихийные и спонтанные инициативы «снизу», но и стремясь действовать «на опережение» – заботясь о формировании гражданской и национальной идентичности народных масс, убеждая их в культурно-исторической общности с Россией и русскими (великороссами и малороссами). Это, естественно, требовало подготовки литературы для народного чтения. И предпринимавшиеся с этой целью в Виленском учебном округе (ВУО) усилия, безусловно, заслуживают (и давно ожидают) внимания исследователей,

Всего подписок: 0, всего просмотров: 301

Оценка читателей: голосов 0 

1. Korespondencja namiestników Królewstwa Polskiego. Styczeń–sierpień 1863 r. Переписка наместников Королевства Польского. Январь–август 1863 г. / Под ред. С. Кеневича, И. Миллера. Wrocław, 1974. С. 191.
2. Беляев И.Д. Очерк истории Северо-Западного края России. Вильна, 1867. С. 3.
3. Долбилов М.Д. Русский край, чужая вера: этноконфессиональная политика империи в Литве и Белоруссии при Александре II. М., 2010. С. 198–199.
4. Корнилов И.П. Об издании народного журнала в Северо-Западном крае // ЖМНП. 1868. № 1. Современная летопись. С. 1–20.
5. Корнилов И.П. Русское дело в Северо-Западном крае. Материалы для истории Виленского учебного округа преимущественно в муравьёвскую эпоху. Изд. 2. СПб., 1908. С. 140–142.
6. Миловидов А.И. Деятельность гр. М.Н. Муравьёва по народному просвещению в Северо-Западном крае (1863–1865 гг.) // Журнал Министерства народного просвещения (далее – ЖМНП). 1905. № 7. Отд. III. С. 95, 96.
7. Миловидов А.И. Судьба русской книги в Северо-Западном крае в связи с его культурной историей // Христианское чтение. 1903. № 10. С. 502, 503.
8. Милютин Д.А. Воспоминания. 1863–1864 / Под ред. Л.Г. Захаровой. М., 2003. С. 247, 250.
9. Михайловский В. О римско-католической церкви. СПб., 1867.
10. Сталюнас Д. Границы в пограничье: белорусы и этнолингвистическая политика Российской империи на Западных окраинах в период Великих реформ // Ab Imperio. 2003. № 1. С. 282–284.
11. Щебальский П.К. Рассказы о Западной Руси. Изд. 2. М., 1867.
12. Щербина Н.Ф. Пчела. Сборник для народного чтения и для употребления при народном обучении. Изд. 2. СПб., 1866.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх