Восприятие центральных светских и духовных властей переписчиками книг в XVI в. (по материалам выходных записей)

 
Код статьиS086956870016625-8-1
DOI10.31857/S086956870016625-8
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация:
Российский государственный гуманитарный университет
Московский государственный институт международных отношений (университет)
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаРоссийская история
ВыпускВыпуск 5
Страницы32-47
Аннотация

      

Ключевые слова
Источник финансированияСтатья подготовлена при поддержке Российского научного фонда, проект № 20-18-00218 «Институты управления Русской Церковью в XVI в.».
Получено24.06.2021
Дата публикации19.10.2021
Кол-во символов46718
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 К исходу первой трети XVI в. в целом завершился начавшийся ещё в XIV столетии процесс объединения русских земель вокруг Москвы. Фиксируя этот общеизвестный факт, нельзя не задаться вопросом: как новая политическая и административная реальность воспринималась на территории Новгородской, Ростовской, Тверской, Ярославской, Смоленской, Псковской, Рязанской, Суздальской и прочих земель, по историческим меркам сравнительно недавно признавших власть русского государя? Осознавая, что итоги анализа относительно неплохо изученных источников московского происхождения ответа на этот вопрос не дадут1, исследователи традиционно обращались к памятникам местного летописания и литературы (по преимуществу агиографической). Как правило, их происхождение было связано с относительно крупными книгописными центрами, в первую очередь монастырскими2. Однако эти источники не позволяют рассмотреть особенности восприятия политических процессов лицами, представлявшими наиболее многочисленные социальные группы. Для решения данной проблемы необходимо привлечь массовые источники, происхождение которых не всегда связано с крупными центрами. 1.  О методологических сложностях, с которыми сталкиваются специалисты по русскому Средневековью, основываясь на источниках московского происхождения, см.: Лурье Я.С. Две истории Руси XV века: ранние и поздние, независимые и официальные летописи об образовании Московского государства. СПб., 1994.

2.  Масленникова Н.Н. Присоединение Пскова к Русскому централизованному государству. Л., 1955. С. 151–178; Кучкин В.А. Повести о Михаиле Тверском (историко-текстологическое исследование). М., 1974; Насонов А.Н. История русского летописания XI – начала XVIII века: очерки и исследования. М., 1969. С. 210–240; Лурье Я.С. Общерусские летописи XIV–XV вв. Л., 1976. С. 316–361; Лурье Я.С. Две истории Руси XV века…; Клосс Б.М. Избранные труды. Т. 2. М., 2001.
2 К числу источников, систематическое изучение которых только начинается, относятся выходные записи на рукописных книгах, сообщающие о их происхождении. Эта информация привязана к определённой дате, в большинстве случаев к определённому месту и социальной среде (колофоны нередко указывают не только имена, но и статус писцов и заказчиков). Столь ценные источники ранее использовались лишь выборочно, для решения почти исключительно книговедческих задач. Это обусловливалось тем, что содержащие записи манускрипты рассеяны по десяткам архивохранилищ, расположенных более чем в двух десятках городов России и других стран. Предпринятая мною публикация полных текстов 734 датированных выходных записей 1500–1600 гг. книг из 44 архивохранилищ, а также итоги изучения их происхождения3 дают возможность системно исследовать данный вид источников при изучении проблем социальной истории. 3.  Усачёв А.С. Книгописание в России XVI века: по материалам датированных выходных записей. Т. 1–2. М.; СПб., 2018.
3 Рассматривая вопрос об особенностях восприятия на местах столичных властей, сосредоточусь на упоминаниях в колофонах русского государя и митрополита (с 1589 г. – патриарха) (речь будет идти о Московской митрополии) в различных регионах Русского государства. Чтобы полнее определить специфику представления сведений о них будут рассмотрены и упоминания местных светских и духовных властей. Но прежде обратим внимание на особенности привлекаемых источников. Речь идёт о выборке, степень полноты и репрезентативности которой неочевидны4. Вопрос о том, насколько выявленный материал отражает реалии, установить сложно. Очевидно, что полученные результаты необходимо верифицировать на более широкой источниковой базе. 4. О степени полноты и репрезентативности данного вида источников см.: Усачёв А.С. Книгописание в России… Т. 1. С. 53–58; Усачёв А.С. Книгописание и проблемы социально-экономического развития в России XVI в. // Российская история. 2019. № 6. С. 180–201.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 471

Оценка читателей: голосов 0

1. Берташ А., диак., Кузьмин А.В., Смирнова С.С., Шамина И.Н, Шершаков И., прот. Вологодская и Кирилловская епархия // Православная энциклопедия. Т. 9. М., 2005. С. 240–244.

2. Веселовский С.Б. Феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси. Т. 1. М.; Л., 1947. С. 379–381, 439.

3. Горчаков М.И. О земельных владениях всероссийских митрополитов, патриархов и Св. Синода (988–1738 гг.). Из опытов исследования по истории русского права. СПб., 1871. С. 57–58.

4. Грицевская И.М. Старец Кирилло-Белозерского монастыря Леонид Ширшов и его книжное собрание // Книжные центры Древней Руси. Книжники и рукописи Кирилло-Белозерского монастыря. СПб., 2014. С. 201–224.

5. Каштанов С.М. К изучению формуляра великокняжеских духовных грамот конца XIV – начала XVI в. // Вспомогательные исторические дисциплины. Вып. 11. Л., 1979. С. 238–251.

6. Каштанов С.М. Очерки русской дипломатики. М., 1970. С. 149.

7. Каштанов С.М. Русская дипломатика. М., 1988. С. 169–193.

8. Клосс Б.М. Избранные труды. Т. 2. М., 2001.

9. Конявская Е.Л. Авторское самосознание древнерусского книжника (XI – середина XV в.). М., 2000.

10. Кузьмин А.В. Митрополичья область // Православная энциклопедия. Т. 45. М., 2017. С. 437–440.

11. Кучкин В.А. Повести о Михаиле Тверском (историко-текстологическое исследование). М., 1974; Насонов А.Н. История русского летописания XI – начала XVIII века: очерки и исследования. М., 1969. С. 210–240;

12. Лурье Я.С. Две истории Руси XV века: ранние и поздние, независимые и официальные летописи об образовании Московского государства. СПб., 1994.

13. Лурье Я.С. Общерусские летописи XIV–XV вв. Л., 1976. С. 316–361;

14. Масленникова Н.Н. Присоединение Пскова к Русскому централизованному государству. Л., 1955. С. 151–178.

15. Мошкова Л.В., Турилов А.А. Плоды ливанского кедра. М., 2003. С. 11–12, 14.

16. Пашкова Т.И. Местное управление в Русском государстве первой половины XVI века: наместники и волостели. М., 2000. С. 131–185.

17. Покровский И.М. Русские епархии в XVI–XIX вв., их открытие, состав и пределы (Опыт церковно-исторического, статистического и географического исследования). Т. 1. Казань, 1897. С. 160–173.

18. Сергеев А.Г. Библиотека Корнильево-Комельского монастыря: проблемы реконструкции // Книжные центры Древней Руси. Кирилло-Белозерский монастырь. СПб., 2008. С. 482.

19. Столярова Л.В. Древнерусские надписи XI–XIV веков на пергаменных кодексах. М., 2000. С. 74–135.

20. Стрельников С.В. Землевладение в Ростовском крае в XIV – первой трети XVII века. М.; СПб., 2009. С. 124–141.

21. Усачёв А.С. Книгописание в России XVI века: по материалам датированных выходных записей. Т. 1–2. М.; СПб., 2018.

22. Усачёв А.С. Книгописание и проблемы социально-экономического развития в России XVI в. // Российская история. 2019. № 6. С. 180–201.

23. Усачёв А.С. Некоторые замечания об употреблении царского титула русских государей до 1547 г. (по материалам выходных записей на рукописных книгах) // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2015. № 4(62). С. 107–112.

24. Усачёв А.С. О происхождении Годуновских Псалтирей и текстологии выходных записей рукописных книг XVI в. // Исторические записки. Вып. 16(134). М., 2016. С. 156–171.

25. Усачёв А.С. События прошлого глазами русских писцов XVI века // Диалог со временем. Вып. 73. М., 2020. С. 343–359.

26. Усачёв А.С. Степенная книга и древнерусская книжность времени митрополита Макария. М.; СПб., 2009. С. 374–444.

27. Усачёв А.С. Упоминания титула русского митрополита и государя в неофициальных источниках XVI в. (на материале выходных записей на книгах) // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2016. № 3(65). C. 45–56.

28. Филюшкин А.И. Титулы русских государей. М.; СПб., 2006. С. 88–105.

29. Юзефович Л.А. Путь посла. Русский посольский обычай. Обиход. Этикет. Церемониал. Конец XV – первая половина XVII в. СПб., 2007. С. 261–267.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх