The polyphonic history of the War

 
PIIS086956870015484-3-1
DOI10.31857/S086956870015484-3
Publication type Review
Source material for review Гарвардский проект: рассекреченные свидетельства о Великой Отечественной войне / Сост., общ. ред. и вступ. статья О.В. Будницкого и Л.Г. Новиковой. М.: Политическая энциклопедия, 2018. 493 с., ил. (История сталинизма. Документы).
Status Published
Authors
Affiliation: Institute of Russian History, Russian Academy of Sciences
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameRossiiskaia istoriia
EditionIssue 3
Pages239-242
Abstract

            

Keywords
Publication date27.06.2021
Number of characters9249
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Взгляд (постмодернистский по своей сути) на прошлое как на сложный и принципиально противоречивый процесс, в котором участвует множество равноправных субъектов, имеющих право на собственный голос, уже стал нормой в пространстве гуманитарных наук. Именно такой подход, дающий максимум возможностей для выражения прямо противоположных точек зрения, востребован современной эпохой. В этой связи неслучайно, например, присуждение Нобелевской премии по литературе С.А. Алексиевич с формулировкой «За её многогласное творчество – памятник страданию и мужеству нашего времени». Кстати, книга, сделавшая писательницу знаменитой – «У войны не женское лицо» (1985) – это, по сути, литературно обработанные интервью участниц Великой Отечественной войны, в которых они поделились воспоминаниями и размышлениями о женских судьбах в условиях тяжёлой фронтовой жизни.
2 Военная история не осталась в стороне от социокультурного запроса. Одно из самых заметных явлений последних десятилетий – расширение предметного поля исследования, смещение ракурса с «войны генералов, фронтов и патронов» на «многоголосую войну людей». «Антропологический поворот» усилил интерес к эго-документам, раскрывающим историю человека в вооружённом конфликте: субкультуру комбатантов, их психологию (в том числе после возвращения с фронта), память о войне, её различные аспекты и т.д. Следствием этого стало появление серии документальных публикаций, позволяющих в той или иной форме взглянуть на войну глазами её рядовых участников1. Особенно заметен рост интереса к материалам Комиссии по истории Великой Отечественной войны при АН СССР, на основе которых (в первую очередь стенограмм интервью, взятых у участников событий) уже вышло несколько сборников2. 1. Особенно популярно издание фронтовых писем. Из недавних изданий стоит отметить: XX век: письма войны. Антология военной корреспонденции / Под ред. С. Ушакина и А. Голубева. М., 2016. См. также: Козлов В.П. Фронтовые письма как молитва // Вестник архивиста. 2010. № 2. С. 24–47 (расширенный вариант: Козлов В.П. Археографическое обозрение России. 1991–2012. М., 2013. С. 195–221).

2. Hellbeck J. Die Stalingrad Protokolle: Sowjetische Augenzeugen berichten aus der Schlacht. Frankfurt a/M, 2012; Марчуков А.В. Герои-покрышкинцы о себе и своём командире. Правда из прошлого. 1941–1945. М., 2014; Сталинградская битва: свидетельства участников и очевидцев (по материалам Комиссии по истории Великой Отечественной войны) / Под ред. Й. Хелльбека. М., 2015; «Здесь кровью полит каждый метр…» Рассказы участников освобождения Крыма. 1943–1944 гг. Сборник документов / Отв. ред. С.В. Журавлёв. М.; СПб., 2020.
3 Американским аналогом Комиссии можно в определённом смысле считать знаменитый «Гарвардский проект» – широкомасштабный опрос учёными эмигрантов из СССР3. Для советологии его материалы стали одним из самых значимых комплексов свидетельств о советском обществе. 3. См: Кодин Е.В. «Гарвардский проект». М., 2003; Engerman D.C. Know your enemy: the rise and fall of America’s Soviet experts. Oxford, N.Y., 2009.
4 Рецензируемое издание – первый опыт научной публикации интервью участников проекта на русском языке4. Интересный факт: данный археографический проект, как сообщают авторы-составители, родился из семинара в Высшей школе экономики. Таким образом, представленные интервью это ещё и апробированный источниковедческий практикум для студентов. 4. Здесь следует также отметить серию интервью респондентов проекта в «Живом журнале» историка И. Петрова (URL: >>>>
5 Издание открывает статья О.В. Будницкого и Л.Г. Новиковой. Из неё читатель узнаёт, что в публикацию включено 37 переводных интервью, извлечённых из 10-го тома материалов проекта (10-й и 11-й тома имеют подзаголовок: «список по теме военной оккупации»). По мнению публикаторов, тематически интервью можно разбить на три группы: взятые у бывших военнопленных; у «гражданских» лиц; у руководителей и участников национальных комитетов и коллаборационистских формирований. Разумеется, разбивка эта условна, информационный потенциал источников позволяет продолжить классификацию.

Price publication: 100

Number of purchasers: 0, views: 361

Readers community rating: votes 0

1. Garvardskij proekt: rassekrechennye svidetel'stva o Velikoj Otechestvennoj vojne / Sost., obsch. red. i vstup. stat'ya O.V. Budnitskogo i L.G. Novikovoj. M.: Politicheskaya ehntsiklopediya, 2018. 493 s., il.

Система Orphus

Loading...
Up