Все
 
 
 


Многоголосая история войны
 
Код статьиS086956870015484-3-1
DOI10.31857/S086956870015484-3
Тип публикации Рецензия
Источник материала для отзыва Гарвардский проект: рассекреченные свидетельства о Великой Отечественной войне / Сост., общ. ред. и вступ. статья О.В. Будницкого и Л.Г. Новиковой. М.: Политическая энциклопедия, 2018. 493 с., ил. (История сталинизма. Документы).
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Дроздов Константин Сергеевич 
Аффилиация: Институт российской истории РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Тихонов Виталий Витальевич
Название журналаРоссийская история
ВыпускВыпуск 3
Страницы239-242
Аннотация

         

Ключевые слова
Дата публикации27.06.2021
Кол-во символов9249
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Взгляд (постмодернистский по своей сути) на прошлое как на сложный и принципиально противоречивый процесс, в котором участвует множество равноправных субъектов, имеющих право на собственный голос, уже стал нормой в пространстве гуманитарных наук. Именно такой подход, дающий максимум возможностей для выражения прямо противоположных точек зрения, востребован современной эпохой. В этой связи неслучайно, например, присуждение Нобелевской премии по литературе С.А. Алексиевич с формулировкой «За её многогласное творчество – памятник страданию и мужеству нашего времени». Кстати, книга, сделавшая писательницу знаменитой – «У войны не женское лицо» (1985) – это, по сути, литературно обработанные интервью участниц Великой Отечественной войны, в которых они поделились воспоминаниями и размышлениями о женских судьбах в условиях тяжёлой фронтовой жизни.
2 Военная история не осталась в стороне от социокультурного запроса. Одно из самых заметных явлений последних десятилетий – расширение предметного поля исследования, смещение ракурса с «войны генералов, фронтов и патронов» на «многоголосую войну людей». «Антропологический поворот» усилил интерес к эго-документам, раскрывающим историю человека в вооружённом конфликте: субкультуру комбатантов, их психологию (в том числе после возвращения с фронта), память о войне, её различные аспекты и т.д. Следствием этого стало появление серии документальных публикаций, позволяющих в той или иной форме взглянуть на войну глазами её рядовых участников1. Особенно заметен рост интереса к материалам Комиссии по истории Великой Отечественной войны при АН СССР, на основе которых (в первую очередь стенограмм интервью, взятых у участников событий) уже вышло несколько сборников2. 1. Особенно популярно издание фронтовых писем. Из недавних изданий стоит отметить: XX век: письма войны. Антология военной корреспонденции / Под ред. С. Ушакина и А. Голубева. М., 2016. См. также: Козлов В.П. Фронтовые письма как молитва // Вестник архивиста. 2010. № 2. С. 24–47 (расширенный вариант: Козлов В.П. Археографическое обозрение России. 1991–2012. М., 2013. С. 195–221).

2. Hellbeck J. Die Stalingrad Protokolle: Sowjetische Augenzeugen berichten aus der Schlacht. Frankfurt a/M, 2012; Марчуков А.В. Герои-покрышкинцы о себе и своём командире. Правда из прошлого. 1941–1945. М., 2014; Сталинградская битва: свидетельства участников и очевидцев (по материалам Комиссии по истории Великой Отечественной войны) / Под ред. Й. Хелльбека. М., 2015; «Здесь кровью полит каждый метр…» Рассказы участников освобождения Крыма. 1943–1944 гг. Сборник документов / Отв. ред. С.В. Журавлёв. М.; СПб., 2020.
3 Американским аналогом Комиссии можно в определённом смысле считать знаменитый «Гарвардский проект» – широкомасштабный опрос учёными эмигрантов из СССР3. Для советологии его материалы стали одним из самых значимых комплексов свидетельств о советском обществе. 3. См: Кодин Е.В. «Гарвардский проект». М., 2003; Engerman D.C. Know your enemy: the rise and fall of America’s Soviet experts. Oxford, N.Y., 2009.
4 Рецензируемое издание – первый опыт научной публикации интервью участников проекта на русском языке4. Интересный факт: данный археографический проект, как сообщают авторы-составители, родился из семинара в Высшей школе экономики. Таким образом, представленные интервью это ещё и апробированный источниковедческий практикум для студентов. 4. Здесь следует также отметить серию интервью респондентов проекта в «Живом журнале» историка И. Петрова (URL: >>>>
5 Издание открывает статья О.В. Будницкого и Л.Г. Новиковой. Из неё читатель узнаёт, что в публикацию включено 37 переводных интервью, извлечённых из 10-го тома материалов проекта (10-й и 11-й тома имеют подзаголовок: «список по теме военной оккупации»). По мнению публикаторов, тематически интервью можно разбить на три группы: взятые у бывших военнопленных; у «гражданских» лиц; у руководителей и участников национальных комитетов и коллаборационистских формирований. Разумеется, разбивка эта условна, информационный потенциал источников позволяет продолжить классификацию.

Цена публикации: 100

Всего подписок: 0, всего просмотров: 387

Оценка читателей: голосов 0 

1. Гарвардский проект: рассекреченные свидетельства о Великой Отечественной войне / Сост., общ. ред. и вступ. статья О.В. Будницкого и Л.Г. Новиковой. М.: Политическая энциклопедия, 2018. 493 с., ил.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх