The history of the Tomsk pogrom of 1905

 
PIIS086956870015477-5-1
DOI10.31857/S086956870015477-5
Publication type Review
Source material for review Шиловский М.В. Томский погром 20–22 октября 1905 г.: хроника, комментарий, интерпретация. Изд. 2, испр. и доп. Новосибирск: Параллель, 2019. 160 с.
Status Published
Authors
Affiliation: Tyumen State University
Address: Russian Federation
Journal nameRossiiskaia istoriia
EditionIssue 3
Pages219-222
Abstract

  

Keywords
Publication date27.06.2021
Number of characters11071
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Второе издание монографии Михаила Викторовича Шиловского о томском погроме 20–22 октября 1905 г. осуществлено вдвое большим тиражом (1 тыс. против 500 экз.)1 и богато иллюстрировано, что свидетельствует об интересе к теме широкого круга читателей. Это неудивительно, поскольку М.В. Шиловский – патриарх сибиреведения и признанный мастер исторического исследования – осмелился детально разобраться в явлениях, трагизм и необъяснимость которых, вероятно, препятствовала их изучению предшественниками. 66 погибших и 126 раненых в томском погроме (с. 3) стали жертвой глубоких перемен, поскольку события октября 1905 г. «отобразили радикальную реакцию “низов” городского социума против носителей модернизационных процессов, разрушающих единообразие и замкнутость традиционного полукрестьянского общества» (с. 114). После такого кровопролития жизнь Томска уже не могла вернуться в прежнее русло. По свидетельству очевидца, тогда в городе случилось «что-то вроде Варфоломеевской ночи»2, и в дальнейшем, как вспоминал другой свидетель бойни, томичи видели друг в друге «зверя, готового броситься на тебя без всякой причины»3. 1. Впервые книгу выпустил Томский государственный университет в 2010 г.: Шиловский М.В. Томский погром 20–22 октября 1905 г.: хроника, комментарий, интерпретация. Томск, 2010. Однако рецензий специалистов на то издание не последовало.

2. Томское преступление // Восточное обозрение. 1905. 1 ноября.

3. Рассохин Г.С. События в Томске в октябре 1905 г. Томск, 1917. С. 15.
2 Шиловский проделал большую работу по реконструкции конфликта, скрупулёзно исследовал обстановку в Томске: карьеры губернатора В.Н. Азанчевского-Азанчеева и полицмейстера П.В. Никольского, социальный и профессиональный состав населения города, состояние местного гарнизона и даже количество абонентов городской телефонной станции. В первом разделе автор упорядочивает то, что современникам наверняка представлялось совершеннейшим хаосом. Подробно освещены действия властей, оппозиции и погромщиков на улицах, в отдельных кабинетах и заведениях.
3 13–19 октября в Томске прошли мощные антиправительственные митинги, а администрация и полиция то шли на уступки революционному движению, то пытались подавить его силой (с. 19–34). Манифест 17 октября спровоцировал «взрыв» гражданского противостояния. 20 октября случилось кровопролитное столкновение между созданной городской оппозицией милицией и «патриотическими» силами. Вершиной конфронтации стал пожар в доме железнодорожной службы. Гибель людей в огне и расправа толпы над теми, кто пытался вырваться из полыхавшего здания, произвели на современников самое жуткое впечатление (с. 34–62). В последующие дни, на фоне затухавшего политического конфликта, в городе развернулась антисемитская истерия и буйство ничем не сдерживаемого криминала. Преступники, нередко вместе с солдатами, громили и грабили имущество горожан, пока уголовная стихия не была остановлена военными патрулями (с. 62–69).
4 События в Томске оценивались по-разному, в зависимости от политических взглядов современников. В августе 1909 г. черносотенная газета «Вече» указывала, что бойня стала ответом «честных русских людей» врагам церкви и царя4. В 1918 г. томская «Народная газета» дала иную интерпретацию: «Революцию задушили, и ей на смену пришла чёрная-пречёрная реакция. Исконные устои были восстановлены в своей незыблемости, пошатнувшийся было трон вновь упрочился… Громили тогда не здание ж.-д. управления, но то, что могло спасти Россию, сделать её культурным, конституционно-правовым государством, а россиян из бесправных рабов – полноправными гражданами, которые знают цену отечеству и готовы биться за неё до последней капли крови»5. 4. Москва. 6 сентября // Вече. 1909. 6 сентября.

5. Розенберг Д. 20 октября 1905 г. // Народная газета. 1918. 2 ноября.

Price publication: 100

Number of purchasers: 0, views: 429

Readers community rating: votes 0

1. Khiterer V. The October 1905 pogroms and the Russian authorities // Nationalities Papers. Vol. 43. 2015. № 5. P. 798.

2. Surh G.D. Russia’s 1905 Era Pogroms Reexamined // Canadian-American Slavic Studies. Vol. 44. 2010. № 3. P. 270.

3. V-dskij P. [Vologodskij P.V.] Iz khroniki osvoboditel'nogo dvizheniya v Sibiri // Sibirskie voprosy. SPb., 1906. № 2. S. 254.

4. Rassokhin G.S. Sobytiya v Tomske v oktyabre 1905 g. Tomsk, 1917. S. 15.

5. Rozenberg D. 20 oktyabrya 1905 g. // Narodnaya gazeta. 1918. 2 noyabrya.

6. Sokolov A. Tomskie sobytiya // Sibirskij vestnik. 1905. 28 oktyabrya.

7. Stepanov S.A. Chyornaya sotnya. M., 2005. S. 93.

8. Filosof Chyornyj. Sud tomskogo pogroma // Sibirskaya pravda. 1909. 13 sentyabrya.

9. Shilovskij M.V. Tomskij pogrom 20–22 oktyabrya 1905 g.: khronika, kommentarij, interpretatsiya. Tomsk, 2010. Odnako retsenzij spetsialistov na to izdanie ne posledovalo.

Система Orphus

Loading...
Up