All
 
|
 
 


«The weather was very nasty». The impact of the nature and climate on the military operations in the Crimea (1941–1944) according to the memories of participants
 
PIIS086956870015474-2-1
DOI10.31857/S086956870015474-2
Publication type Article
Status Published
Authors
Evgeny Krinko 
Occupation: Chief Researcher
Affiliation: Southern Scientific Centre of Russian Academy of Sciences
Address: Rostov-on-Don, 344010, Chehova avenu, 41
Journal nameRossiiskaia istoriia
EditionIssue 3
Pages204-211
Abstract

              

Keywords
Publication date27.06.2021
Number of characters23340
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 За последние два десятилетия вышло немало исследований1 и документальных сборников2 о боевых действиях в Крыму во время Великой Отечественной войны. Существенное внимание в них уделено десантным операциям 1941–1943 гг.3, обороне Севастополя4, освобождению полуострова весной 1944 г.5, участию в боях партизан6. Новые работы, введение в научный оборот широкого комплекса документов официального и личного происхождения позволяют раскрыть многие аспекты данной проблематики, прежде поднимавшиеся в обобщающих трудах, а в последнее время нашедшие отражение в специальных публикациях. Среди них – влияние на боестолкновения природных условий и климата7. 1. Абрамов В. Керченская катастрофа 1942. М., 2006; Битва за Крым. 1941−1944 гг. / Сост. А.В. Исаев, Н.Н. Глухарёв, О.В. Романько, Д.Б. Хазанов. М., 2016; и др.

2. Крым в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. / Ред. Н. Аничкин. М., 2017; и др.

3. Статюк И. Керченско-Феодосийская десантная операция 1941–1942. М., 2007; Десанты Великой Отечественной войны / Ред.-сост. В. Гончаров. М., 2008; Кузнецов А.Я. Большой десант. Керченско-Эльтигенская операция. М., 2011; и др.

4. Маношин И.С. Героическая трагедия. О последних днях обороны Севастополя, 29 июня – 12 июля 1942 г. Симферополь, 2001; Форжик Р. Севастополь 1942: триумф фон Манштейна. М., 2013; и др.

5. Мощанский И., Хохлов И. Освобождение Крыма. Крымская стратегическая наступательная операция 8 апреля – 12 мая 1944 г. М., 2005; Крым, 1944: документы и материалы / Под общ. ред. С.Н. Ткаченко. Феодосия, 2017; Крымская весна 44-го. Материалы Исторических чтений и архивные документы / Под ред. С.А. Терехова, О.В. Романько, С.Н. Ткаченко. Симферополь, 2019; и др.

6. Сермуль А.А. 900 дней в горах Крыма: воспоминания комиссара партизанского отряда. Симферополь, 2004; Партизанское движение в Крыму в период Великой Отечественной войны. Сборник документов и материалов (1941–1942) / Гл. ред. О.В. Рыбина. Симферополь. 2006; Мальгин А.В. Партизанское движение Крыма и «татарский вопрос»: 1941−1944 гг. Симферополь, 2009; Романько О.В. Крым в период немецкой оккупации: национальные отношения, коллаборационизм и партизанское движение. 1941−1944. М., 2014; и др.

7. Афанасенко В.И., Кринко Е.Ф. Воздействие природных факторов на проведение десантных операций в Крыму в декабре 1941 – январе 1942 гг. // Наука Юга России. 2019. № 1. С. 94–104; Afanasenko V.I. The influence of abnormal natural factors on the results of the Sivash Offensive operation in November–December 1943 // Russkii Arkhiv. 2020. № 8. P. 19–33; и др.
2 Рассматриваемый сборник представляет значительный интерес в том числе и с этой точки зрения. Но прежде всего необходимо отметить уникальный характер самого издания, включающего в себя материалы, записанные ещё в военные годы сотрудниками Комиссии по истории Великой Отечественной войны АН СССР «у военнослужащих разного звания (солдат, младших и старших офицеров, генералов) и разных воинских специальностей (пехота, сапёры, артиллеристы, авиаторы, моряки, морские пехотинцы, разведчики и др.), принимавших участие в освобождении Крыма в 1944 г.». Следует в полной мере согласиться с авторами-составителями, утверждающими, что «из солдатского окопа и из штабного блиндажа бой выглядел по-разному, так же как отличались описания своей боевой работы, например, у сапёров и артиллеристов» (с. 16).
3 Данная работа является прямым продолжением предшествующих исследовательских проектов сотрудников ИРИ РАН. Первый из них – «Вклад учёных-историков в сохранение исторической памяти о войне (на материалах Комиссии по истории Великой Отечественной войны АН СССР, 1941–1945)», выполненный в 2014–2015 гг. и заслуженно получивший высокую оценку исследователей8. По его итогам не только вышла коллективная монография9, но и появился специальный сайт10. Хотя к данным источникам неоднократно обращались различные исследователи, до сих пор они востребованы недостаточно. Правда, в 2015 г. опубликованы около 100 свидетельств о Сталинградской битве11, но это лишь небольшая часть обширного документального комплекса. В ходе следующего проекта – «Освобождение Крыма от нацистской оккупации в 1944 году: свидетельства участников и очевидцев (по материалам Комиссии по истории Великой Отечественной войны)» (2017–2019 гг.) – выявлены материалы бесед с непосредственными участниками десантных операций в районе Эльтигена и Керчи осенью 1943 г. и непосредственно на полуострове весной 1944 г. 8. См.: Кринко Е.Ф. Устная история Великой Отечественной войны: институционализация и результаты исследований на юге России // Исторический курьер. 2020. № 5. С. 198.

9. Вклад учёных-историков…

10. Комиссия по истории Великой Отечественной войны АН СССР. 1941–1945 гг. (URL: http://komiswow.ru).

11. Сталинградская битва… С. 14.
4 Приводимые в сборнике сведения позволяют существенно дополнить представления о сборе материалов сотрудниками Комиссии. В частности, в письме капитана З.И. Фазина (Факторовича) её руководителю И.И. Минцу от 16 июня 1944 г. рассказано об обстоятельствах записи интервью (с. 245–246). В предыдущей коллективной монографии отмечалось, что перед сдачей в архив тексты подвергались литературному редактированию, а исходные записи, как и вопросы, использовавшиеся в ходе опросов, не сохранились12. В данной работе утверждение подверглось корректировке: «К сожалению, ввиду нехватки площадей для хранения оригиналы стенограмм после их распечатки на машинке уничтожались сотрудниками Комиссии уже во время войны. Несмотря на то что в силу этого сравнить оригинал стенограммы с машинописью сегодня не представляется возможным, изучение комплекса материалов о работе Комиссии показывает, что её сотрудники не проводили ни литературного редактирования, ни цензурирования информации, сообщаемой респондентами (исключая из текста их устной речи лишь нецензурные выражения)» (с. 14). 12. Вклад учёных-историков… С. 133.

Number of purchasers: 0, views: 489

Readers community rating: votes 0 

1. Afanasenko V.I. The influence of abnormal natural factors on the results of the Sivash Offensive operation in November–December 1943 // Russkii Arkhiv. 2020. № 8. P. 19–33.
2. Abramov V. Kerchenskaya katastrofa 1942. M., 2006.
3. Afanasenko V.I., Krinko E.F. Vozdejstvie prirodnykh faktorov na provedenie desantnykh operatsij v Krymu v dekabre 1941 – yanvare 1942 gg. // Nauka Yuga Rossii. 2019. № 1. S. 94–104.
4. Bitva za Krym. 1941−1944 gg. / Sost. A.V. Isaev, N.N. Glukharyov, O.V. Roman'ko, D.B. Khazanov. M., 2016.
5. Desanty Velikoj Otechestvennoj vojny / Red.-sost. V. Goncharov. M., 2008.
6. Krinko E.F. Ustnaya istoriya Velikoj Otechestvennoj vojny: institutsionalizatsiya i rezul'taty issledovanij na yuge Rossii // Istoricheskij kur'er. 2020. № 5. S. 198.
7. Krym v Velikoj Otechestvennoj vojne 1941–1945 gg. / Red. N. Anichkin. M., 2017.
8. Krym, 1944: dokumenty i materialy / Pod obsch. red. S.N. Tkachenko. Feodosiya, 2017.
9. Krymskaya vesna 44-go. Materialy Istoricheskikh chtenij i arkhivnye dokumenty / Pod red. S.A. Terekhova, O.V. Roman'ko, S.N. Tkachenko. Simferopol', 2019.
10. Kuznetsov A.Ya. Bol'shoj desant. Kerchensko-Ehl'tigenskaya operatsiya. M., 2011.
11. Mal'gin A.V. Partizanskoe dvizhenie Kryma i «tatarskij vopros»: 1941−1944 gg. Simferopol', 2009.
12. Manoshin I.S. Geroicheskaya tragediya. O poslednikh dnyakh oborony Sevastopolya, 29 iyunya – 12 iyulya 1942 g. Simferopol', 2001.
13. Matishov G.G., Afanasenko V.I., Krinko E.F. Vliyanie anomal'nykh prirodnykh yavlenij na dejstviya sovetskoj aviatsii v Severo-Kavkazskoj nastupatel'noj operatsii // Vestnik Rossijskoj akademii nauk. 2020. T. 90. № 5. S. 466–471.
14. Moschanskij I., Khokhlov I. Osvobozhdenie Kryma. Krymskaya strategicheskaya nastupatel'naya operatsiya 8 aprelya – 12 maya 1944 g. M., 2005.
15. Partizanskoe dvizhenie v Krymu v period Velikoj Otechestvennoj vojny. Sbornik dokumentov i materialov (1941–1942) / Gl. red. O.V. Rybina. Simferopol'. 2006.
16. Roman'ko O.V. Krym v period nemetskoj okkupatsii: natsional'nye otnosheniya, kollaboratsionizm i partizanskoe dvizhenie. 1941−1944. M., 2014.
17. Sermul' A.A. 900 dnej v gorakh Kryma: vospominaniya komissara partizanskogo otryada. Simferopol', 2004.
18. Statyuk I. Kerchensko-Feodosijskaya desantnaya operatsiya 1941–1942. M., 2007.
19. Forzhik R. Sevastopol' 1942: triumf fon Manshtejna. M., 2013.

Система Orphus

Loading...
Up