Все
 
 
 


«Погода была очень скверная». Роль природного фактора в боевых действиях в Крыму (1941–1944 гг.) по воспоминаниям их участников
 
Код статьиS086956870015474-2-1
DOI10.31857/S086956870015474-2
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Кринко Евгений Федорович 
Должность: главный научный сотрудник
Аффилиация: Южный научный центр РАН
Адрес: Ростов-на-Дону, 344010, Чехова, 41
Название журналаРоссийская история
ВыпускВыпуск 3
Страницы204-211
Аннотация

          

Ключевые слова
Источник финансированияСтатья подготовлена в рамках проекта РФФИ № 18-05-80043 и государственного задания Южного научного центра РАН, номер госрегистрации проекта АААА-А19119011190182-8.
Дата публикации27.06.2021
Кол-во символов23340
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 За последние два десятилетия вышло немало исследований1 и документальных сборников2 о боевых действиях в Крыму во время Великой Отечественной войны. Существенное внимание в них уделено десантным операциям 1941–1943 гг.3, обороне Севастополя4, освобождению полуострова весной 1944 г.5, участию в боях партизан6. Новые работы, введение в научный оборот широкого комплекса документов официального и личного происхождения позволяют раскрыть многие аспекты данной проблематики, прежде поднимавшиеся в обобщающих трудах, а в последнее время нашедшие отражение в специальных публикациях. Среди них – влияние на боестолкновения природных условий и климата7. 1. Абрамов В. Керченская катастрофа 1942. М., 2006; Битва за Крым. 1941−1944 гг. / Сост. А.В. Исаев, Н.Н. Глухарёв, О.В. Романько, Д.Б. Хазанов. М., 2016; и др.

2. Крым в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. / Ред. Н. Аничкин. М., 2017; и др.

3. Статюк И. Керченско-Феодосийская десантная операция 1941–1942. М., 2007; Десанты Великой Отечественной войны / Ред.-сост. В. Гончаров. М., 2008; Кузнецов А.Я. Большой десант. Керченско-Эльтигенская операция. М., 2011; и др.

4. Маношин И.С. Героическая трагедия. О последних днях обороны Севастополя, 29 июня – 12 июля 1942 г. Симферополь, 2001; Форжик Р. Севастополь 1942: триумф фон Манштейна. М., 2013; и др.

5. Мощанский И., Хохлов И. Освобождение Крыма. Крымская стратегическая наступательная операция 8 апреля – 12 мая 1944 г. М., 2005; Крым, 1944: документы и материалы / Под общ. ред. С.Н. Ткаченко. Феодосия, 2017; Крымская весна 44-го. Материалы Исторических чтений и архивные документы / Под ред. С.А. Терехова, О.В. Романько, С.Н. Ткаченко. Симферополь, 2019; и др.

6. Сермуль А.А. 900 дней в горах Крыма: воспоминания комиссара партизанского отряда. Симферополь, 2004; Партизанское движение в Крыму в период Великой Отечественной войны. Сборник документов и материалов (1941–1942) / Гл. ред. О.В. Рыбина. Симферополь. 2006; Мальгин А.В. Партизанское движение Крыма и «татарский вопрос»: 1941−1944 гг. Симферополь, 2009; Романько О.В. Крым в период немецкой оккупации: национальные отношения, коллаборационизм и партизанское движение. 1941−1944. М., 2014; и др.

7. Афанасенко В.И., Кринко Е.Ф. Воздействие природных факторов на проведение десантных операций в Крыму в декабре 1941 – январе 1942 гг. // Наука Юга России. 2019. № 1. С. 94–104; Afanasenko V.I. The influence of abnormal natural factors on the results of the Sivash Offensive operation in November–December 1943 // Russkii Arkhiv. 2020. № 8. P. 19–33; и др.
2 Рассматриваемый сборник представляет значительный интерес в том числе и с этой точки зрения. Но прежде всего необходимо отметить уникальный характер самого издания, включающего в себя материалы, записанные ещё в военные годы сотрудниками Комиссии по истории Великой Отечественной войны АН СССР «у военнослужащих разного звания (солдат, младших и старших офицеров, генералов) и разных воинских специальностей (пехота, сапёры, артиллеристы, авиаторы, моряки, морские пехотинцы, разведчики и др.), принимавших участие в освобождении Крыма в 1944 г.». Следует в полной мере согласиться с авторами-составителями, утверждающими, что «из солдатского окопа и из штабного блиндажа бой выглядел по-разному, так же как отличались описания своей боевой работы, например, у сапёров и артиллеристов» (с. 16).
3 Данная работа является прямым продолжением предшествующих исследовательских проектов сотрудников ИРИ РАН. Первый из них – «Вклад учёных-историков в сохранение исторической памяти о войне (на материалах Комиссии по истории Великой Отечественной войны АН СССР, 1941–1945)», выполненный в 2014–2015 гг. и заслуженно получивший высокую оценку исследователей8. По его итогам не только вышла коллективная монография9, но и появился специальный сайт10. Хотя к данным источникам неоднократно обращались различные исследователи, до сих пор они востребованы недостаточно. Правда, в 2015 г. опубликованы около 100 свидетельств о Сталинградской битве11, но это лишь небольшая часть обширного документального комплекса. В ходе следующего проекта – «Освобождение Крыма от нацистской оккупации в 1944 году: свидетельства участников и очевидцев (по материалам Комиссии по истории Великой Отечественной войны)» (2017–2019 гг.) – выявлены материалы бесед с непосредственными участниками десантных операций в районе Эльтигена и Керчи осенью 1943 г. и непосредственно на полуострове весной 1944 г. 8. См.: Кринко Е.Ф. Устная история Великой Отечественной войны: институционализация и результаты исследований на юге России // Исторический курьер. 2020. № 5. С. 198.

9. Вклад учёных-историков…

10. Комиссия по истории Великой Отечественной войны АН СССР. 1941–1945 гг. (URL: http://komiswow.ru).

11. Сталинградская битва… С. 14.
4 Приводимые в сборнике сведения позволяют существенно дополнить представления о сборе материалов сотрудниками Комиссии. В частности, в письме капитана З.И. Фазина (Факторовича) её руководителю И.И. Минцу от 16 июня 1944 г. рассказано об обстоятельствах записи интервью (с. 245–246). В предыдущей коллективной монографии отмечалось, что перед сдачей в архив тексты подвергались литературному редактированию, а исходные записи, как и вопросы, использовавшиеся в ходе опросов, не сохранились12. В данной работе утверждение подверглось корректировке: «К сожалению, ввиду нехватки площадей для хранения оригиналы стенограмм после их распечатки на машинке уничтожались сотрудниками Комиссии уже во время войны. Несмотря на то что в силу этого сравнить оригинал стенограммы с машинописью сегодня не представляется возможным, изучение комплекса материалов о работе Комиссии показывает, что её сотрудники не проводили ни литературного редактирования, ни цензурирования информации, сообщаемой респондентами (исключая из текста их устной речи лишь нецензурные выражения)» (с. 14). 12. Вклад учёных-историков… С. 133.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 496

Оценка читателей: голосов 0 

1. Afanasenko V.I. The influence of abnormal natural factors on the results of the Sivash Offensive operation in November–December 1943 // Russkii Arkhiv. 2020. № 8. P. 19–33.
2. Абрамов В. Керченская катастрофа 1942. М., 2006.
3. Афанасенко В.И., Кринко Е.Ф. Воздействие природных факторов на проведение десантных операций в Крыму в декабре 1941 – январе 1942 гг. // Наука Юга России. 2019. № 1. С. 94–104.
4. Битва за Крым. 1941−1944 гг. / Сост. А.В. Исаев, Н.Н. Глухарёв, О.В. Романько, Д.Б. Хазанов. М., 2016.
5. Десанты Великой Отечественной войны / Ред.-сост. В. Гончаров. М., 2008.
6. Кринко Е.Ф. Устная история Великой Отечественной войны: институционализация и результаты исследований на юге России // Исторический курьер. 2020. № 5. С. 198.
7. Крым в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. / Ред. Н. Аничкин. М., 2017.
8. Крым, 1944: документы и материалы / Под общ. ред. С.Н. Ткаченко. Феодосия, 2017.
9. Крымская весна 44-го. Материалы Исторических чтений и архивные документы / Под ред. С.А. Терехова, О.В. Романько, С.Н. Ткаченко. Симферополь, 2019.
10. Кузнецов А.Я. Большой десант. Керченско-Эльтигенская операция. М., 2011.
11. Мальгин А.В. Партизанское движение Крыма и «татарский вопрос»: 1941−1944 гг. Симферополь, 2009.
12. Маношин И.С. Героическая трагедия. О последних днях обороны Севастополя, 29 июня – 12 июля 1942 г. Симферополь, 2001.
13. Матишов Г.Г., Афанасенко В.И., Кринко Е.Ф. Влияние аномальных природных явлений на действия советской авиации в Северо-Кавказской наступательной операции // Вестник Российской академии наук. 2020. Т. 90. № 5. С. 466–471.
14. Мощанский И., Хохлов И. Освобождение Крыма. Крымская стратегическая наступательная операция 8 апреля – 12 мая 1944 г. М., 2005.
15. Партизанское движение в Крыму в период Великой Отечественной войны. Сборник документов и материалов (1941–1942) / Гл. ред. О.В. Рыбина. Симферополь. 2006.
16. Романько О.В. Крым в период немецкой оккупации: национальные отношения, коллаборационизм и партизанское движение. 1941−1944. М., 2014.
17. Сермуль А.А. 900 дней в горах Крыма: воспоминания комиссара партизанского отряда. Симферополь, 2004.
18. Статюк И. Керченско-Феодосийская десантная операция 1941–1942. М., 2007.
19. Форжик Р. Севастополь 1942: триумф фон Манштейна. М., 2013.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх