All
 
|
 
 


Captain P.M. Mikhailov and the «Young Turks»
 
PIIS086956870015465-2-1
DOI10.31857/S086956870015465-2
Publication type Article
Status Published
Authors
Anton Fomin 
Affiliation: Saint Petersburg Institute of History, Russian Academy of Sciences
Address: Russian Federation, Saint-Petersburg
Journal nameRossiiskaia istoriia
EditionIssue 3
Pages103-114
Abstract

            

Keywords
Publication date27.06.2021
Number of characters37110
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 В историографии можно встретить упоминания о кружке офицеров русской армии, члены которого, по аналогии с турецкими военными заговорщиками, получили в начале XX в. полуироничное прозвище «младотурки»1. При этом исследователи приводят отрывочные и противоречивые сведения о деятельности этого кружка, его целях и составе участников. Они заставляют задуматься о степени вовлечённости российского офицерства в политическую борьбу в годы третьеиюньской монархии. 1. Айрапетов О.Р. Генералы, либералы и предприниматели: работа на фронт и революцию (1905–1917). М., 2003. С. 12–21; Хутарев-Гарнишевский В.В. Противостояние. Спецслужбы, армия и власть накануне падения Российской империи. М., 2020. С. 124–130; Кожевин В.Л. Российское офицерство и февральский революционный взрыв. Омск, 2011. С. 43; Fuller W. Civil–Military Conflict in Imperial Russia, 1881–1914. Princeton, 1985. P. 192–205.
2 Капитан П.М. Михайлов редко попадал в поле зрения историков2, но именно он оказался в центре крупного конфликта, в котором были замешаны высокопоставленные армейские чины и депутаты Государственной думы. Пётр Михайлович родился 12 мая 1865 г. в семье потомственного дворянина, заслуженного ординарного профессора юридического факультета Санкт-Петербургского императорского университета, действительного статского советника М.М. Михайлова, являвшегося какое-то время членом Харьковской судебной палаты, а затем директором Санкт-Петербургского тюремного комитета3. Видимо, домашняя обстановка сказалась на его сыне. Пётр владел четырьмя языками: французским и немецким – свободно, а также английским и итальянским4. Избрав в 1882 г. военную стезю, в 1897 г. Михайлов поступил в Николаевскую академию Генерального штаба5, но не выдержал переводные экзамены на 3-й («дополнительный») курс, а потому считался окончившим её по «2-му разряду», без права на зачисление в корпус офицеров Генерального штаба. Он нигде не задерживался надолго и за 10 лет успел побывать в трёх полках и отдельном резервном батальоне, а в 1894–1896 гг. уже служил при Главном штабе. Затем он был отправлен в уже четвёртый по счёту полк, но там практически не появлялся, проведя год в отпуске за границей. С 1901 по 1904 г. Михайлов снова числился при Главном штабе: сначала в Военно-исторической комиссии, потом – в Военно-статистическом отделении. 7 января 1905 г. его назначили в офицерский резерв действующей армии6. На театре военных действий Михайлов получил малозначительную должность в управлении генерал-квартирмейстера и параллельно писал корреспонденции по заданию «Русского инвалида» – официальной газеты военного ведомства7. 2. Соловьёв К.А. Законодательная и исполнительная власть в России: механизмы взаимодействия (1906–1914). М., 2011. С. 462–463; Фуллер У. Внутренний враг: шпиономания и закат императорской России. М., 2009. С. 105–106; Чирков А.А. Взаимоотношения думской комиссии по государственной обороне с Военным и Морским министерствами в 1907–1917 гг. // Военно-исторический журнал. 2016. № 2. С. 38–39.

3. РГИА, ф. 1278, оп. 9, д. 1133, л. 4.

4. Там же.

5. Там же, ф. 400. оп. 17, д. 29763, л. 2.

6. Там же, л. 3–4.

7. Айрапетов О.Р. Пресса и цензура в Русско-японскую войну // Русско-японская война 1904–1905: взгляд через столетие. М., 2004. С. 348.
3 Карьера Михайлова буксовала: на 26-м году службы он всё ещё оставался обер-офицером, тогда как обычно оканчивавшие Академию «по 2-му разряду» уже получали штаб-офицерский чин, даже не имея опыта службы в центральном аппарате военного ведомства. Вероятно, это объяснялось конфликтным, неуживчивым характером и нечистоплотностью в денежных делах. В Главном штабе Михайлов постоянно занимал и не отдавал долги (даже своему начальнику генералу Д.К. Гершельману)8, не раз взыскивавшиеся в судебном порядке. В 1909 г. за капитаном ещё числилась задолженность перед кассой при Главном штабе9. По словам сокурсника, он пользовался «весьма нелестной репутацией» и среди слушателей Академии Генштаба10. На Дальнем Востоке Михайлов заведовал «писарской командой», но был отчислен от штаба вследствие «неудовлетворительности работы и неумения вести денежные дела»11. Вернувшись с войны, Пётр Михайлович отправился в четырёхмесячный отпуск, а затем был переведён в разряд «эвакуированных»12. При этом он продолжал заниматься журналистикой и весной 1906 г. стал корреспондентом «Русского инвалида» в I Государственной думе13. 8. РГИА, ф. 1278, оп. 9, д. 1133, л. 80 об.

9. Там же, л. 28.

10. Там же.

11. Там же, л. 81.

12. Там же, л. 73.

13. РГВИА, ф. 400, оп. 3, д. 2892, л. 8

Number of purchasers: 0, views: 379

Readers community rating: votes 0 

1. Fuller W. Civil–Military Conflict in Imperial Russia, 1881–1914. Princeton, 1985. P. 192–205.
2. Ajrapetov O.R. Generaly, liberaly i predprinimateli: rabota na front i revolyutsiyu (1905–1917). M., 2003. S. 12–21.
3. Ajrapetov O.R. Pressa i tsenzura v Russko-yaponskuyu vojnu // Russko-yaponskaya vojna 1904–1905: vzglyad cherez stoletie. M., 2004. S. 348.
4. Glinka Ya.V. Odinnadtsat' let v Gosudarstvennoj Dume, 1906–1917: Dnevnik i vospominaniya / Publ. B.M. Vittenberga. M., 2001. S. 74.
5. Gurko V.I. Vojna i revolyutsiya v Rossii. Memuary komanduyuschego Zapadnym frontom. 1914–1917. M., 2007. S. 314;
6. Guchkov A.I. Aleksandr Ivanovich Guchkov rasskazyvaet…: Vospominaniya predsedatelya Gosudarstvennoj dumy i voennogo ministra Vremennogo pravitel'stva. M., 1993. S. 81.
7. Dyakin V.S. Samoderzhavie, burzhuaziya i dvoryanstvo v 1907–1911 gg. L., 1978. S. 135.
8. Zverev V.O. Sistema mer protivodejstviya ugrozam voennoj bezopasnosti Rossijskoj imperii (1904–1914 gody). Dis. … d-ra ist. nauk. Omsk, 2017. S. 225–226.
9. Ivanov A.A. «Delo chesti»: deputaty Gosudarstvennoj dumy i duehl'nye skandaly (1906–1917). SPb., 2018. S. 246–296.
10. Kozhevin V.L. Rossijskoe ofitserstvo i fevral'skij revolyutsionnyj vzryv. Omsk, 2011. S. 43.
11. Lukoyanov I.V. «Ne otstat' ot derzhav…». Rossiya na Dal'nem Vostoke v kontse KhIKh – nachale KhKh v. SPb., 2008. S. 40.
12. Polivanov A.A. Iz dnevnikov i vospominanij po dolzhnosti voennogo ministra i ego pomoschnika. T. 1. M., 1924. S. 67.
13. Rediger A.F. Istoriya moej zhizni. Vospominaniya voennogo ministra. T. 2. M., 1999. S. 187.
14. Rerberg F.P. Istoricheskie tajny velikikh pobed i neob'yasnimykh porazhenij. Zapiski uchastnika Russko-yaponskoj vojny 1904–1905 gg. i chlena voenno-istoricheskoj komissii po opisaniyu Russko-yaponskoj vojny 1906–1909 gg. Madrid, 1967. S. 30.
15. Solov'yov K.A. Zakonodatel'naya i ispolnitel'naya vlast' v Rossii: mekhanizmy vzaimodejstviya (1906–1914). M., 2011. S. 462–463.
16. Sukhomlinov V.A. Vospominaniya. M.; L., 1928. S. 190–191.
17. Skhimmel'pennik van der Oje D. Otnosheniya mezhdu voennymi i grazhdanskimi v III Dume // Poslednyaya vojna imperatorskoj Rossii. M., 2002. S. 25.
18. Fuller U. Vnutrennij vrag: shpionomaniya i zakat imperatorskoj Rossii. M., 2009. S. 105–106.
19. Khutarev-Garnishevskij V.V. Protivostoyanie. Spetssluzhby, armiya i vlast' nakanune padeniya Rossijskoj imperii. M., 2020. S. 124–130.
20. Chirkov A.A. Vzaimootnosheniya dumskoj komissii po gosudarstvennoj oborone s Voennym i Morskim ministerstvami v 1907–1917 gg. // Voenno-istoricheskij zhurnal. 2016. № 2. S. 38–39.

Система Orphus

Loading...
Up