Все
 
 
 


Капитан П.М. Михайлов и «младотурки»
 
Код статьиS086956870015465-2-1
DOI10.31857/S086956870015465-2
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Фомин Антон Юрьевич 
Аффилиация: Санкт-Петербургский институт истории РАН
Адрес: Российская Федерация, Санкт-Петербург
Название журналаРоссийская история
ВыпускВыпуск 3
Страницы103-114
Аннотация

              

Ключевые слова
Источник финансированияСтатья подготовлена при поддержке РФФИ, проект № 19-39-90046.
Дата публикации27.06.2021
Кол-во символов37110
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 В историографии можно встретить упоминания о кружке офицеров русской армии, члены которого, по аналогии с турецкими военными заговорщиками, получили в начале XX в. полуироничное прозвище «младотурки»1. При этом исследователи приводят отрывочные и противоречивые сведения о деятельности этого кружка, его целях и составе участников. Они заставляют задуматься о степени вовлечённости российского офицерства в политическую борьбу в годы третьеиюньской монархии. 1. Айрапетов О.Р. Генералы, либералы и предприниматели: работа на фронт и революцию (1905–1917). М., 2003. С. 12–21; Хутарев-Гарнишевский В.В. Противостояние. Спецслужбы, армия и власть накануне падения Российской империи. М., 2020. С. 124–130; Кожевин В.Л. Российское офицерство и февральский революционный взрыв. Омск, 2011. С. 43; Fuller W. Civil–Military Conflict in Imperial Russia, 1881–1914. Princeton, 1985. P. 192–205.
2 Капитан П.М. Михайлов редко попадал в поле зрения историков2, но именно он оказался в центре крупного конфликта, в котором были замешаны высокопоставленные армейские чины и депутаты Государственной думы. Пётр Михайлович родился 12 мая 1865 г. в семье потомственного дворянина, заслуженного ординарного профессора юридического факультета Санкт-Петербургского императорского университета, действительного статского советника М.М. Михайлова, являвшегося какое-то время членом Харьковской судебной палаты, а затем директором Санкт-Петербургского тюремного комитета3. Видимо, домашняя обстановка сказалась на его сыне. Пётр владел четырьмя языками: французским и немецким – свободно, а также английским и итальянским4. Избрав в 1882 г. военную стезю, в 1897 г. Михайлов поступил в Николаевскую академию Генерального штаба5, но не выдержал переводные экзамены на 3-й («дополнительный») курс, а потому считался окончившим её по «2-му разряду», без права на зачисление в корпус офицеров Генерального штаба. Он нигде не задерживался надолго и за 10 лет успел побывать в трёх полках и отдельном резервном батальоне, а в 1894–1896 гг. уже служил при Главном штабе. Затем он был отправлен в уже четвёртый по счёту полк, но там практически не появлялся, проведя год в отпуске за границей. С 1901 по 1904 г. Михайлов снова числился при Главном штабе: сначала в Военно-исторической комиссии, потом – в Военно-статистическом отделении. 7 января 1905 г. его назначили в офицерский резерв действующей армии6. На театре военных действий Михайлов получил малозначительную должность в управлении генерал-квартирмейстера и параллельно писал корреспонденции по заданию «Русского инвалида» – официальной газеты военного ведомства7. 2. Соловьёв К.А. Законодательная и исполнительная власть в России: механизмы взаимодействия (1906–1914). М., 2011. С. 462–463; Фуллер У. Внутренний враг: шпиономания и закат императорской России. М., 2009. С. 105–106; Чирков А.А. Взаимоотношения думской комиссии по государственной обороне с Военным и Морским министерствами в 1907–1917 гг. // Военно-исторический журнал. 2016. № 2. С. 38–39.

3. РГИА, ф. 1278, оп. 9, д. 1133, л. 4.

4. Там же.

5. Там же, ф. 400. оп. 17, д. 29763, л. 2.

6. Там же, л. 3–4.

7. Айрапетов О.Р. Пресса и цензура в Русско-японскую войну // Русско-японская война 1904–1905: взгляд через столетие. М., 2004. С. 348.
3 Карьера Михайлова буксовала: на 26-м году службы он всё ещё оставался обер-офицером, тогда как обычно оканчивавшие Академию «по 2-му разряду» уже получали штаб-офицерский чин, даже не имея опыта службы в центральном аппарате военного ведомства. Вероятно, это объяснялось конфликтным, неуживчивым характером и нечистоплотностью в денежных делах. В Главном штабе Михайлов постоянно занимал и не отдавал долги (даже своему начальнику генералу Д.К. Гершельману)8, не раз взыскивавшиеся в судебном порядке. В 1909 г. за капитаном ещё числилась задолженность перед кассой при Главном штабе9. По словам сокурсника, он пользовался «весьма нелестной репутацией» и среди слушателей Академии Генштаба10. На Дальнем Востоке Михайлов заведовал «писарской командой», но был отчислен от штаба вследствие «неудовлетворительности работы и неумения вести денежные дела»11. Вернувшись с войны, Пётр Михайлович отправился в четырёхмесячный отпуск, а затем был переведён в разряд «эвакуированных»12. При этом он продолжал заниматься журналистикой и весной 1906 г. стал корреспондентом «Русского инвалида» в I Государственной думе13. 8. РГИА, ф. 1278, оп. 9, д. 1133, л. 80 об.

9. Там же, л. 28.

10. Там же.

11. Там же, л. 81.

12. Там же, л. 73.

13. РГВИА, ф. 400, оп. 3, д. 2892, л. 8

Всего подписок: 0, всего просмотров: 334

Оценка читателей: голосов 0 

1. Fuller W. Civil–Military Conflict in Imperial Russia, 1881–1914. Princeton, 1985. P. 192–205.
2. Айрапетов О.Р. Генералы, либералы и предприниматели: работа на фронт и революцию (1905–1917). М., 2003. С. 12–21.
3. Айрапетов О.Р. Пресса и цензура в Русско-японскую войну // Русско-японская война 1904–1905: взгляд через столетие. М., 2004. С. 348.
4. Глинка Я.В. Одиннадцать лет в Государственной Думе, 1906–1917: Дневник и воспоминания / Публ. Б.М. Виттенберга. М., 2001. С. 74.
5. Гурко В.И. Война и революция в России. Мемуары командующего Западным фронтом. 1914–1917. М., 2007. С. 314;
6. Гучков А.И. Александр Иванович Гучков рассказывает…: Воспоминания председателя Государственной думы и военного министра Временного правительства. М., 1993. С. 81.
7. Дякин В.С. Самодержавие, буржуазия и дворянство в 1907–1911 гг. Л., 1978. С. 135.
8. Зверев В.О. Система мер противодействия угрозам военной безопасности Российской империи (1904–1914 годы). Дис. … д-ра ист. наук. Омск, 2017. С. 225–226.
9. Иванов А.А. «Дело чести»: депутаты Государственной думы и дуэльные скандалы (1906–1917). СПб., 2018. С. 246–296.
10. Кожевин В.Л. Российское офицерство и февральский революционный взрыв. Омск, 2011. С. 43.
11. Лукоянов И.В. «Не отстать от держав…». Россия на Дальнем Востоке в конце ХIХ – начале ХХ в. СПб., 2008. С. 40.
12. Поливанов А.А. Из дневников и воспоминаний по должности военного министра и его помощника. Т. 1. М., 1924. С. 67.
13. Редигер А.Ф. История моей жизни. Воспоминания военного министра. Т. 2. М., 1999. С. 187.
14. Рерберг Ф.П. Исторические тайны великих побед и необъяснимых поражений. Записки участника Русско-японской войны 1904–1905 гг. и члена военно-исторической комиссии по описанию Русско-японской войны 1906–1909 гг. Мадрид, 1967. С. 30.
15. Соловьёв К.А. Законодательная и исполнительная власть в России: механизмы взаимодействия (1906–1914). М., 2011. С. 462–463.
16. Сухомлинов В.А. Воспоминания. М.; Л., 1928. С. 190–191.
17. Схиммельпенник ван дер Ойе Д. Отношения между военными и гражданскими в III Думе // Последняя война императорской России. М., 2002. С. 25.
18. Фуллер У. Внутренний враг: шпиономания и закат императорской России. М., 2009. С. 105–106.
19. Хутарев-Гарнишевский В.В. Противостояние. Спецслужбы, армия и власть накануне падения Российской империи. М., 2020. С. 124–130.
20. Чирков А.А. Взаимоотношения думской комиссии по государственной обороне с Военным и Морским министерствами в 1907–1917 гг. // Военно-исторический журнал. 2016. № 2. С. 38–39.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх