Все
 
 
 


В.К. Плеве и политика в отношении евреев в России на рубеже XIX–ХХ вв.
 
Код статьиS086956870015464-1-1
DOI10.31857/S086956870015464-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Минаков Андрей Сергеевич 
Аффилиация: Московский педагогический государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаРоссийская история
ВыпускВыпуск 4
Страницы102-115
Аннотация

    

Ключевые слова
Получено24.03.2021
Дата публикации10.08.2021
Кол-во символов45584
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Жизнь евреев в царской России во многом зависела от традиций самодержавной системы и личных особенностей представителей власти, от волевых решений императоров, от спешивших подстроиться под их настроение министров и от непредсказуемых действий региональных элит и т.д. Противоречия правительственной политики в отношении евреев, в которой перемежались проявления юдофобии и либерализма, в полной мере отразились в деятельности В.К. Плеве. В отечественной историографии1 и публицистике2 ему не раз приписывалось стремление не только законсервировать дискриминацию евреев, но и оказывать на них систематическое давление, вплоть до поощрения погромов, тогда как значение реализованных при его участии послаблений в законодательстве о евреях недооценивалось. Это объяснялось как избирательным прочтением источников, так и влиянием оценок и отзывов, содержавшихся в либеральной и радикальной прессе, а также в мемуарах политических оппонентов (прежде всего – С.Ю. Витте)3. 1. Миндлин А.Б. Правительственные комитеты, комиссии и совещания по еврейскому вопросу в России в XIX – начале ХХ века // Вопросы истории. 2000. № 8. С. 43–61; Плеве и евреи // Параллели. Русско-еврейский историко-литературный и библиографический альманах. № 1. М., 2002. С. 79–96; Пясковский А.В. Сионизм в дореволюционной России // История СССР. 1973. № 5. С. 33–48; Рахманова Н.А. Еврейский вопрос в политике В.К. Плеве // Вестник Еврейского университета в Москве. 1995. № 1. С. 83–101; Симонова М.С. Плеве // Российские консерваторы. М., 1997. С. 313–314.

2. Кунин В. Плеве и Герцль // Время и Мы. Вып. 118. Нью-Йорк, 1992. С. 209–219; Фадеев С. Незаменимый «мерзавец» // Родина. 1999. № 5. С. 63–68; Румер-Зараев М.З. Девять российских дней Теодора Герцля // Дружба народов. 2010. № 8. С. 149–167; Солженицын А.И. Двести лет вместе (1795–1995). Ч. I. М., 2001.

3. Более взвешенный подход характерен для работ зарубежных исследователей: Judge E.H. Plehve: repression and reform in imperial Russia, 1902–1904. Syracuse, 1983; Rogger H. Jewish Policies and Right Wing Politics in Imperial Russia. Berkley, 1986; Gutwein D. Russian «Official Antisemitism» Reconsidered: Socio-Economic Aspects of Tsarist Jewish Policy, 1881–1905 // International Review of Social History. Vol. 34. 1994. № 2. P. 197–221; Джадж Э. Пасха в Кишинёве. Анатомия погрома. Кишинёв, 1998; Кушко А., Таки В. Бессарабия в составе Российской империи (1812–1917). М., 2012. С. 265–273; и др.
2 В конце XIX в. положение евреев обсуждалось в многочисленных, сменявших друг друга совещаниях, разрабатывавших законодательные нормы, как правило, временного характера. Координировалась эта деятельность в МВД. После волны погромов, прокатившихся в 1881–1882 гг. по районам черты оседлости, в правящих кругах империи пытались выяснить их причину и установить, насколько они были стихийны или организованы. Министр внутренних дел гр. Н.П. Игнатьев объяснял их как происками революционных элементов, так и естественной реакцией христианского населения на экономическое притеснение со стороны иудеев4. Плеве с апреля 1881 г. занимал пост директора Департамента полиции, и граф привлёк его к разработке нового законодательства5. Тем временем особые комиссии по выяснению причин антиеврейских выступлений, учреждённые в августе 1881 г. во всех губерниях черты оседлости, критиковали, вслед за гр. Игнатьевым, евреев за непроизводительный труд, религиозную замкнутость и т.п., но вместе с тем предлагали снять с них все законодательные ограничения6. 4. Кантор Р. Александр III о еврейских погромах 1881–1883 гг. (Новые материалы) // Еврейская летопись. Сборник первый. Пг.; М., 1923. С. 153; Миндлин А.Б. Еврейский вопрос в деятельности Н.П. Игнатьева // Вопросы истории. 2006. № 11. С. 115; Витенберг М. «Антиеврейские» беспорядки 1881–1882 годов. Деятельность губернских комиссий по еврейскому вопросу // Исторические записки. Вып. 10(128). М., 2007. С. 231.

5. Урусов С.Д. Записки. Три года государственной службы / Сост. Н.Б. Хайлова. М., 2009. С. 458.

6. Витенберг М. «Антиеврейские» беспорядки… С. 232–243; Миндлин А.Б. Еврейский вопрос… С. 117.
3 Избирательно используя губернаторские отзывы, гр. Игнатьев стал продвигать новые антиеврейские нормы, однако его коллеги по Комитету министров, особенно Н.Х. Бунге и Д.Н. Набоков, решительно воспротивились ужесточению законодательства, опасаясь, в частности, нежелательной для страны реакции международного общественного мнения. Встретив противодействие руководителей финансового и судебного ведомств, гр. Игнатьев представил свои соображения императору7, и в результате его рекомендации, пусть и в усечённом виде, вошли в утверждённые Александром III 3 мая 1882 г. «Временные правила о евреях». Они запрещали евреям, жившим в черте оседлости, селиться в сельской местности, приобретать и арендовать недвижимость вне городов и местечек (кроме еврейских земледельческих колоний), а также торговать по воскресным дням и двунадесятым христианским праздникам8. Эти ограничения должны были действовать «до общего пересмотра, в установленном порядке, законов о евреях». В 1883–1888 гг. его подготовкой занималась Высшая комиссия по пересмотру всех действующих о евреях в империи законов под председательством гр. К.И. Палена, собравшая значительный материал и намечавшая отмену введённых в 1882 г. ограничений, которые, по мнению её членов, усугубляли обнищание еврейства и осложняли его отношения с христианским населением. 7. «На штык можно опереться, на него нельзя сесть» / Публ. В.Л. Степанова // Источник. 1993. № 3. С. 60–61.

8. ПСЗ-III. Т. 2. СПб., 1886. № 834. С. 181.

Всего подписок: 2, всего просмотров: 682

Оценка читателей: голосов 0 

1. «На штык можно опереться, на него нельзя сесть» / Публ. В.Л. Степанова // Источник. 1993. № 3. С. 60–61.
2. Gutwein D. Russian «Official Antisemitism» Reconsidered: Socio-Economic Aspects of Tsarist Jewish Policy, 1881–1905 // International Review of Social History. Vol. 34. 1994. № 2. P. 197–221.
3. Judge E.H. Plehve: repression and reform in imperial Russia, 1902–1904. Syracuse, 1983.
4. Rogger H. Jewish Policies and Right Wing Politics in Imperial Russia. Berkley, 1986.
5. Будницкий О.В. Евреи и эпоху поздней Империи: лояльность, адаптация, оппозиция // Западные окраины Российской империи. М., 2006. С. 328–330.
6. Бухбиндер Н.А. Еврейское рабочее движение в Гомеле 1890–1905 гг. По неизданным архивным материалам // Красная летопись. 1922. № 2–3. С. 38–102; Разгром еврейского рабочего движения в 1898 г. По неизданным архивным материалам // Там же. № 4. С. 147–197.
7. Витенберг М. «Антиеврейские» беспорядки 1881–1882 годов. Деятельность губернских комиссий по еврейскому вопросу // Исторические записки. Вып. 10(128). М., 2007. С. 231.
8. Гурко В.И. Черты и силуэты прошлого: правительство и общественность в царствование Николая II в изображении современника. М., 2000. С. 300–301.
9. Джадж Э. Пасха в Кишинёве. Анатомия погрома. Кишинёв, 1998.
10. Дневник государственного секретаря А.А. Половцова. / Под ред. П.А. Зайончковского. Т. II. М., 1966. С. 314.
11. Дневник Е.А. Перетца (1880–1883). / Публ. А.А. Сергеева. М.; Л., 1927. С. 130–131.
12. Заварзин П.П. Работа тайной полиции // «Охранка»: Воспоминания руководителей политического сыска / Под ред. З.И. Перегудовой. Т. 1. М., 2004. С. 442.
13. Зайончковский П.А. Российское самодержавие в конце XIX столетия. М., 1970. С. 134–135.
14. Иванов А.Е. Еврейское студенчество в высшей школе России начала ХХ века. Каким оно было? Опыт социокультурного портретирования. М., 2007. С. 39, 54–55.
15. Кантор Р. Александр III о еврейских погромах 1881–1883 гг. (Новые материалы) // Еврейская летопись. Сборник первый. Пг.; М., 1923. С. 153. Миндлин А.Б. Еврейский вопрос в деятельности Н.П. Игнатьева // Вопросы истории. 2006. № 11. С. 115.
16. Кони А.Ф. Сергей Юльевич Витте (Отрывочные воспоминания) // Кони А.Ф. Собрание сочинений в 8 томах. Т. 5. М., 1968. С. 274.
17. Кунин В. Плеве и Герцль // Время и Мы. Вып. 118. Нью-Йорк, 1992. С. 209–219.
18. Кушко А., Таки В. Бессарабия в составе российской империи (1812–1917). М., 2012. С. 265–273.
19. Лопухин А.А. Отрывки из воспоминаний (по поводу «Воспоминаний» гр. С.Ю. Витте). М.; Пг., 1923. С. 15–16.
20. Лошаков А.Ю. Граф Владимир Николаевич Ламсдорф // Вопросы истории. 2014. № 3. С. 37–38.
21. Любимов Д.Н. Русское смутное время. 1902–1906. По воспоминаниям, личным заметкам и документам / Сост. К.А.Соловьёв. М., 2018. С. 85.
22. Миндлин А.Б. Правительственные комитеты, комиссии и совещания по еврейскому вопросу в России в XIX – начале ХХ века // Вопросы истории. 2000. № 8. С. 43–61.
23. Плеве и евреи // Параллели. Русско-еврейский историко-литературный и библиографический альманах. № 1. М., 2002. С. 79–96.
24. Пясковский А.В. Сионизм в дореволюционной России // История СССР. 1973. № 5. С. 33–48;
25. Рахманова Н.А. Еврейский вопрос в политике В.К. Плеве // Вестник Еврейского университета в Москве. 1995. № 1. С. 83–101.
26. Румер-Зараев М.З. Девять дней российских дней Теодора Герцля // Дружба народов. 2010. № 8. С. 149–167.
27. Симонова М.С. Плеве // Российские консерваторы. М., 1997. С. 313–314.
28. Слиозберг Г.Б. Дела давно минувших дней // Евреи в России: XIX век. М., 2000. С. 457.
29. Солженицын А.И. Двести лет вместе (1795–1995). Ч. I. М., 2001.
30. Спиридович А.И. Охрана и антисемитизм в дореволюционной России // Вопросы истории. 2003. № 8. С. 31.
31. Урусов С.Д. Записки. Три года государственной службы / Сост. Н.Б. Хайлова. М., 2009. С. 458.
32. Фадеев С. Незаменимый «мерзавец» // Родина. 1999. № 5. С. 63–68.
33. Шилов Д.Н. Государственные деятели Российской империи. Главы высших и центральных учреждений. 1802–1917. СПб., 2002. С. 576.
34. Янжул И.И. Воспоминания о пережитом и виденном в 1864–1909. М., 2006. С. 303.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх