All
 
|
 
 


New sources on the activities of the Moscow Printing House in the 17th century
 
PIIS086956870014455-1-1
DOI10.31857/S086956870014455-1
Publication type Article
Status Published
Authors
Irina Pozdeeva 
Affiliation: Lomonosov Moscow State University
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameRossiiskaia istoriia
EditionIssue 2
Pages3-13
Abstract

         

Keywords
Received09.03.2021
Publication date07.05.2021
Number of characters35161
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Издательская деятельность Московского (Государева) печатного двора (МПД) долго не вызывала интереса у учёных; исследования посвящали преимущественно истории и репертуару типографий, издававших книги на русском языке. Между тем в царствование династии Романовых – период воссоздания, укрепления и постепенного превращения средневековой Руси в Российскую империю Нового времени, – эти процессы не просто освещались изданиями МПД, но печать максимально способствовала укреплению российской государственности1. Деятельность Печатного двора не привлекала внимания исследователей из-за неверных представлений о чисто религиозном её характере, что вполне соответствовало государственной идеологии советского времени. В 1958 г. А.С. Зерновой был издан сводный каталог, составленный на основании сохранившихся экземпляров московской печати. Он до настоящего времени оставался единственным источником знаний о ранней печати Российского государства2. Представление о ранней московской печатной книге как не представляющей исследовательского интереса закрепил редактор каталога и крупнейший исследователь ранней западной печати Н.П. Киселёв, пришедший к выводу о том, что МПД тиражировал книги «только для культа», и печатники совсем «не думали о просвещении народа»3. Столь безоговорочная оценка уважаемого учёного способствовала тому, что историческое и культурное значение кириллической печати долгие годы отрицалось, и исследования посвящались печатной книге более позднего или раннего времени. В последней четверти ХХ в. появились работы А.И. Рогова4 и С.П. Луппова5, выступавших против столь негативной оценки исторического значения деятельности московской типографии, но опираться они могли также только на каталог Зерновой, в котором не зафиксировано ни одного издания Азбуки, указаны лишь несколько изданий Часовника и Учебной псалтыри, традиционных – вместе с Азбукой – для России книг для обучения вере и грамоте, но в те годы о Часовниках и Псалтырях как об учебных книгах, как правило, не говорили. Реальный анализ историко-культурного значения деятельности МПД возможен лишь при условии достаточно полной реконструкции его репертуара XVII в. Частично это было сделано в конце ХХ в. исключительно для 1615–1652 гг.6 Только теперь составлен достаточно полный список изданий кириллической печати МПД XVII в., анализируемый в данной статье7. 1. Поздеева И.В. Первые Романовы и царистская идея // Вопросы истории. 1996. № 1. С. 41–52.

2. Зернова А.С. Книги кирилловской печати, изданные в Москве в XVI–XVII вв. Сводный каталог. М., 1958.

3. Киселёв Н.П. О московском книгопечатании XVII в. // Книга. Исследования и материалы. М., 1960. С. 123–125.

4. Рогов А.И. Книгопечатание // Очерки русской культуры XVII в. Ч. II. М., 1979. С. 155–169.

5. Луппов С.П. Книги в России в XVII в. Л., 1970.

6. Новые материалы для описания изданий Московского печатного двора XVII в.: Методические рекомендации / Сост. И.В. Поздеева. М., 1986.

7. Список пока не опубликован. Предполагается, что он войдёт в новый том книги «Московский печатный двор: факт и фактор русской культуры. 1615–1700 гг.».
2 В каталоге Зерновой учтены 445 изданий собственно Печатного двора, вышедших в XVII в. в Москве после Смутного времени8. В Архиве приказа Книг печатного дела удалось найти указания о выходе на Печатном дворе в эти годы 631 издания9. Впервые можно с уверенностью говорить о структуре издательской деятельности МПД, которая раскрывает цели, задачи и политику государства и церкви в отношении раннего московского книгопечатания. Тем более что в Архиве часто указаны не только время издания, но и тиражи, себестоимость и указная цена новых книг. Анализ данных Архива показал, что на МПД в XVII в. вышло 60 изданий Азбуки («Первоначальное учение детем»): 59 из них – самостоятельные издания, тиражи которых в первой половине XVII в. составляли от 1 до 6 тыс. экз. (самый большой тираж того времени). Стандартный тираж («завод») с 1640-х гг. на МПД составлял 1 200 экз. и увеличивался кратно: 2 400, 3 600, 4 800 и более. Во второй половине XVII в. Азбуку, как и ранее, печатали самыми большими тиражами – до 24 тыс. экз. Суммарный тираж известных сегодня московских изданий Азбук в XVII в. составлял 340 450 экз., что, несомненно, было рассчитано на обучение грамоте всех слоёв русского общества. Азбука стоила всего 2 деньги, и в лавке типографии даже 6-тысячный тираж торговые люди из разных регионов России раскупили всего за несколько дней, причём покупали «Первоначальное учение» по 100–500 экз. одновременно. Характер работы с документами Архива и содержание самих документов, естественно, не позволяют утверждать, что эти подсчёты абсолютно точны. Но нет сомнений, что учтены не менее 96–97% изданий Азбуки и 100% их тиражей. 8. В каталоге учтены 497 изданий: 29 вышли в XVII в. до Смуты; 17 изданий напечатаны в типографии В.Ф. Бурцова, а шесть – в Верхней типографии.

9. РГАДА, ф. 1182, оп. 1, 3.

Number of purchasers: 1, views: 564

Readers community rating: votes 0 

1. Bogdanov A.P. Uchyoba tsarskikh detej XVII v. v izdaniyakh gosudarevoj tipografii // Fyodorovskie chteniya. 2003. M., 2003. S. 229–232, 236–246.
2. Verkhovskaya E.L. Novoe v tematike posleslovij knig moskovskoj pechati serediny XVI v. // Germenevtika drevnerusskoj literatury. Sbornik 2. XVI – nachalo XVII vekov. M., 1989.
3. Zernova A.S. Knigi kirillovskoj pechati, izdannye v Moskve v XVI–XVII vv. Svodnyj katalog. M., 1958.
4. Kiselyov N.P. O moskovskom knigopechatanii XVII v. // Kniga. Issledovaniya i materialy. M., 1960. S. 123–125.
5. Lebed' M.V. Russkie svyatye i prazdniki v moskovskikh pechatnykh Ustavakh i Mineyakh pervoj poloviny XVII v. // Vestnik Rossijskogo universiteta Druzhby narodov. 2010. № 16. S. 123–129.
6. Luppov S.P. Knigi v Rossii v XVII v. L., 1970.
7. Novye materialy dlya opisaniya izdanij Moskovskogo pechatnogo dvora XVII v.: Metodicheskie rekomendatsii / Sost. I.V. Pozdeeva. M., 1986.
8. Pozdeeva I.V. «Uchit'sya nadobno chisto, pryamo, po suschestvu i nespeshno, znati suschestvo sloves i silu ikh» (Programma izdaniya posobij dlya obucheniya gramote Moskovskim pechatnym dvorom v 30–40-kh godakh XVII v.) // Istorik i istochnik. SPb., 2018. S. 557–578.
9. Pozdeeva I.V. Izdaniya Moskovskogo pechatnogo dvora dlya obucheniya vere i gramote. 1652–1700 gg. // Fyodorovskie chteniya. 2007. M., 2007. S. 201–202.
10. Pozdeeva I.V. Moskovskaya pechat' v pervoj polovine XVII veka i rossijskaya gosudarstvennost' // Moskovskij Kreml' XVII stoletiya. Drevnie svyatyni i istoricheskie pamyatniki. T. 2. M., 2019. S. 15–33.
11. Pozdeeva I.V. Pervye Romanovy i tsaristskaya ideya // Voprosy istorii. 1996. № 1. S. 41–52.
12. Pozdeeva I.V. Stoglavyj Sobor Ivana IV. Postavlennye im zadachi obucheniya i reshenie ikh v posleduyuschee vremya // Ehpokha Ivana Groznogo i eyo otrazhenie v istoriografii, pis'mennosti, iskusstve, arkhitekture. Sbornik materialov nauchno-prakticheskoj konferentsii «Zubovskie chteniya». T. 2. Vladimir, 2018. S. 46–60.
13. Pozdeeva I.V. Chelovek. Kniga. Istoriya. Moskovskaya pechat' XVII veka. M., 2016. S. 220–221.
14. Pozdeeva I.V., Dadykin A.V., Pushkov V.P. Moskovskij pechatnyj dvor – fakt i faktor russkoj kul'tury. Kn. 1. 1615–1651. M., 2001/
15. Rogov A.I. Knigopechatanie // Ocherki russkoj kul'tury XVII v. Ch. II. M., 1979. S. 155–169.
16. Rossijskoe zakonodatel'stvo X–XX vekov. T. 2. Zakonodatel'stvo perioda obrazovaniya i ukrepleniya Russkogo tsentralizovannogo gosudarstva. M., 1985. S. 261–264.
17. Khromov O.R., Simonov R.A. «Chasy na krugakh» – pervoe tochno datirovannoe 1663 g. listovoe moskovskoe izdanie // Drevnyaya Rus'. Voprosy medievistiki. 2006. № 3(25).

Система Orphus

Loading...
Up