Первые испанские революции и правящие круги Российской империи

 
Код статьиS086956870013442-7-1
DOI10.31857/S086956870013442-7
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Санкт-Петербургский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Санкт-Петербург
Аффилиация: Санкт-Петербургский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Санкт-Петербург
Название журналаРоссийская история
ВыпускВыпуск 1
Страницы46-57
Аннотация

     

Ключевые слова
Источник финансированияИсследование выполнено в рамках гранта Российского научного фонда «Антропология политического кризиса: кейс междуцарствия 1825 года», проект № 19-78-00040.
Получено07.12.2020
Дата публикации18.03.2021
Кол-во символов39928
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 На рубеже 1810–1820-х гг. во внешней политике России наметился переход от поддержки конституционных реформ в европейских странах к стремлению оградить их от мятежей и восстаний. В то же самое время Александр I утрачивает интерес к проекту Государственной уставной грамоты и запрещает в империи деятельность тайных обществ и масонских лож. Ещё в XIX – начале XX в. историки связывали этот консервативный поворот с влиянием австрийского министра иностранных дел, а с 1821 г. – канцлера кн. К. Меттерниха, убедившего российского монарха и его окружение в существовании хорошо законспирированной сети революционных организаций, руководство которой находилось в Париже и желало подорвать политическую и социальную стабильность в Европе1. Однако могли ли доводы одного, пусть и очень авторитетного, человека вызвать столь радикальную смену курса? Какие сведения получали в Петербурге о европейских событиях, и, в частности, о положении в Испании и как их интерпретировали? Следует отметить, что отдельные аспекты и нюансы русско-испанских отношений начала XIX в. изучены достаточно подробно2. Но говоря о том, как пиренейские революции и пронунсиаменто воспринимались в России, исследователи освещали преимущественно влияние данного опыта на заговорщиков3, тогда как его воздействие на позиции и взгляды сановников и дипломатов анализировалось гораздо реже4. Как же они формировались и трансформировались в 1812–1823 гг.? 1. Соловьёв С.М. Император Александр I. Политика и дипломатия. СПб., 1877. С. 415–417, 448–456; Шильдер Н.К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. В 4 т. Т. 4. СПб., 1898. С. 224–225, 254–255, 258–261; Николай Михайлович, вел. кн. Император Александр I: опыт исторического исследования. В 2 т. Т. 1. СПб., 1912. С. 238–241, 295–297. Подробнее см.: Андреева Т.В. Тайные общества в России в первой трети XIX века. Правительственная политика и общественное мнение. СПб., 2009. С. 487–513.

2. Додолев М.А. Россия и Испания 1808–1823 гг.: война и революция в Испании и русско-испанские отношения. М., 1984; Додолев М.А. Россия и Испанская революция 1820–1823 гг. // История СССР. 1969. № 1. С. 113–122.

3. Семевский В.И. Политические и общественные идеи декабристов. СПб., 1909. С. 243–245; Петров Д.К. Россия и Николай I в стихотворениях Эспронседы и Россетти. СПб., 1909. С. 47–75; Тарле Е.В. Военная революция на Западе Европы и декабристы // Тарле Е.В. Сочинения в 12 т. Т. 5. М., 1958. С. 7–21; Нечкина М.В. Революция наподобие испанской (О тактике Южного общества декабристов) // Каторга и ссылка. 1931. № 10. С. 3–40; Орлик О.В. Декабристы и европейское освободительное движение. М., 1975; Белоусов М.С. Испанская «подсказка» для декабриста (путешествие С.П. Трубецкого в Париж) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2. История. 2015. Вып. 4. С. 33–44.

4. Нарочницкий А.Л. Испания 1808–1823 гг. глазами российских дипломатов // Вопросы истории. 1988. № 2. С. 41–53; Слёзкин Л.Ю. Война Испанской Америки за независимость в оценке русских дипломатов (1810–1816 гг.) // Латинская Америка в прошлом и настоящем. Сборник статей по экономике, истории и культуре стран Латинской Америки. М., 1960. С. 370–394; Сироткин В.Г. Борьба в лагере русского консервативного дворянства по вопросам внешней политики после войны 1812 г. и отставка И. Каподистрии в 1822 г. // Проблемы освободительного движения и международных отношений. М., 1975. С. 3–47.
2 19 марта 1812 г. в Кадисе была провозглашена одна из самых либеральных для своего времени конституций. Она моментально привлекла внимание представителей высшей бюрократии и дипломатов Российской империи. Александр I узнал о её подготовке от Р.А. Кошелёва ещё в сентябре–октябре 1810 г.5 А вскоре после начала войны с Бонапартом Россия и Испания подписали 8(20) июля 1812 г. в Великих Луках договор, в котором царь официально признавал законность «генеральных и чрезвычайных кортесов, ныне в Кадисе соединившихся, а равно и конституции, ими учинённой и утверждённой» (ст. 3)6. Несмотря на то, что Ф. Сеа Бермудес и Э. Бардахи-и-Асара не переставали заверять своих русских собеседников в «любви испанцев к королю и религии»7, в Петербурге многие отнеслись к кадисской конституции и политике кортесов сдержанно, а зачастую и критично прежде всего из-за её фактически «республиканского характера». Поверенный в делах российской миссии в Мадриде барон П.О. Моренгейм ещё в декабре 1811 г. сообщал гр. Н.П. Румянцеву, что власть кортесов, основанная на «догмате суверенитета нации», чрезмерна, аккумулирует все законодательные и судебные полномочия, ограничивая испанского короля сугубо исполнительными функциями8. А в депеше занимавшего позднее тот же пост гр. М.Н. Булгари, отправленной статс-секретарю гр. К.В. Нессельроде 24 февраля (7 марта) 1820 г., говорилось о государственном устройстве 1812 г. как о «произведении самой отъявленной демагогии – произведении, созданном по образцу той самой французской конституции 1791 г., из-за которой кровь короля-мученика и его августейшей семьи пролилась на эшафоте, которая повергла всю нацию в ужасы кровавых расправ и ужаснейшей гражданской войны»9. 5. Являясь доверенным лицом императора, Кошелёв с 1808 г. вёл тайные переговоры с испанским консулом А. Коломби и посланником Регентского совета в Петербурге Ф. Сеа Бермудесом (Николай Михайлович, вел. кн. Указ соч. Т. 2. СПб., 1912. С. 47–50).

6. Внешняя политика России XIX и начала XX века. Документы российского Министерства иностранных дел (далее – ВПР). Сер. 1. Т. 6. М., 1962. С. 445–496. Договор подписали канцлер гр. Н.П. Румянцев и Ф. Сеа Бермудес (в декабре 1812 г. он будет назначен генеральным консулом в Санкт-Петербург).

7. Нарочницкий А.Л. Испания 1808–1823 гг. … С. 43.

8. Додолев М.А. Россия и Испания… С. 41. При этом, отчётливо понимая выгодность союза с Испанией в условиях войны с Наполеоном, тот же барон Моренгейм 25 ноября (7 декабря) 1812 г. писал Сеа Бермудесу, что принятие конституции будет способствовать «процветанию храброго и верного королю испанского народа» (Рукописный отдел Института русской литературы (далее – РО ИРЛИ), ф. 288, оп. 1, д. 186а, л. 228).

9. ВПР. Сер. 2. Т. 3(11). М., 1979. С. 305. Схожие оценки давали позднее и исследователи. Так, С.М. Соловьёв отмечал «революционное и хаотичное происхождение» конституции, созданной в 1812 г. «республиканскими учреждениями» (хунты, кортесы) (Соловьёв С.М. Указ соч. С. 437).

Всего подписок: 1, всего просмотров: 614

Оценка читателей: голосов 0

1. Grimstead P.K. Foreign Ministers of Alexander I: Political Attitudes and the Conduct of Russian Diplomacy, 1801–1825. Berkeley, 1969. P. 214;

2. Randall M.T. Russia, the Concert of Europe and the Near East, 1821–1841: A Status Quo State in the Vienna System. Ph.D. Diss. N.Y., 2000. P. 81.

3. Woodhouse C.M. Capodistria. The Founder of Greek Independence. L., 1973. P. 326–327.

4. Андреева Т.В. Александр I и внутренняя безопасность Российской империи: правительство, тайные общества и дворянство // Петербургский исторический журнал. 2018. № 1. С. 78.

5. Арш Г.Л. Иоанн Каподистрия в России. 1809–1822. СПб., 2003. С. 8–22.

6. Белоусов М.С. Испанская «подсказка» для декабриста (путешествие С.П. Трубецкого в Париж) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2. История. 2015. Вып. 4. С. 33–44.

7. Внешняя политика России XIX и начала XX века. Документы российского Министерства иностранных дел (далее – ВПР). Сер. 1. Т. 6. М., 1962. С. 445–496.

8. Вяземский П.А. Записные книжки (1813–1848). М., 1963. С. 60–65.

9. Дебидур А. Дипломатическая история Европы. Т. 1. М., 1947. С. 177.

10. Додолев М.А. Россия и война испанского народа за независимость (1808–1814 гг.) // Вопросы истории. 1972. № 11. С. 42.

11. Додолев М.А. Россия и Испания 1808–1823 гг.: война и революция в Испании и русско-испанские отношения. М., 1984.

12. Додолев М.А. Россия и Испанская революция 1820–1823 гг. // История СССР. 1969. № 1. С. 113–122.

13. Захаров В.Ю. Российский конституционализм второй половины XVIII – первой четверти XIX вв. в контексте развития западной правовой мысли. Дис. … д-ра ист. наук. М., 2010. С. 648–676.

14. Каподистрия И.А. Записка графа Иоанна Каподистрии о его служебной деятельности // Сборник ИРИО. Т. 3. СПб., 1868. С. 250–252.

15. Карцов П.П. Событие в лейб-гвардии Семёновском полку в 1820 г. // Русская старина. Т. 18. 1883. Вып. 4. С. 75.

16. Майский И.М. Испания 1808–1917 гг.: исторический очерк. М., 1957. С. 99–100.

17. Нарочницкий А.Л. Испания 1808–1823 гг. глазами российских дипломатов // Вопросы истории. 1988. № 2. С. 41–53.

18. Нечкина М.В. Революция наподобие испанской (О тактике Южного общества декабристов) // Каторга и ссылка. 1931. № 10. С. 3–40.

19. Николай Михайлович, вел. кн. Император Александр I: опыт исторического исследования. В 2 т. Т. 1. СПб., 1912. С. 238–241, 295–297. Андреева Т.В. Тайные общества в России в первой трети XIX века. Правительственная политика и общественное мнение. СПб., 2009. С. 487–513.

20. Николай Михайлович, вел. кн. Указ соч. Т. 2. СПб., 1912. С. 47–50.

21. Орлик О.В. Декабристы и европейское освободительное движение. М., 1975.

22. Петров Д.К. Россия и Николай I в стихотворениях Эспронседы и Россетти. СПб., 1909. С. 47–75.

23. Предтеченский А.В. Очерки общественно-политической истории России в первой половине XIX в. М., 1957. С. 336.

24. Семевский В.И. Политические и общественные идеи декабристов. СПб., 1909. С. 243–245.

25. Сироткин В.Г. Борьба в лагере русского консервативного дворянства по вопросам внешней политики после войны 1812 г. и отставка И. Каподистрии в 1822 г. // Проблемы освободительного движения и международных отношений. М., 1975. С. 3–47.

26. Слёзкин Л.Ю. Война Испанской Америки за независимость в оценке русских дипломатов (1810–1816 гг.) // Латинская Америка в прошлом и настоящем. Сборник статей по экономике, истории и культуре стран Латинской Америки. М., 1960. С. 370–394.

27. Соловьёв С.М. Император Александр I. Политика и дипломатия. СПб., 1877. С. 415–417, 448–456.

28. Суслова Н.А. Испания и Европа в 1814–1820 годах: политика и дипломатия. Дис. … канд. ист. наук. СПб., 2006. С. 126–144.

29. Суслова Н.А. Проект испанской конституции русского дипломата Д.П. Татищева // Новая и новейшая история. 2000. № 5. С. 224–229.

30. Тарле Е.В. Военная революция на Западе Европы и декабристы // Тарле Е.В. Сочинения в 12 т. Т. 5. М., 1958. С. 7–21.

31. Теплов В.А. Граф Иоанн Каподистрия, президент Греции. СПб., 1893. С. 10.

32. Чернов А.В. О политических взглядах И.А. Каподистрии // Вестник РУДН. Сер. История России. 2015. № 2. С. 52.

33. Чернов А.В. Общественно-политические взгляды и дипломатическая деятельность И.А. Каподистрии в годы русской службы (1809–1822 гг.). Дис. … канд. ист. наук. М., 2015. С. 24–37.

34. Шильдер Н.К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. В 4 т. Т. 4. СПб., 1898. С. 224–225, 254–255, 258–261.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх