Все
 
 
 


«Русский улус» Золотой Орды
 
Код статьиS086956870013438-2-1
DOI10.31857/S086956870013438-2
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Трепавлов Вадим Винцерович 
Аффилиация: Институт российской истории РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаРоссийская история
ВыпускВыпуск 1
Страницы3-15
Аннотация

        

Ключевые слова
Получено11.11.2020
Дата публикации18.03.2021
Кол-во символов43588
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 После монгольского нашествия 1237–1241 гг. большинство русских княжеств вынуждено было покориться завоевателям. Русь стала частью Еке Монгол улуса – Монгольской империи. Поездки князей на поклон к новым сюзеренам – в волжскую ставку правителей Улуса Джучи (будущей Золотой Орды) и в имперскую столицу Каракорум, проведение в русских землях общеимперской переписи населения, введение там налогообложения ясно демонстрировали этот новый статус Руси. После того, как во второй половине 1260-х гг. империя распалась на самостоятельные улусные ханства, верховная власть над славянскими подданными перешла к Джучидам – ханам Золотой Орды. И если принадлежность завоеванной Руси к Монгольской империи, кажется, не вызывает заметных споров и сомнений в историографии, то ее положение в «постимперской» ситуации остаётся дискуссионным.
2 Сам факт завоевания не показался российским и советским исследователям достаточным основанием для расценивания русских земель как части Золотой Орды. Ю.В. Кривошеев справедливо отметил: «Большинство отечественных историков считали и считают, что Русь как территория и общество не стала территорией “Джучиева улуса”»1. Не случайно автор единственного монографического исследования исторической географии Золотой Орды В.Л. Егоров не стал рассматривать русские земли в числе ордынских владений2. 1. Кривошеев Ю.В. Русь и монголы. Исследование по истории Северо-Восточной Руси XIII–XIV вв. СПб., 2003. С. 117.

2. Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в – вв. М., 1985.
3 Если взять исследования последнего времени, то в качестве примера концентрированного изложения такого подхода можно сослаться на А.А. Горского: после походов Батыя и административных мероприятий правительства Еке Монгол улуса в 1240–1250-х гг. «русские земли попали в зависимость от монгольских ханов (здесь и далее в цитатах курсив мой. – В.Т.)». Когда же Золотая Орда стала отдельным государством, «русские княжества остались в вассальной зависимости только от него»; эта «вассальная зависимость» выражалась в праве ордынских ханов утверждать князей на столах и получать от них дань («выход») и другие подати3. 3. Горский А.А. Русь: от славянского расселения до Московского царства. М., 2004. С. 190–191.
4 Понятие «зависимость» по отношению к русско-ордынским отношениям в последнее время активно внедрилось в российский научный дискурс, потеснив (но не вытеснив полностью) прежнее устоявшееся «монголо-татарское иго», и даже было узаконено в Федеральном государственном образовательном стандарте основного общего образования4. Таким образом, нет и речи о том, чтобы считать порабощённую Русь частью золотоордынского государства. «Россия явно не была частью улуса, и татары позволили русским князьям сохранить их престолы», – пишет Ч. Гальперин5, подразумевая под улусом, очевидно, территорию Орды, напрямую управлявшуюся ханом, его чиновниками и наместниками. 4. См.: Программа основного общего образования по истории. 5–9 классы (базовый уровень) (URL: >>>> ; дата обращения: 21.07.2020).

5. Halperin Ch.J. Russia and the Golden Horde. The Mongol Impact on Medieval Russian History. Bloomington, 1985. Р. 63.
5 Определение зависимости Руси от Орды часто сопровождается эпитетом «вассальная» (как в приведённой выше цитате из работы Горского). Однако внимательный анализ русско-ордынских отношений господства-подчинения обнаруживает существенные отличия от их западноевропейских феодальных и более поздних прообразов – вассалитета, протектората, министериалитета и др.6 Поэтому время от времени в литературе высказывалось предположение о более тесном взаимодействии этих двух исторических субъектов. Так, Л.Н. Гумилёв видел в периоде XIII–XV вв. взаимовыгодный союз и даже заимствованный из биологии «симбиоз» Руси и Орды7, т.е. тоже воспринимал их как два несовпадающих – пусть и якобы взаимно лояльных – элемента системы. Г.В. Вернадский полагал, что «Русь была частью Монгольской империи и региональным ханством», и «пока Западная и Восточная Русь находились под контролем хана, обе были частями одного политического образования, Золотой Орды»8. Но такие точки зрения долгое время почти никем из историков не разделялись, оставаясь, по существу, маргинальными. 6. См.: Селезнёв Ю.В. Картины ордынского ига. Воронеж, 2017. С. 33, 34.

7. Гумилёв Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь. М., 1989. С. 543; Гумилёв Л.Н. От Руси к России. Очерки этнической истории. М., 1992. С. 155.

8. Вернадский Г.В. Монголы и Русь. Тверь; М., 1997. С. 6, 240.

Всего подписок: 1, всего просмотров: 944

Оценка читателей: голосов 0 

1. Allsen Th.T. Mongol Imperialism. The Policies of the Grand Qan Möngke in China, Russia, and the Islamic Lands, 1251–1259. Berkeley, 1987. Р. 183.
2. Halperin Ch.J. Russia and the Golden Horde. The Mongol Impact on Medieval Russian History. Bloomington, 1985. Р. 63.
3. Halperin Ch.J. The Tatar Yoke. The Image of the Mongols in Medieval Russia. Columbus (Ohio), 1986. Р. 5, 20, 192.
4. Kamalov İ. Altın Ordave Rusya: Rusya Üzerindeki Türk-Tatar Etkisi. İstanbul, 2009; İstanbul, 2015.
5. Lietuvos Metrika. Knyga Nr 5 (1427–1506). Vilnius, 1994. Р. 172, 173, 175, 179, 181, 235.
6. Lietuvos Metrika. Knyga Nr 5 (1427–1506). Р. 276.
7. Lietuvos Metrika. Knyga Nr 6 (1494–1506). Vilnius, 2007. Р. 80.
8. Lietuvos Metrika. Knyga Nr 7 (1506–1539). Vilnius, 2011. Р. 337
9. Арапов Д.Ю. Русские князья в Орде в 1432 г.: история одного эпизода московской «замятни» XV в. // Русское средневековье. Источники. 2000–2001. М., 2002. С. 98–100.
10. Березин И.Н. Внутреннее устройство Золотой Орды (по ханским ярлыкам). Казань, 1850. С. 7.
11. Вернадский Г.В. Монголы и Русь. Тверь; М., 1997. С. 6, 240.
12. Галимов Т.Р. О вхождении древнерусской знати в состав элит Золотой Орды (постановка вопроса) // Золотоордынская цивилизация. 2017. № 10. С. 261, 263.
13. Гальперин Ч. Татарское иго. Образ монголов в средневековой России. Воронеж, 2012. С. 14, 30, 202.
14. Герберштейн С. Записки о Московии. М., 1988. С. 165.
15. Горский А.А. Москва и Орда. М., 2000. С. 179, 180.
16. Горский А.А. Русь: от славянского расселения до Московского царства. М., 2004. С. 190–191.
17. Горский А.А. Утверждение власти Монгольской империи над Русью: региональные особенности империи // Исторический вестник. Т. 10(157). М., 2014. С. 59.
18. Григорьев А.П., Фролова О.Б. Географическое описание Золотой Орды в энциклопедии ал-Калкашанди // Тюркологический сборник. 2001. М., 2002. С. 267, 273.
19. Гумилёв Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь. М., 1989. С. 543; Гумилёв Л.Н. От Руси к России. Очерки этнической истории. М., 1992. С. 155.
20. Джамал ал-Карши. Ал-мулхакат би-с-сурах. Алматы, 2005 (История Казахстана в персидских источниках. Т. I). С. 120.
21. Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в XIII–XIV вв. М., 1985.
22. Зайнуддинов Д.Р. Учёный из Сарая – Мавляна Зада ас-Сараи (754/1353–791/1389) – в биографическом словаре ал Макризи Таки ад-дина (766/1365–845/1441) «Китаб ал-мукаффа ал-кабир» (Большая рифмованная книга) // Золотоордынское обозрение. 2017. Т. 5. № 1. С. 128.
23. Зимин А.А. Витязь на распутье. Феодальная война в России XV в. М., 1991. С. 45–47.
24. Золотая Орда в источниках. Т. III. Китайские и монгольские источники. М., 2009. С. 195, 208.
25. История татар с древнейших времён. Т. III. Улус Джучи (Золотая Орда). XIII – середина XV в. Казань, 2009; Золотая Орда в мировой истории. Казань, 2016.
26. Камалов И. Золотая Орда и русский улус (татарское влияние на Россию). Казань, 2016).
27. Козин С.А. Сокровенное сказание монголов. Монгольская хроника 1240 года. М.; Л., 1941. С. 189, 192, 194.
28. Кривошеев Ю.В. Русь и монголы. Исследование по истории Северо-Восточной Руси XIII–XIV вв. СПб., 2003. С. 117.
29. Кривошеев Ю.В. Средневековая Русь и Джучиев улус: формирование и развитие системы отношений // Монгольская империя и кочевой мир. Улан-Удэ, 2004. С. 194–196.
30. Кырыми Абдулгаффар. Умдет ал-ахбар. Кн. 1. С. 93; Кн. 2. С. 69.
31. Кырыми Абдулгаффар. Умдет ал-ахбар. Кн. 1. Транскрипция, факсимиле. Казань, 2014. С. 62, 104 (середина XVIII в.).
32. Кырыми Абдулгаффар. Умдет ал-ахбар. Кн. 2. Перевод. Казань, 2018. С. 43, 78.
33. Лаушкин А.В. Русь и соседи: история этнокофессиональных представлений в древнерусской книжности XI–XIII вв. М., 2019. С. 181–193, 228.
34. Маслова С.А. Институты ордынской власти над Русью (баскаки, даруги, послы). Автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 2015. С. 17.
35. Насонов А.Н. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. Историко-географическое исследование. Монголы и Русь. История татарской политики на Руси. СПб., 2002. С. 221.
36. Почекаев Р.Ю. Право Золотой Орды. Казань, 2009. С. 106, 118, 120.
37. Программа основного общего образования по истории. 5–9 классы (базовый уровень) (URL: https://prsgim.edu.yar.ru/annotatsii_k_rabochim_programmam/2017_2018/programma_po_istorii_5_9_kl___fgos.pdf;  дата обращения: 21.07.2020).
38. Рашид ад-Дин. Сборник летописей. Т. 2. М.; Л., 1960. С. 36, 38, 45, 121; Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Извлечения из персидских сочинений, собранные В.Г. Тизенгаузеном. Алматы, 2006 (История Казахстана в персидских источниках. Т. IV). С. 56.
39. Рудаков В.Н. Монголо-татары глазами древнерусских книжников середины XIII–XV вв. М., 2009. С. 111, 121.
40. Селезнёв Ю.В. Картины ордынского ига. Воронеж, 2017. С. 33, 34.
41. Селезнёв Ю.В. Полемические заметки об образе татар в русской средневековой книжности // Петербургские славянские и балканские исследования. 2011. № 1(9). Январь–июнь. С. 220.
42. Селезнёв Ю.В. Русские князья в составе правящей элиты Джучиева Улуса в XIII–XV веках. Воронеж, 2013. С. 304.
43. Серебрянский Н.И. Древнерусские княжеские жития. Обзор редакций и тексты. М., 1915. С. 55.
44. Словарь древнерусского языка (XI–XIV вв.). Т. II. М., 1989. С. 426, 427.
45. Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам. Т. 1. СПб., 1893. Стб. 627–629.
46. Трепавлов В.В. История Ногайской Орды. М., 2020. С. 739, 740.
47. Трепавлов В.В. Статус «Белого царя»: Москва и татарские ханства в XV–XVI вв. // Россия и Восток: проблемы взаимодействия. М., 1992. С. 59–62.
48. Утемиш-хаджи. Кара таварих. Казань, 2017. С. 31, 63, 72, 73.
49. Утемиш-хаджи. Кара таварих. С. 30, 104.
50. Фёдоров-Давыдов Г.А. Общественный строй Золотой Орды. М., 1973. С. 117.
51. Хаутала Р. В землях «Северной Тартарии». Сведения латинских источников о Золотой Орде в правление хана Узбека (1313–1341). Казань, 2019. С. 734.
52. Шильтбергер И. Путешествие по Европе, Азии и Африке с 1394 года по 1427 год. Баку, 1984. С. 44, 45.
53. Шпулер Б. Золотая Орда. Монголы в России. 1223–1502 гг. Казань, 2016. С. 330.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх