V.P. Kozlov. «Ubrat’ v istoriyu…»: Krest’yanskiy rod i poseleniye Tul’skogo kraya v XVI–XX vekah». Ch. 1. Konets XVI v. – 1917 g. Moscow, 2019

 
PIIS086956870012951-7-1
DOI10.31857/S086956870012951-7
Publication type Review
Source material for review В.П. Козлов. «Убрать в историю…»: Крестьянский род и поселение Тульского края в ХVI–ХХ веках». Ч. 1. Конец ХVI в. – 1917 г. М.: Издательство РГГУ, 2019. 705 с.
Status Published
Authors
Affiliation: Institute of Russian History, RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameRossiiskaia istoriia
EditionIssue 6
Pages186-190
Abstract

            

Keywords
Received22.09.2020
Publication date18.12.2020
Number of characters13034
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 При обращении к новой монографии исследователя-архивиста В.П. Козлова вспоминается огромный пласт публикаций по истории российского крестьянства. Своим объёмным исследованием Козлов внёс особый вклад в крестьяноведение России. При создании труда автор явно стремился вписать в контекст огромного полотна аграрной истории страны судьбу представителей крестьянского рода, прошлое которого сохранили архивные документы небольшого сельца (поначалу деревни) Горки в Епифанском уезде Тульской губ. Деревня была известна с конца XVI в. и просуществовала более трёх столетий.
2 В научный оборот введены «три класса» источников: документальные; официальные, в том числе статистические; «неофициальные», среди которых имеются эго-документы – мемуары, дневники, эпистолярное наследие. Особое внимание автора привлёкли материалы Государственного архива Тульской области (ГА ТО), созвучные тем, что сохранены центральными архивохранилищами (РГАДА, ГА РФ, РГАЭ, РГВИА, РГИА). ГА ТО хранит недостаточно использованные источники поместно-вотчинных архивов XVIII – начала ХХ в. – землевладельцев и душевладельцев князей Голицыных, Юсуповых, графов Орловых, Орловых-Давыдовых, Бобринских, Оболенских, Олсуфьевых (с. 16–24). В большинстве случаев все они, указывает автор, – «осколки» официальной документации правительственных учреждений. Но при недостатке информации Козлов блестяще применяет метод субституции – использования материалов, более подробно зафиксировавших историю соседних с деревней Горки поселений со сходными социально-экономическими условиями жизни. Автор продолжил свои теоретические разработки, связанные с «классификацией документальной памяти» (с. 25–26). Так в книге появился новый методологический посыл, смысл которого – определение ступеней прогресса маленькой деревни Тульского края на протяжении столетий. Итоги такого определения малоутешительны: значимость деревни не возрастала, но… важен сам подход, сама постановка проблемы (с. 29–30).
3 Следуя подходам, использованным ещё В.И. Семевским (речь идёт о манере анализа, подаче фактов), и приняв в расчёт труды И.Д. Ковальченко, Л.В. Милова, многочисленные статьи тульских краеведов, Козлов продолжил изучение узколокального материала, детально и многопланово представив сложность мира русской деревни.
4 Повествование, разделённое на шесть хронологических отрезков, автор ведёт с истории сельца Епифань конца XVI в. до реформы 1861 г. включительно, анализируя при этом последовательную смену землевладельцев и земледельцев, душевладельцев и крепостных. Задача автора проста в своей утилитарности – поиск первых предков жизнестойкого крестьянского рода Козловых в поселении (деревне) Горки. Земля здесь была закреплена за владельцами при получении жалованных грамот от царей и в итоге перешла в собственность клана помещиков Протопоповых (с. 359–373).

Price publication: 100

Number of purchasers: 0, views: 612

Readers community rating: votes 0

Система Orphus

Loading...
Up