Russian military agents in London and their working methods (1875–1885)

 
PIIS086956870012934-8-1
DOI10.31857/S086956870012934-8
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Lomonosov Moscow State University
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameRossiiskaia istoriia
EditionIssue 6
Pages111-120
Abstract

         

Keywords
Received17.07.2020
Publication date18.12.2020
Number of characters30815
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 В 1875–1885 гг. противостояние России и Великобритании на Ближнем Востоке и в Центральной Азии достигло очередного пика и дважды (в 1877–1878 гг. и 1885 г.) угрожало перерасти в войну. Поэтому в Петербурге желали как можно больше и лучше знать о политике и вооружённых силах Британской империи. С 1856 г. необходимые для этого данные добывали и обрабатывали военные агенты. В 1875–1885 гг. в Лондоне этот пост занимали генерал-майор Свиты е.и.в. А.П. Горлов (1873–1882), генерал-майор К.К. Ланц (1882–1884) и Генерального штаба подполковник (с 1885 г. полковник) С.С. Бутурлин. Но как они вели сбор информации? Из каких источников и каким путём она поступала? Исследователи об этом почти ничего не пишут. М.Н. Алексеев пришёл к выводу, что Горлов получал сведения не от агентуры, а из анализа периодики и общения с высокопоставленными лицами и офицерами1. Н.Н. Лисицина утверждает, что в своих донесениях военные агенты опирались преимущественно на прессу2. 1. Алексеев М.Н. Военная разведка в Российской империи – от Александра I до Александра II. М., 2010. С. 257, 269.

2. Лисицына Н.Н. Русские военные агенты в Лондоне в конце XIX – начале ХХ века: взгляд на Восток // Клио. 2005. № 1(28). С. 161–162.
2 В целом, наиболее распространёнными способами ведения военной разведки или «ориентирования», как называл её Б.М. Шапошников, во второй половине XIX – начале XX в. служили командировки офицеров за границу для личного наблюдения за армией той или иной страны и контактов с её командирами и политиками, анализ различных публикаций (и прежде всего – военной периодики), а также данных, поступавших от дипломатов – посла, консулов и т.д. или от командиров торговых судов, заходивших в те или иные важные порты, представителей союзных держав и т.д., наконец, собственно тайная работа с агентурой. Разумеется, успех этой деятельности во многом зависел от личных качеств, подходов и подготовки военных агентов3. При этом у военных агентов отсутствовали какие-либо инструкции, регламентировавшие поиск информации, им лишь рекомендовалось делать это, не привлекая особого внимания. Методам вербовки контрразведки, добычи и анализа секретных сведений им приходилось обучаться самостоятельно на практике4. 3. Шапошников Б.М. Мозг армии. В 3 т. Т. 3. М., 1929. С. 300–301; Matthew S. Seligmann. Spies in Uniform. British Military and Naval Intelligence on the Eve of the First World War. N.Y., 2006. P. 2–6.

4. Как вспоминал позднее А.А. Игнатьев, служивший в 1906–1917 гг. военным агентом в Париже: «В академии нас с тайной разведкой даже не знакомили. Это просто не входило в программу преподавания и даже считалось делом “грязным”, которым должны заниматься сыщики, переодетые жандармы и другие подобные тёмные личности. Поэтому, столкнувшись с действительностью, я оказался совершенно беспомощен» (Игнатьев А.А. 50 лет в строю. Т. 1. М., 1955. С. 210).
3 Александр Павлович Горлов (1830–1905) получил образование в Михайловской артиллерийской академии, а в 1868 г., будучи уже полковником, стал первым русским военным агентом в Вашингтоне5. На этом посту, по свидетельству военного министра Д.А. Милютина, он «оказал немаловажную услугу в деле разработки образца нашего нового малокалиберного (бердановского) ружья» и лично контролировал изготовление этих винтовок на заводе Кольта, за что в 1970 г. был зачислен в Свиту6. В 1873 г. ему довелось наблюдать боевые действия американской армии против племен сиу и модоков7. 11(23) апреля 1873 г. он представил в рапорте № 35 подробный отчёт об этой войне, указав и свои источники: «официальные сведения об индейцах, сообщённые в рапортах министра внутренних дел за 1872 год, газетные описания корреспондентов, сопутствовавших экспедиционный отряд, описания как официальные, так и частные, помещённые в здешнем военном журнале: “Army and Navy Journal”, официальные приказы о движениях разных частей отряда, официальные сведения насчёт состава и расположения войск на различных постах и, наконец, официальная карта, с показанием на оной расположения всей индейских резерваций на западе Америки»8. Получить эти материалы можно было вполне легально. 5. РГВИА, ф. 453, д. 6, л. 9.

6. Милютин Д.А. Воспоминания. 1868 – начало 1873 / Под ред. Л.Г. Захаровой. М., 2006. С. 227, 319.

7. Utley R.M. Frontier Regulars. The United States Army and the Indian. 1866–1891. N.Y., 1973. P. 190.

8. РГВИА, ф. 453, д. 7, л. 61.

Number of purchasers: 0, views: 461

Readers community rating: votes 0

1. Alekseev M.N. Voennaya razvedka v Rossijskoj imperii – ot Aleksandra I do Aleksandra II. M., 2010. S. 257, 269.

2. Lisitsyna N.N. Russkie voennye agenty v Londone v kontse XIX – nachale KhKh veka: vzglyad na Vostok // Klio. 2005. № 1(28). S. 161–162.

3. Shaposhnikov B.M. Mozg armii. V 3 t. T. 3. M., 1929. S. 300–301; Matthew S. Seligmann. Spies in Uniform. British Military and Naval Intelligence on the Eve of the First World War. N.Y., 2006. P. 2–6.

4. Kak vspominal pozdnee A.A. Ignat'ev, sluzhivshij v 1906–1917 gg. voennym agentom v Parizhe: «V akademii nas s tajnoj razvedkoj dazhe ne znakomili. Ehto prosto ne vkhodilo v programmu prepodavaniya i dazhe schitalos' delom “gryaznym”, kotorym dolzhny zanimat'sya syschiki, pereodetye zhandarmy i drugie podobnye tyomnye lichnosti. Poehtomu, stolknuvshis' s dejstvitel'nost'yu, ya okazalsya sovershenno bespomoschen» (Ignat'ev A.A. 50 let v stroyu. T. 1. M., 1955. S. 210).

5. Milyutin D.A. Vospominaniya. 1868 – nachalo 1873 / Pod red. L.G. Zakharovoj. M., 2006. S. 227, 319.

6. Utley R.M. Frontier Regulars. The United States Army and the Indian. 1866–1891. N.Y., 1973. P. 190.

7. Tam zhe, op. 3/297, 1878, d. 15, l. 89. V odnoj iz zapisok N preduprezhdal Gorlova, chto v Voennom ministerstve Anglii zainteresovalis' ob'yavleniem, pomeschyonnym v «The Times» 8 noyabrya 1878 g.: «S. Peterburg. A.G. blagodarit litso, kotoroe obyazatel'no soobschilo Kassel' Magazin stat'yu o Mikrofone». V Glavnom shtabe dogadalis', chto v nyom rech' shla o Gorlove, kotoryj poseschal magazin Khamforda predpolozhitel'no dlya konfidentsial'nykh besed (Tam zhe, l. 13 ob.).

8. Tam zhe, op. 4/928, 1882, d. 32, l. 2. To zhe soderzhanie – 3 tys. rub. zhalovan'ya i 1 200 rub. na «neglasnye raskhody» polagalos' i kapitanu General'nogo shtaba Protopopovu, naznachennomu v 1881 g. voennym agentom v Afinakh (Tam zhe, 1881, d. 2, l. 71).

9. Buckle G.L. Life of Begamin Disraely Earl of Beaconsfield. Vol. IV. (1876–1880). L., 1920. P. 103, 105–106.

10. Sbornik materialov po istorii russko-turetskoj vojny na Balkanskom poluostrove. T. 10a. SPb., 1898. S. 28–29.

11. Odnako sam lord Roberts otsenival svoi sily v 5 335 chelovek (1 345 anglichan i 3 990 indusov) pri 13 orudiyakh (Sir Robert of Khandagar. Forty one years in India. Vol. 2. L., 1897. P. 127).

12. The Second Afghan War 1878–1880. Abridged Official Account. L., 1908. P. 13.

13. Soglasno dnevniku polkovnika Ch. Mak-Gregora, v 1878 g. tam raspolagalos' 4 600 pekhoty (2 500 indusov i 2 100 anglichan), 1 tys. tuzemnoj konnitsy pri 24 orudiyakh, t.e. okolo 5 680 chelovek (The Life and Opinions of Major-General Sir Charles Metcalfe Macgregor / Ed. S. Macgregor. Vol. 2. Edinburgh; L., 1888. P. 69).

14. The Second Afghan War 1878–1880. Abridged Official Account. L., 1908. P. 14.

15. Vypiski iz prikazov po Lejb-gvardii Dragunskomu polku // Opisanie voennogo pokhoda Lejb-gvardii Dragunskogo polka v Turetskuyu kampaniyu 1877–1878 gg. SPb., 1880. Prilozhenie 33.S. 51–60.

16. Iz 133 donesenij, otpravlennykh Lantsem v 1882 g., v fonde Voenno-uchyonogo komiteta sokhranilos' 61, i okolo treti iz nikh posvyascheny organizatsii i khodu egipetskoj kampanii. Interes k nej byl osobenno velik, poskol'ku, kak dokladyval Lants 27 aprelya (9 maya) 1882 g. v raporte № 10, «mnogie nakhodyat, chto obespechenie morskikh putej, svyazyvayuschikh koloniyu s metropoliej, v osobennosti togo puti, kotoryj vedyot cherez Omanskij i Persidskij zalivy, Aden, Suehtskij kanal, Kipr, Mal'tu, Gibraltar i dalee v Angliyu, sostavlyaet luchshee sredstvo, chtoby paralizovat' zavoevatel'nye stremleniya Rossii k storone Indii» (Tam zhe, 1882, d. 4, l. 30).

17. Isklyuchenie delalos' lish' dlya bol'shikh manyovrov, no oni provodilis' krajne redko i posle 1875 g. sostoyalis' lish' v 1884 g. (Tam zhe, d. 36, l. 5 ob.).

Система Orphus

Loading...
Up