Рец. на: C. Miller. The struggle to save the Soviet economy: Mikhail Gorbachev and the collapse of the USSR. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2016. 264 p.

 
Код статьиS086956870012217-9-1
DOI10.31857/S086956870012217-9
Тип публикации Рецензия
Источник материала для отзыва C. Miller. The struggle to save the Soviet economy: Mikhail Gorbachev and the collapse of the USSR. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2016. 264 p.
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Пекинский университет
Адрес: Китай, Пекин
Название журналаРоссийская история
ВыпускВыпуск 5
Страницы229-233
Аннотация

    

Ключевые слова
Получено20.08.2020
Дата публикации25.11.2020
Кол-во символов13126
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Монография кандидата исторических наук, сотрудника Университета Тафтса (США) К. Миллера – результат многолетней работы по изучению истории СССР. В фокусе исследования – экономическая «перестройка» М.С. Горбачёва, тема, до сих пор актуальная в исторической науке и вызывающая интерес СМИ ведущих стран мира. Попытки комплексного анализа этого периода уже предпринимались в российской историографии. Некоторым историкам (А.С. Барсенков1, Н.В. Елисеева2) удалось показать комплексную картину рассматриваемого периода. Однако многочисленные исследования не свободны от недостатков и даже прямых искажений исторической правды. Историография КНР менее содержательна и более поверхностна, ограничивается стереотипами и узкими рамками. Среди западных исследователей распространены односторонний выбор и произвольная трактовка источников, что, безусловно, не снабжает их объяснения убедительностью. 1. Барсенков А.C. Введение в современную российскую историю. 1985–1991 гг. М., 2002.

2. Елисеева Н.В. История перестройки в СССР. 1985–1991 гг. М., 2016.
2 Оригинальность труда молодого американского историка заключается в том, что, пытаясь найти альтернативу традиционному изложению, он анализирует перестройку с точки зрения влияния на неё китайского опыта. В первых двух главах он показывает, что в первой половине 1980-х гг. советские аналитики тщательно изучали экономические реформы Дэн Сяопина. Специалисты АН СССР отслеживали хозяйственные и социально-экономические изменения после смерти Мао Цзэдуна, в том числе учреждение системы семейных подрядов в сельском хозяйстве, развитие единоличных и корпоративных хозяйств, а также расширение самостоятельности государственных предприятий, и регулярно докладывали об этом руководству страны. Причём китайский прогресс не только получил понятное объяснение, но и заслужил высокую оценку. На основе широкого массива материалов РАН автор продемонстрировал, что, помимо либералов, восхищавшихся экономической и политической системой Запада, и консерваторов, придерживавшихся малоэффективных, но хорошо знакомых механизмов работы, среди интеллигенции СССР находились и приверженцы реформ по китайскому образцу. Такие влиятельные фигуры, как Ф.М. Бурлацкий, А.Е. Бовин и Г.А. Арбатов, посещали КНР и собственными глазами видели экономический подъём и улучшение жизни населения. Миллер уверен, что ещё до марта 1985 г. доклады, посвящённые преобразованиям Дэн Сяопина, привлекли внимание Горбачёва и оказали влияние на его стратегию (с. 53, 54).
3 В третьей главе описана главная, по мнению автора, причина кризиса – ведомственность. Подчёркивается, что к моменту прихода Горбачёва к власти военно-промышленный комплекс, гражданская промышленность и агропромышленный комплекс функционировали малоэффективно и опирались на масштабные государственные инвестиции и дотации. Представители этих отраслей в высшем руководстве стремились предотвратить любое их сокращение, что уж говорить о попытке провести рыночно-ориентированные реформы. Во второй половине 1980-х гг., когда из-за падения цен на энергоносители стало невозможно умиротворить ведомственность нефтедолларами, Горбачёв, с одной стороны, начал «затыкать дыры» эмиссией, а с другой – обратился к китайскому опыту.

Цена публикации: 100

Всего подписок: 0, всего просмотров: 542

Оценка читателей: голосов 0

1. Барсенков А.C. Введение в современную российскую историю. 1985–1991 гг. М., 2002.

2. Елисеева Н.В. История перестройки в СССР. 1985–1991 гг. М., 2016.

3. Hessler J. Book Reviews: The Struggle to Save the Soviet Economy: Mikhail Gorbachev and the Collapse of the USSR // Slavic Review. Vol. 76. 2017. Iss. 4. P. 1128–1129.

4. Polsky Y. Book Reviews: The Struggle to Save the Soviet Economy: Mikhail Gorbachev and the Collapse of the USSR // Choice: Current Reviews for Academic Libraries. Vol. 54. 2017. № 8. P. 1238–1239.

5. Минц М.М. Рецензия на книгу «Борьба за спасение советской экономики. Михаил Горбачёв и распад СССР» // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 5. 2018. № 3. С. 134–137.

6. Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн. 1. М., 1995. С. 346.

7. Горбачёв М.С. Собрание сочинений. Т. 4. М., 2008. С. 502.

8. Обращение к советскому народу // Известия. 1991. 20 августа. С. 1.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх