Rec. ad op.: V.N. Shakhovskoy. Tak prokhodit mirskaya slava. 1893–1917. Moscow, 2019

 
PIIS086956870012214-6-1
DOI10.31857/S086956870012214-6
Publication type Review
Source material for review В.Н. Шаховской. Так проходит мирская слава. 1893–1917 / Вступ. ст. и коммент. С.В. Куликов. М.: Ретроспектива; Кучково поле, 2019. 704 с.
Status Published
Authors
Affiliation:
Lomonosov Moscow State University
Immanuel Kant Baltic Federal University
Address: Russian Federation, Kaliningrad
Journal nameRossiiskaia istoriia
EditionIssue 5
Pages216-220
Abstract

    

Keywords
Received30.07.2020
Publication date25.11.2020
Number of characters14195
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Мемуары князя Всеволода Николаевича Шаховского впервые вышли в Париже ещё в 1952 г.1 Их автор принадлежал к последнему поколению высшей бюрократии Российской империи, выдвинутому на первые роли в период Великой войны. Среди его коллег по правительству сравнимые по информативности и значению свидетельства оставили только министр финансов П.Л. Барк, министр земледелия А.Н. Наумов, а также министры иностранных дел С.Д. Сазонов и Н.Н. Покровский2. Работая над своими записками на склоне лет, в освобождённой от нацистов Франции, Шаховской не имел возможности опираться на личный архив. Однако даже после пережитой трагедии (при американской бомбёжке погибла жена, а сам князь получил тяжёлое ранение) память сохраняла множество подробностей прошлого. Неточностей в его воспоминаниях немного (комментатором они тщательно выявлены), а упоминаемые в них детали часто подтверждаются другими источниками. Мемуарист осветил свой карьерный путь, отношения с царём и царицей, председателями и членами Совета министров, представителями законодательных палат и торгово-промышленного мира, очертил деятельность Министерства торговли и промышленности, Особых совещаний, борьбу с «немецким засильем», события Февральской революции. Настоящее издание является вторым, однако, в отличие от первого, оно имеет научный характер. Комментарии (набранные мельче, чем основной текст) и указатель имён составили половину книги (с. 344–682). 1. Шаховской В.Н. «Sic transit gloria mundi» (Так проходит мирская слава). 1893–1917 гг. Париж, 1952. В издании 2019 г. оригинальное название изменено.

2. Барк П.Л. Воспоминания последнего министра финансов Российского империи. 1914–1917. В 2 т. М., 2016; Наумов А.Н. Из уцелевших воспоминаний. 1868–1917. В 2 кн. Нью-Йорк, 1954–1955; Покровский Н.Н. Последний в Мариинском дворце: воспоминания министра иностранных дел. М., 2015; Сазонов С.Д. Воспоминания. М., 1991.
2 Всеволод Николаевич принадлежал к многочисленному роду ярославских князей Рюриковичей, однако никакими земельными владениями уже не обладал, жил на жалованье. О своих родителях он не писал, о его матери (Е.К. Кимбар) сведений вообще нет. С.В. Куликов относит Шаховского к «служилой интеллигенции» (с. 6), хотя такое сталинское понятие3, пожалуй, сильно удивило бы самого князя. На современный лад его можно было бы назвать технократом. В Морском кадетском корпусе он получил высшее образование, по преимуществу математическое. Автор предисловия считает это «атипичным» (с. 6), хотя трое из пяти предшественников Шаховского, возглавлявших торгово-промышленное ведомство в 1905–1915 гг., оканчивали именно физико-математические факультеты. Особенностью являлась скорее связь с флотом. Не став военным моряком, князь сделал блестящую бюрократическую карьеру. В продвижении по службе ему способствовали императорский флаг-капитан адмирал К.Д. Нилов, вел. кн. Александр Михайлович и министр путей сообщения С.В. Рухлов, в ведомстве которого Шаховской стал начальником управления внутренних водных и шоссейных дорог. Все они ценили деловые качества Всеволода Николаевича (с. 8–12, 15). Тем не менее назначение в феврале 1915 г., когда в верхах уже осознали проблему «снарядного голода», 40-летнего Шаховского (самого молодого на тот момент члена правительства) министром торговли и промышленности, по словам Барка, насторожило его коллег, поскольку князь не являлся ставленником А.В. Кривошеина, подбиравшего в то время кандидатуры руководителей ведомств4. Но тот поддержал креатуру своего союзника Рухлова (с. 16), который, как и он, принадлежал к числу ближайших сотрудников П.А. Столыпина. Не возражал и «премьер» И.Л. Горемыкин, когда Николай II решил с ним посоветоваться (с. 97–100). 3. Гайда Ф.А. «Интеллигенция»: чудо воскрешения. Заметки об эволюции понятия в советский период // История. Научное обозрение OSTKRAFT. № 4(16). М., 2020. С. 121–123.

4. Барк П.Л. Воспоминания… Т. 1. С. 417–419.

Price publication: 100

Number of purchasers: 0, views: 587

Readers community rating: votes 0

1. Shakhovskoj V.N. «Sic transit gloria mundi» (Tak prokhodit mirskaya slava). 1893–1917 gg. Parizh, 1952. V izdanii 2019 g. original'noe nazvanie izmeneno.

2. Bark P.L. Vospominaniya poslednego ministra finansov Rossijskogo imperii. 1914–1917. V 2 t. M., 2016; Naumov A.N. Iz utselevshikh vospominanij. 1868–1917. V 2 kn. N'yu-Jork, 1954–1955; Pokrovskij N.N. Poslednij v Mariinskom dvortse: vospominaniya ministra inostrannykh del. M., 2015; Sazonov S.D. Vospominaniya. M., 1991.

3. Gajda F.A. «Intelligentsiya»: chudo voskresheniya. Zametki ob ehvolyutsii ponyatiya v sovetskij period // Istoriya. Nauchnoe obozrenie OSTKRAFT. № 4(16). M., 2020. S. 121–123.

4. Sovet ministrov Rossijskoj imperii v gody Pervoj mirovoj vojny. Zapisi zasedanij i perepiska. SPb., 1999. S. 114–115; Krupina T.D. Politicheskij krizis i sozdanie Osobogo soveschaniya po oborone // Istoricheskie zapiski. T. 83. M., 1969. S. 58–75.

5. Iz istorii bor'by v verkhakh nakanune Fevral'skoj revolyutsii: novye dokumenty / Publ. S.V. Kulikova // Russkoe proshloe. Istoriko-dokumental'nyj al'manakh. Kn. 6. SPb., 1996. S. 162–163.

6. Maklakov V.A. Vlast' i obschestvennost' na zakate staroj Rossii (vospominaniya sovremennika). Parizh, 1936.

7. Po podschyotam istorikov, k yanvaryu 1917 g. voenno-promyshlennye komitety vypolnili lish' 6–7% poluchennykh zakazov: Maevskij I.V. Ehkonomika russkoj promyshlennosti v usloviyakh Pervoj mirovoj vojny. M., 1957. S. 86–93.

Система Orphus

Loading...
Up