The Urals Mining on the eve of the Russian revolutions of the early 20th century

 
PIIS086956870012211-3-1
DOI10.31857/S086956870012211-3
Publication type Review
Source material for review Гаврилов Д.В. Горнозаводский Урал 1861–1900 гг.: власти, предприниматели, рабочие. От согласия – к конфронтации. М.; СПб.: Нестор-История, 2018. 464 с., ил.
Status Published
Authors
Affiliation: Institute of History and Archaeology, Ural Branch of RAS
Address: Russian Federation, Yekaterinburg
Journal nameRossiiskaia istoriia
EditionIssue 5
Pages210-213
Abstract

   

Keywords
Received27.08.2020
Publication date25.11.2020
Number of characters8588
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Монография Д.В. Гаврилова, основанная на комплексе не опубликованных ранее источников (материалы, хранящиеся в Государственном архиве Российской Федерации, Российском государственном историческом архиве, Государственном архиве Свердловской области, Государственном архиве Пермского края, Центральном государственном архиве Республики Башкортостан и др.), посвящена проблеме социально-экономического и политического развития Урала в период завершающего этапа промышленной революции, становления и развития капиталистических отношений, разрастания экономических и политических противоречий в России, которые привели к социальным потрясениям начала ХХ в.
2 Автор отмечает непопулярность в современной российской историографии взятой им темы, ставшей по идеологическим соображениям «реликтом советского прошлого». Он критикует «некорректных» историков1, отрицающих наличие рабочего класса на Урале в 1917 г. и конъюнктурно представляющих местных рабочих как «пёстрый социальный массив», некую «статистическую общность со стратами этакратического типа», готовую «сотрудничать с предпринимателями» (с. 5–6). 1. См., например: Арсентьев В.М. Рабочая история первой половины XIX века в пространстве истории российской промышленности // Индустриальная Россия: вчера, сегодня, завтра. Екатеринбург, 2012; Нестеров В.В. Этнографическая история социальных групп и классов // Социальный педагог: Доклады, программно-методические материалы для педагогических учебных заведений. М., 1991; Постников С.П., Фельдман М.А. Власть и рабочие в 1917 г.: очерки истории и историографии. Екатеринбург, 2011.
3 Рассуждения об отсутствии рабочего класса на Урале в XIX – начале XX в. абсурдны, считает Гаврилов: лишённые собственности на средства производства и вынужденные продавать свою рабочую силу наёмные рабочие стали необходимой составляющей частью рыночного общества той эпохи (с. 9–10). В замалчивании их антиправительственных и антикапиталистических выступлений автор видит основанное на политической конъюнктуре желание исследователей сгладить имевшиеся в России в рассматриваемый период противоречия, показать не существовавшее в реальности «социальное партнёрство» (с. 11–12).
4 Гаврилов опровергает утверждения отдельных историков об отсталости и невежестве рабочих, непонимании ими благожелательности заводчиков и заботливости властей. Показывая масштабы и размах протестных выступлений, волнений и стачек на Урале, он убедительно демонстрирует наличие в отношениях власть–предприниматели–рабочие глубокого социального конфликта, переросшего в революцию.
5 В книге рассмотрены социально-политические силы, которые являлись в то время основными двигателями социального процесса и функционировали в составе единой производственной системы, отстаивая при этом собственные интересы, – государство, предприниматели и рабочие.
6 В главе 1 «Три актора раннеиндустриальной модернизации Урала» Гаврилов отмечает, что государственная власть, заинтересованная в усилении военного потенциала страны и укреплении её экономики, традиционно покровительствовала промышленникам, постоянно предоставляла уральским горнозаводчикам ссуды, кредиты, льготы, выгодные правительственные заказы. Правительство и местные власти в конфликтах между рабочими и заводчиками неизменно поддерживали последних (с. 23). Уральские горнозаводчики, указывает автор, и после отмены крепостного права продолжали оставаться крупнейшими землевладельцами, владели сотнями тысяч десятин земли. В пореформенное время большинство из них лично не участвовали в управлении заводами (это делали их управляющие), жили в Москве, Санкт-Петербурге и за границей (с. 24–25).

Price publication: 100

Number of purchasers: 0, views: 158

Readers community rating: votes 0

1. Arsent'ev V.M. Rabochaya istoriya pervoj poloviny XIX veka v prostranstve istorii rossijskoj promyshlennosti // Industrial'naya Rossiya: vchera, segodnya, zavtra. Ekaterinburg, 2012.

2. Nesterov V.V. Ehtnograficheskaya istoriya sotsial'nykh grupp i klassov // Sotsial'nyj pedagog: Doklady, programmno-metodicheskie materialy dlya pedagogicheskikh uchebnykh zavedenij. M., 1991

3. Postnikov S.P., Fel'dman M.A. Vlast' i rabochie v 1917 g.: ocherki istorii i istoriografii. Ekaterinburg, 2011.

Система Orphus

Loading...
Up