«And Made Quite an Honest and Sorrowful Speech»: the Individual Dimension of the Lublin Diet of 1569

 
PIIS086956870010775-3-1
DOI10.31857/S086956870010775-3
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Belarusian State University
Address: Republic of Belarus, Minsk
Journal nameRossiiskaia istoriia
EditionIssue 4
Pages94-102
Abstract

          

Keywords
Received12.06.2020
Publication date07.09.2020
Number of characters32094
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Люблинский сейм 1569 г. стал знаковым событием в социально-политической истории Короны Польской и Великого княжества Литовского (ВКЛ). В результате бурных споров, конфликтов и компромиссов возникла Речь Посполитая Обоих Народов. Историки разных стран ведут не менее жаркие дискуссии о причинах, условиях и результатах унии, заключённой 1 июля 1569 г. Даже краткий обзор научной литературы, посвящённой проблематике Люблинской унии, превратился бы в объёмное историографическое исследование. Немало внимания исследователи уделили и работе сейма в Люблине1. Правда, в первую очередь ход сеймовых заседаний рассматривался в контексте масштабных политических процессов в Короне, ВКЛ или во всём регионе Центрально-Восточной Европы. Вместе с тем на сейме 1569 г. шляхта занималась решением не только проблем общегосударственной важности, но и собственных, персональных дел. Такие личные дела были очень важными для обычной, повседневной жизни шляхты и являлись неотъемлемой частью тех социально-политических явлений, происходивших в ВКЛ в третьей четверти XVI в. В предыдущих работах мне уже приходилось рассматривать локальные и личные вопросы, которые представители (сенаторы и земские послы) ВКЛ поднимали на сеймовых заседаниях в Люблине2. В этой статье на примере работы Люблинского сейма 1569 г. я попробую более детально показать, как решение индивидуальных дел и просьб влияло на формирование представлений шляхты ВКЛ о роли и значении института вального сейма в общественной жизни, а также о дальнейшем сосуществовании политических народов ВКЛ и Короны Польской в составе Речи Посполитой. 1. Обзор важнейшей литературы о Люблинском сейме 1569 г. см.: (Падалінскі У. Прадстаўніцтва Вялікага Княства Літоўскага на Люблінскім сойме 1569 года: удзел у працы першага вальнага сойма Рэчы Паспалітай. Мінск, 2017; Jučas M. Unia polsko-litewska. Toruń, 2004; Lulewicz H. Gniewów o unię ciąg dalszy (Stosunki polsko-litewskie w latach 1569–1588). Warszawa, 2002.

2. Падалінскі У. Прадстаўніцтва… С. 101–124.
2 Основными источниками исследования являются два дневника Люблинского сейма 1569 г., а также различные королевские грамоты и решения, выданные непосредственно во время его работы. Сеймовые дневники были изданы ещё в 1850–1860-х гг.3 Чрезвычайная важность этих источников обусловлена тем, что дневники велись во время сейма его непосредственными наблюдателями и содержат подробное описание дискуссий по различным вопросам, возникавшим во время заседаний. В свою очередь, различные нормативные акты, изданные на сейме королём польским и великим князем литовским Сигизмундом Августом, сохранившиеся в составе книг Метрики ВКЛ4, позволяют проследить процесс принятия решений и механизм их реализации на практике. Замечу, что петиции по личным делам того или иного шляхтича с большой долей вероятности должны были включаться в текст инструкций земским послам ВКЛ, составленных на поветовых (уездных) сеймиках накануне сейма в Люблине5. Известно, что на сеймиках в поветах и воеводствах Великого княжества такие посольские инструкции составлялись6, но до наших дней ни одна из них, скорее всего, не сохранилась. 3. Дневник Люблинского сейма 1569 года: Соединение Великого Княжества Литовского с Королевством Польским. СПб., 1869; Źródłopiśma do dziejów unii Korony Polskiej i Wielkiego Księstwa Litewskiego. Cz. III. Diariusz sejmu lubelskiego, rok 1569. Poznań, 1856.

4. В работе использованы книги Метрики ВКЛ: Нацыянальны гістарычны архіў Беларусі ў Мінску (далее – НГАБ), КМФ–18, воп. 1 (Метрыка ВКЛ), спр. 50. Кніга запісаў (1566–1572 гг.); спр. 267. Кніга судных спраў (1566–1571 гг.); спр. 268. Кніга судных спраў (1566–1572 гг.); спр. 269. Кніга судных спраў (1566–1572 гг.); Метрыка Вялікага княства Літоўскага. Кн. 44: Кніга запісаў (1559–1566). Мінск, 2001; Русская историческая библиотека (далее – РИБ). Т. 30: Литовская Метрика. Отдел первый–второй. Ч. 3: Книги публичных дел. Юрьев, 1914; Lietuvos Metrika = Lithuanian Metrica = Литовская Метрика (далее – Lietuvos Metrika). Kn. 532: 1569–1571. Vilnius, 2001; Kn. 52: 1569–1570. Vilnius, 2004; Kn. 49: 1566–1572. Vilnius, 2014.

5. Персональные петиции часто содержались в посольских инструкциях послам Польши и ВКЛ на сеймы Речи Посполитой в конце XVI – начале XVII в. (Seredyka J. Instrukcje powiatu wileńskiego na sejmy panowania Zygmunta III Wazy // Studia historyczno-prawne. Prace ofiarowane K. Orzechowskiemu w 70-r. urodzin. Śląski Kwartalnik Historyczny Sobótka. 1993. № 2–3. S. 189–197. Индивидуальные просьбы подавались шляхтой и на сеймах ВКЛ перед заключением Люблинской унии 1569 г. (РИБ. Т. 30. Стб. 516–518).

6. Например, послы Вилькомирского повета на сеймике в мае 1569 г. получили от местной шляхты «инъструкъцыю под ихъ печатьми»: НГАБ, КМФ-18, воп. 1, спр. 269, арк. 66.
3 Участие короля и великого князя в работе сейма давало шляхте возможность непосредственно обращаться к нему со своими персональными делами и заботами. Открывался более лёгкий доступ к королевскому двору и, что самое главное, к королевскому суду. На вальном сейме личные вопросы могли подниматься индивидуально сенаторами, земскими послами или солидарно всей делегацией ВКЛ. Соответственно, шляхтич мог рассчитывать на поддержку со стороны великокняжеских сенаторов или земских послов. В свою очередь, на общем сейме можно было надеяться и на поддержку коронных представителей. Подчеркну, что индивидуальные петиции, озвученные делегатами ВКЛ на Люблинском сейме, касались, как правило, имущественных дел тех или иных шляхтичей. Вместе с тем в этих делах отразились важнейшие социально-политические события, происходившие в ВКЛ в 1550–1560-х гг.: проведение аграрной реформы, заключение унии с Короной Польской, боевые действия во время Ливонской войны.

Number of purchasers: 0, views: 541

Readers community rating: votes 0

1. Padalіnskі U. Pradstaўnіtstva Vyalіkaga Knyastva Lіtoўskaga na Lyublіnskіm sojme 1569 goda: udzel u pratsy pershaga val'naga sojma Rehchy Paspalіtaj. Mіnsk, 2017.

2. Dnevnik Lyublinskogo sejma 1569 goda: Soedinenie Velikogo Knyazhestva Litovskogo s Korolevstvom Pol'skim. SPb., 1869.

3. Natsyyanal'ny gіstarychny arkhіў Belarusі ў Mіnsku (dalee – NGAB), KMF–18, vop. 1 (Metryka VKL), spr. 50. Knіga zapіsaў (1566–1572 gg.); spr. 267. Knіga sudnykh spraў (1566–1571 gg.); spr. 268. Knіga sudnykh spraў (1566–1572 gg.); spr. 269. Knіga sudnykh spraў (1566–1572 gg.); Metryka Vyalіkaga knyastva Lіtoўskaga. Kn. 44: Knіga zapіsaў (1559–1566). Mіnsk, 2001; Russkaya istoricheskaya biblioteka (dalee – RIB). T. 30: Litovskaya Metrika. Otdel pervyj–vtoroj. Ch. 3: Knigi publichnykh del. Yur'ev, 1914; Lietuvos Metrika = Lithuanian Metrica = Litovskaya Metrika (dalee – Lietuvos Metrika). Kn. 532: 1569–1571. Vilnius, 2001; Kn. 52: 1569–1570. Vilnius, 2004; Kn. 49: 1566–1572. Vilnius, 2014.

4. Seredyka J. Instrukcje powiatu wileńskiego na sejmy panowania Zygmunta III Wazy // Studia historyczno-prawne. Prace ofiarowane K. Orzechowskiemu w 70-r. urodzin. Śląski Kwartalnik Historyczny Sobótka. 1993. № 2–3. S. 189–197.

5. Picheta V.I. Agrarnaya reforma Sigizmunda-Avgusta v Litovsko-russkom gosudarstve. M., 1958. S. 286.

6. Kieniewicz L. Senat za Stefana Batorego. Warszawa, 2000. S. 27.

7. Akty, otnosyaschiesya k istorii Yuzhnoj i Zapadnoj Rossii, sobrannye i izdannye Arkheograficheskoj komissiej. T. 1. SPb., 1863. S. 213–216.

8. Brehger G. Klіentehla vіlenskaga vayavody, kantslera VKL Mіkalaya Radzіvіla Chornaga pavodle knіg Vіlenskaga ўrada 1551–1565 gg. Spіsy klіentaў. Vybranyya bіyagramy // Mіkalaj Radzіvіl Chorny (1515–1565 gg.): palіtyk, dyplamat, metsehnat: zbornіk navuk. prats. Nyasvіzh, 2016. S. 17, 35.

9. Akta unii Polski z Litwą 1385–1791. Kraków, 1932. S. 193–207, 300–319.

10. Halecki O. Dzieje unii jagiellońskiej. T. 2. Kraków, 1920. S. 305.

11. Lіtskevіch A. Malavyadomyya dakumenty 1569–1577 gadoў pa gіstoryі Lyublіnskaj unіі // Belaruskaya dumka. 2009. № 7. S. 62–63.

12. Archiwum Główne Aktów Dawnych w Warszawie (dalee – AGAD). Archiwum Radziwiłłów (dalee – AR). Dz. V. Sygn. 17959/I. O. Wołłowicz do M. Radziwiłła «Rudego». Lublin, 27 VII 1569. S. 105–106.

13. Yanushkevіch A. Vyalіkae Knyastva Lіtoўskae і Іnflyantskaya vajna 1558–1570 gg. Mіnsk, 2007. S. 118–194, 211–270.

14. Radaman A. Arganіzatsyya і sklad polatskaga zemskaga suda ў drugoj palove XVI – pershaj trehtsі XVII st. // Gerol'd-Litherland. 2011. № 18. S. 27–28.

15. Kempa T. Niewola moskiewska, tajne zobowiązanie wobec Iwana IV. Oraz proces wojewodzica wileńskiego Jana Hlebowicza na sejmie lubelskim 1569 roku // Teki Sejmowe. Nr. 1. 2010. S. 139–151.

16. Jaroszewicz J. Obraz Litwy pod względem jej cywilizacji, od czasów najdawniejszych do końca wieku XVIII. Cz. II. Wilno, 1844. S. 187–189; RIB. T. 30. Stb. 512–513.

17. Jučas M. Unia polsko-litewska. Toruń, 2004; Lulewicz H. Gniewów o unię ciąg dalszy (Stosunki polsko-litewskie w latach 1569–1588). Warszawa, 2002.

18. Źródłopiśma do dziejów unii Korony Polskiej i Wielkiego Księstwa Litewskiego. Cz. III. Diariusz sejmu lubelskiego, rok 1569. Poznań, 1856.

19. Ulanov V. Volochnaya pomera i ustava i eyo znachenie v istorii litovsko-russkogo gosudarstva. Minsk, 2005. S. 69–79.

20. Volumina Constitutionum. T. II (1550–1609). Vol. 1 (1550–1585). Warszawa, 2005. S. 216–232.

21. Urzędnicy Wielkiego Księstwa Litewskiego: Spisy. T. 4: Ziemia smoleńska i województwo smoleńskie XIV–XVIII wiek. Warszawa, 2003. S. 86, 214; Volumina Constitutionum. T. II. Vol. 1. S. 239–240.

22. Mіkhalyuk D. Pamezhnyya sprehchkі pamіzh Karonaj і Vyalіkіm Knyastvam Lіtoўskіm u 16–17 stst. na prykladze Mel'nіtskaj і Berastsejskaj zemlyaў // Gіstarychny al'manakh. 2001. T. 5. S. 38.

23. Doўnar-Zapol'skі M.V. Dzyarzhaўnaya gaspadarka Vyalіkaga knyastva Lіtoўskaga pry Yagelonakh. Mіnsk, 2009. S. 602–606.

24. Łowmiański H. Studia nad dziejami Wielkiego Księstwa Litewskiego. Poznań, 1983. S. 448–452.

25. Mienicki R. Egzulanci Połłoccy (1563–1580) // Ateneum Wileńskie. Czasopismo naukowe, poświęcone badaniom przeszłości ziem Wielkiego Księstwa Litewskiego. 1933–1934, rok IX. S. 48–50.

Система Orphus

Loading...
Up