Revisting the date of the Treaty of Bolotovo

 
PIIS086956870010772-0-1
DOI10.31857/S086956870010772-0
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Saint-Petersburg National Research University of Information Technologies, Mechanics and Optics
Address: Russian Federation, Saint-Petersburg
Journal nameRossiiskaia istoriia
EditionIssue 4
Pages64-70
Abstract

    

Keywords
Received19.05.2020
Publication date07.09.2020
Number of characters22210
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 В историографии новгородско-псковских взаимоотношений XIV в. вопрос о «Болотовском договоре» занимает одно из ключевых мест. Начиная с Н.М. Карамзина, с этим актом, данным новгородцами псковичам в 1348 г. (согласно Новгородской IV летописи)1, связывается официальное признание Новгородом независимости Пскова2. По вопросу о степени этой независимости историками высказаны разнообразные мнения3. Если у дореволюционных и большинства советских исследователей споры вызывал вопрос о значении Болотовского пожалования, то в работах конца XX – начала XXI в. пересмотру подверглась датировка самого договора. 1. ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. Вып. 1. Пг., 1915. С. 278.

2. Карамзин Н.М. История государства Российского. Т. 4. СПб., 1833. С. 262; Болховитинов Е.А. История княжества Псковского с присовокуплением плана города Пскова. Ч. 1. Киев, 1831. С. 87; Соловьёв С.М. Псков и Ливония // Московский сборник. Т. 1. М., 1852. С. 298; Соловьёв С.М. Сочинения. Кн. 2. Т. 3–4. М., 1988. С. 246; Толстой М.В. Святыни и древности Пскова. М., 1861. С. 8; Беляев И.Д. Рассказы из Русской истории. Кн. 3. История города Пскова и Псковской земли. М., 1867. С. 258; Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования. Т. 7. СПб., 1868. С. 270–271; Троицкий И.Д. Псков, Ливония и Вятка // Бесплатное приложение к журналу «Народное образование» за январь 1904 г. С. 6.

3. Никитский А.И. Очерк внутренней истории Пскова. СПб., 1873. С. 210–214; Хорошев А.С. Церковь в социально-политической системе Новгородской феодальной республики. М., 1980. С. 64–65; Пресняков А.Е. Образование Великорусского государства. Очерки по истории XIII–XV столетий. Пг., 1918. С. 288; Лавров В., Максимов П. Псков. Псков, 1950. С. 9; Кафенгауз Б.Б. Посадники и боярский совет в древнем Пскове // Исторические записки. Т. 33. М., 1950. С. 173; Мартысевич И.Д. Псковская Судная грамота. Историко-юридическое исследование. М., 1951. С. 41; Мартысевич И.Д. Общественно-политический строй и право Псковской феодальной республики XIV–XV вв. Автореф. дис. ... д-ра ист. наук. М., 1965. С. 16; Псковский край в истории СССР. Очерки истории. Л., 1970. С. 15; Колотилова С.И. К вопросу о положении Пскова в составе Новгородской феодальной республики // История СССР. 1975. № 2. С. 152; Васильев М.Е. Этапы развития обороны Псково-Литовского рубежа в XIII–XVI вв. Дис. … канд. ист. наук. Л., 1978. С. 6, 33; Кучкин В.А. Русские княжества и земли перед Куликовской битвой // Куликовская битва. Сборник статей. М., 1980. С. 52.
2 Впервые дату подписания Болотовского договора подвергла сомнению Г.В. Проскурякова. Она отметила, что из летописного сообщения «совершенно ясно, что Болотово, упоминающееся в речи новгородцев, – не лагерь под Орешком»; новгородцы не пошли бы на столь значительные уступки ради помощи небольшого псковского отряда; псковичи, «добившись такого успеха, не поставили бы его под угрозу своим отъездом». Эти доводы позволили Проскуряковой утверждать, что Болотовский договор был заключён ранее 1348 г. В поисках даты подписания «пожалования» исследовательница обратилась ко времени княжения в Пскове Александра Михайловича Тверского (1327–1329, 1331–1337). Именно в этот период, посчитала она, для усиления позиции Москвы по отношению к Новгороду и Пскову Иван Калита согласился на отделение Пскова от «старшего брата». Аргументируя свой вывод, Проскурякова писала о том, что с этого времени новгородский владыка стал приезжать в Псков на свой «подъезд», а это, как она полагала, являлось одним из условий Болотовского договора4. 4. Псков. Очерки истории. Л., 1971. С. 36, 37.
3 Т.В. Круглова обратилась к вопросу о Болотовском пожаловании в связи с исследованием церковной организации средневекового Пскова. Она выдвинула гипотезу о существовании в договоре статей, невыгодных псковичам: о праве присылать новгородского князя-кормленщика и об учреждении псковского владычного наместничества. В 1348 г., по её мнению, псковичи публично отказались от выполнения условий Болотовского договора, что и было зафиксировано на страницах летописи. А подписание этого акта произошло в 1342 г., во время псковско-ливонской войны5. 5. Круглова Т.В. Церковь и духовенство в социальной структуре Псковской феодальной республики. Автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 1991. С. 7–8.
4 В.Л. Янин также отверг традиционную датировку Болотовского пожалования. Свою позицию исследователь аргументировал рядом соображений: шведская военная угроза была не столь серьёзной, чтобы новгородцы согласились пойти на уступку псковичам; подобные соглашения «не заключались в полевых условиях предводителями военных отрядов»; в районе Ореховца нет населённого пункта с названием Болотово; псковский отряд был не столь многочисленным, чтобы оказать серьёзную помощь новгородцам; между Болотовским пожалованием и событиями у Ореховца прошло определённое время, «коль скоро новгородцы упрекают псковичей в короткой памяти»; ни Новгородская I летопись, ни псковские летописи не упоминают о каком-либо докончании Новгорода и Пскова под 1348 г. Анализируя сообщения летописей, Янин обратился к событиям 1329 г., когда войска великого князя владимирского Ивана Даниловича Калиты пошли на Псков с целью выгнать оттуда князя Александра Михайловича. Историк выдвинул предположение о том, что Болотовский договор был заключён между псковичами и новгородцами в 1329 г. в лагере Ивана Калиты у города Опоки после отбытия из Пскова князя Александра Тверского. Уточнив, что в семи километрах к юго-востоку от Опок находилась деревня Волотово, исследователь идентифицировал её с летописным Болотово6. Мнение Янина впоследствии поддержали К.А. Аверьянов и А.Е. Мусин7. 6. Янин В.Л. «Болотовский» договор о взаимоотношениях Новгорода и Пскова в XII–XIV веках // Отечественная история. 1992. № 6. С. 4, 5.

7. Аверьянов К.А. Псковские князья первой половины XIV в. // Псков в российской и европейской истории. Международная научная конференция. Т. 1. М., 2003. С. 149; Мусин А.Е. Церковь и горожане средневекового Пскова. СПб., 2010. С. 275.

Number of purchasers: 0, views: 727

Readers community rating: votes 0

1. Karamzin N.M. Istoriya gosudarstva Rossijskogo. T. 4. SPb., 1833. S. 262.

2. Bolkhovitinov E.A. Istoriya knyazhestva Pskovskogo s prisovokupleniem plana goroda Pskova. Ch. 1. Kiev, 1831. S. 87.

3. Solov'yov S.M. Pskov i Livoniya // Moskovskij sbornik. T. 1. M., 1852. S. 298.

4. Solov'yov S.M. Sochineniya. Kn. 2. T. 3–4. M., 1988. S. 246.

5. Tolstoj M.V. Svyatyni i drevnosti Pskova. M., 1861. S. 8.

6. Belyaev I.D. Rasskazy iz Russkoj istorii. Kn. 3. Istoriya goroda Pskova i Pskovskoj zemli. M., 1867. S. 258.

7. Kostomarov N.I. Istoricheskie monografii i issledovaniya. T. 7. SPb., 1868. S. 270–271.

8. Troitskij I.D. Pskov, Livoniya i Vyatka // Besplatnoe prilozhenie k zhurnalu «Narodnoe obrazovanie» za yanvar' 1904 g. S. 6.

9. Nikitskij A.I. Ocherk vnutrennej istorii Pskova. SPb., 1873. S. 210–214.

10. Khoroshev A.S. Tserkov' v sotsial'no-politicheskoj sisteme Novgorodskoj feodal'noj respubliki. M., 1980. S. 64–65.

11. Presnyakov A.E. Obrazovanie Velikorusskogo gosudarstva. Ocherki po istorii XIII–XV stoletij. Pg., 1918. S. 288.

12. Lavrov V., Maksimov P. Pskov. Pskov, 1950. S. 9.

13. Kafengauz B.B. Posadniki i boyarskij sovet v drevnem Pskove // Istoricheskie zapiski. T. 33. M., 1950. S. 173.

14. Martysevich I.D. Pskovskaya Sudnaya gramota. Istoriko-yuridicheskoe issledovanie. M., 1951. S. 41.

15. Martysevich I.D. Obschestvenno-politicheskij stroj i pravo Pskovskoj feodal'noj respubliki XIV–XV vv. Avtoref. dis. ... d-ra ist. nauk. M., 1965. S. 16.

16. Pskovskij kraj v istorii SSSR. Ocherki istorii. L., 1970. S. 15.

17. Kolotilova S.I. K voprosu o polozhenii Pskova v sostave Novgorodskoj feodal'noj respubliki // Istoriya SSSR. 1975. № 2. S. 152.

18. Vasil'ev M.E. Ehtapy razvitiya oborony Pskovo-Litovskogo rubezha v XIII–XVI vv. Dis. … kand. ist. nauk. L., 1978. S. 6, 33.

19. Kuchkin V.A. Russkie knyazhestva i zemli pered Kulikovskoj bitvoj // Kulikovskaya bitva. Sbornik statej. M., 1980. S. 52.

20. Pskov. Ocherki istorii. L., 1971. S. 36, 37.

21. Kruglova T.V. Tserkov' i dukhovenstvo v sotsial'noj strukture Pskovskoj feodal'noj respubliki. Avtoref. dis. … kand. ist. nauk. M., 1991. S. 7–8.

22. Yanin V.L. «Bolotovskij» dogovor o vzaimootnosheniyakh Novgoroda i Pskova v XII–XIV vekakh // Otechestvennaya istoriya. 1992. № 6. S. 4, 5.

23. Aver'yanov K.A. Pskovskie knyaz'ya pervoj poloviny XIV v. // Pskov v rossijskoj i evropejskoj istorii. Mezhdunarodnaya nauchnaya konferentsiya. T. 1. M., 2003. S. 149; Musin A.E. Tserkov' i gorozhane srednevekovogo Pskova. SPb., 2010. S. 275.

24. Beletskij S.V. Sfragistika srednevekovogo Pskova. Vyp. 2: Vechevye pechati Pskova. SPb., 1994. S. 64–67.

25. Eryomenko A.V. Bolotovskij dogovor i ego znachenie // Opyty po istochnikovedeniyu. Drevnerusskaya knizhnost': redaktor i tekst. Vyp. 3. SPb., 2000. S. 31, 33.

26. Pskovskie letopisi. Vyp. 1. M.; L., 1941. S. 18; Vyp. 2. M.; L., 1955. S. 24, 93.

27. Valerov A.V. Novgorod i Pskov: ocherki politicheskoj istorii Severo-Zapadnoj Rusi XI–XIV vekov. SPb., 2004. S. 261–263, 265–266.

28. Sreznevskij I.I. Materialy dlya slovarya drevnerusskogo yazyka po pis'mennym pamyatnikam. T. 3. SPb., 1912. S. 1486–1487; Skvajrs E.R., Ferdinand S.N. Ganza i Novgorod: yazykovye aspekty istoricheskikh kontaktov. M., 2002. S. 184–188.

29. Shaskol'skij I.P. Bor'ba Rusi za sokhranenie vykhoda k Baltijskomu moryu v XIV v. L., 1987. S. 142.

30. Cheshikhin E.V. Istoriya Livonii s drevnejshikh vremen. T. 2. Riga, 1885. S. 252–253; Gudavichyus Eh. Istoriya Litvy. S drevnejshikh vremyon do 1569 goda. M., 2005. S. 127–128.

31. Cherepnin L.V. Obrazovanie Russkogo tsentralizovannogo gosudarstva v XIV–XV vv. Ocherki ehkonomicheskoj i politicheskoj istorii Rusi. M., 1960. S. 540–541; Gorskij A.A. Moskva i Orda. M., 2000. S. 74–75.

32. Pskovskie letopisi. Vyp. 2. S. 26, 97.

33. Shakhmatov A.A. Obozrenie russkikh letopisnykh svodov XIV–XVI vv. M.; L.,1938. S. 182–188, 208–221; Prisyolkov M.D. Istoriya russkogo letopisaniya XI–XV vv. L., 1940. S. 142–164; Lur'e Ya.S. Obscherusskie letopisi XIV–XV vv. L., 1976. S. 67–121.

34. Sreznevskij I.I. Ukaz. soch. T. 2. SPb., 1902. Stb. 1768; Zaliznyak A.A. Drevnenovgorodskij dialekt. M., 2004. S. 442.

35. Perepisnaya okladnaya kniga po Novgorodu Vot'skoj pyatiny. 7008 goda (Vtoraya polovina) // Vremennik Imperatorskogo Moskovskogo obschestva istorii i drevnostej rossijskikh. Kn. 11. M., 1851. S. 439.

Система Orphus

Loading...
Up