Все
 
 
 


К вопросу о датировке Болотовского договора
 
Код статьиS086956870010772-0-1
DOI10.31857/S086956870010772-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Петрова Наталья Анатольевна 
Аффилиация: Санкт-Петербургский государственный университет точной механики и оптики
Адрес: Российская Федерация, Санкт-Петербург
Название журналаРоссийская история
ВыпускВыпуск 4
Страницы64-70
Аннотация

      

Ключевые слова
Получено19.05.2020
Дата публикации07.09.2020
Кол-во символов22210
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 В историографии новгородско-псковских взаимоотношений XIV в. вопрос о «Болотовском договоре» занимает одно из ключевых мест. Начиная с Н.М. Карамзина, с этим актом, данным новгородцами псковичам в 1348 г. (согласно Новгородской IV летописи)1, связывается официальное признание Новгородом независимости Пскова2. По вопросу о степени этой независимости историками высказаны разнообразные мнения3. Если у дореволюционных и большинства советских исследователей споры вызывал вопрос о значении Болотовского пожалования, то в работах конца XX – начала XXI в. пересмотру подверглась датировка самого договора. 1. ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. Вып. 1. Пг., 1915. С. 278.

2. Карамзин Н.М. История государства Российского. Т. 4. СПб., 1833. С. 262; Болховитинов Е.А. История княжества Псковского с присовокуплением плана города Пскова. Ч. 1. Киев, 1831. С. 87; Соловьёв С.М. Псков и Ливония // Московский сборник. Т. 1. М., 1852. С. 298; Соловьёв С.М. Сочинения. Кн. 2. Т. 3–4. М., 1988. С. 246; Толстой М.В. Святыни и древности Пскова. М., 1861. С. 8; Беляев И.Д. Рассказы из Русской истории. Кн. 3. История города Пскова и Псковской земли. М., 1867. С. 258; Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования. Т. 7. СПб., 1868. С. 270–271; Троицкий И.Д. Псков, Ливония и Вятка // Бесплатное приложение к журналу «Народное образование» за январь 1904 г. С. 6.

3. Никитский А.И. Очерк внутренней истории Пскова. СПб., 1873. С. 210–214; Хорошев А.С. Церковь в социально-политической системе Новгородской феодальной республики. М., 1980. С. 64–65; Пресняков А.Е. Образование Великорусского государства. Очерки по истории XIII–XV столетий. Пг., 1918. С. 288; Лавров В., Максимов П. Псков. Псков, 1950. С. 9; Кафенгауз Б.Б. Посадники и боярский совет в древнем Пскове // Исторические записки. Т. 33. М., 1950. С. 173; Мартысевич И.Д. Псковская Судная грамота. Историко-юридическое исследование. М., 1951. С. 41; Мартысевич И.Д. Общественно-политический строй и право Псковской феодальной республики XIV–XV вв. Автореф. дис. ... д-ра ист. наук. М., 1965. С. 16; Псковский край в истории СССР. Очерки истории. Л., 1970. С. 15; Колотилова С.И. К вопросу о положении Пскова в составе Новгородской феодальной республики // История СССР. 1975. № 2. С. 152; Васильев М.Е. Этапы развития обороны Псково-Литовского рубежа в XIII–XVI вв. Дис. … канд. ист. наук. Л., 1978. С. 6, 33; Кучкин В.А. Русские княжества и земли перед Куликовской битвой // Куликовская битва. Сборник статей. М., 1980. С. 52.
2 Впервые дату подписания Болотовского договора подвергла сомнению Г.В. Проскурякова. Она отметила, что из летописного сообщения «совершенно ясно, что Болотово, упоминающееся в речи новгородцев, – не лагерь под Орешком»; новгородцы не пошли бы на столь значительные уступки ради помощи небольшого псковского отряда; псковичи, «добившись такого успеха, не поставили бы его под угрозу своим отъездом». Эти доводы позволили Проскуряковой утверждать, что Болотовский договор был заключён ранее 1348 г. В поисках даты подписания «пожалования» исследовательница обратилась ко времени княжения в Пскове Александра Михайловича Тверского (1327–1329, 1331–1337). Именно в этот период, посчитала она, для усиления позиции Москвы по отношению к Новгороду и Пскову Иван Калита согласился на отделение Пскова от «старшего брата». Аргументируя свой вывод, Проскурякова писала о том, что с этого времени новгородский владыка стал приезжать в Псков на свой «подъезд», а это, как она полагала, являлось одним из условий Болотовского договора4. 4. Псков. Очерки истории. Л., 1971. С. 36, 37.
3 Т.В. Круглова обратилась к вопросу о Болотовском пожаловании в связи с исследованием церковной организации средневекового Пскова. Она выдвинула гипотезу о существовании в договоре статей, невыгодных псковичам: о праве присылать новгородского князя-кормленщика и об учреждении псковского владычного наместничества. В 1348 г., по её мнению, псковичи публично отказались от выполнения условий Болотовского договора, что и было зафиксировано на страницах летописи. А подписание этого акта произошло в 1342 г., во время псковско-ливонской войны5. 5. Круглова Т.В. Церковь и духовенство в социальной структуре Псковской феодальной республики. Автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 1991. С. 7–8.
4 В.Л. Янин также отверг традиционную датировку Болотовского пожалования. Свою позицию исследователь аргументировал рядом соображений: шведская военная угроза была не столь серьёзной, чтобы новгородцы согласились пойти на уступку псковичам; подобные соглашения «не заключались в полевых условиях предводителями военных отрядов»; в районе Ореховца нет населённого пункта с названием Болотово; псковский отряд был не столь многочисленным, чтобы оказать серьёзную помощь новгородцам; между Болотовским пожалованием и событиями у Ореховца прошло определённое время, «коль скоро новгородцы упрекают псковичей в короткой памяти»; ни Новгородская I летопись, ни псковские летописи не упоминают о каком-либо докончании Новгорода и Пскова под 1348 г. Анализируя сообщения летописей, Янин обратился к событиям 1329 г., когда войска великого князя владимирского Ивана Даниловича Калиты пошли на Псков с целью выгнать оттуда князя Александра Михайловича. Историк выдвинул предположение о том, что Болотовский договор был заключён между псковичами и новгородцами в 1329 г. в лагере Ивана Калиты у города Опоки после отбытия из Пскова князя Александра Тверского. Уточнив, что в семи километрах к юго-востоку от Опок находилась деревня Волотово, исследователь идентифицировал её с летописным Болотово6. Мнение Янина впоследствии поддержали К.А. Аверьянов и А.Е. Мусин7. 6. Янин В.Л. «Болотовский» договор о взаимоотношениях Новгорода и Пскова в XII–XIV веках // Отечественная история. 1992. № 6. С. 4, 5.

7. Аверьянов К.А. Псковские князья первой половины XIV в. // Псков в российской и европейской истории. Международная научная конференция. Т. 1. М., 2003. С. 149; Мусин А.Е. Церковь и горожане средневекового Пскова. СПб., 2010. С. 275.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 714

Оценка читателей: голосов 0 

1. Карамзин Н.М. История государства Российского. Т. 4. СПб., 1833. С. 262.
2. Никитский А.И. Очерк внутренней истории Пскова. СПб., 1873. С. 210–214.
3. Псков. Очерки истории. Л., 1971. С. 36, 37.
4. Круглова Т.В. Церковь и духовенство в социальной структуре Псковской феодальной республики. Автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 1991. С. 7–8.
5. Янин В.Л. «Болотовский» договор о взаимоотношениях Новгорода и Пскова в XII–XIV веках // Отечественная история. 1992. № 6. С. 4, 5.
6. Аверьянов К.А. Псковские князья первой половины XIV в. // Псков в российской и европейской истории. Международная научная конференция. Т. 1. М., 2003. С. 149; Мусин А.Е. Церковь и горожане средневекового Пскова. СПб., 2010. С. 275.
7. Белецкий С.В. Сфрагистика средневекового Пскова. Вып. 2: Вечевые печати Пскова. СПб., 1994. С. 64–67.
8. Ерёменко А.В. Болотовский договор и его значение // Опыты по источниковедению. Древнерусская книжность: редактор и текст. Вып. 3. СПб., 2000. С. 31, 33.
9. Псковские летописи. Вып. 1. М.; Л., 1941. С. 18; Вып. 2. М.; Л., 1955. С. 24, 93.
10. Валеров А.В. Новгород и Псков: очерки политической истории Северо-Западной Руси XI–XIV веков. СПб., 2004. С. 261–263, 265–266.
11. Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам. Т. 3. СПб., 1912. С. 1486–1487; Сквайрс Е.Р., Фердинанд С.Н. Ганза и Новгород: языковые аспекты исторических контактов. М., 2002. С. 184–188.
12. Шаскольский И.П. Борьба Руси за сохранение выхода к Балтийскому морю в XIV в. Л., 1987. С. 142.
13. Чешихин Е.В. История Ливонии с древнейших времен. Т. 2. Рига, 1885. С. 252–253; Гудавичюс Э. История Литвы. С древнейших времён до 1569 года. М., 2005. С. 127–128.
14. Черепнин Л.В. Образование Русского централизованного государства в XIV–XV вв. Очерки экономической и политической истории Руси. М., 1960. С. 540–541; Горский А.А. Москва и Орда. М., 2000. С. 74–75.
15. Псковские летописи. Вып. 2. С. 26, 97.
16. Шахматов А.А. Обозрение русских летописных сводов XIV–XVI вв. М.; Л.,1938. С. 182–188, 208–221; Присёлков М.Д. История русского летописания XI–XV вв. Л., 1940. С. 142–164; Лурье Я.С. Общерусские летописи XIV–XV вв. Л., 1976. С. 67–121.
17. Срезневский И.И. Указ. соч. Т. 2. СПб., 1902. Стб. 1768; Зализняк А.А. Древненовгородский диалект. М., 2004. С. 442.
18. Переписная окладная книга по Новгороду Вотьской пятины. 7008 года (Вторая половина) // Временник Императорского Московского общества истории и древностей российских. Кн. 11. М., 1851. С. 439.
19.  Болховитинов Е.А. История княжества Псковского с присовокуплением плана города Пскова. Ч. 1. Киев, 1831. С. 87.
20. Соловьёв С.М. Псков и Ливония // Московский сборник. Т. 1. М., 1852. С. 298.
21. Соловьёв С.М. Сочинения. Кн. 2. Т. 3–4. М., 1988. С. 246.
22. Толстой М.В. Святыни и древности Пскова. М., 1861. С. 8.
23. Беляев И.Д. Рассказы из Русской истории. Кн. 3. История города Пскова и Псковской земли. М., 1867. С. 258.
24. Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования. Т. 7. СПб., 1868. С. 270–271.
25. Троицкий И.Д. Псков, Ливония и Вятка // Бесплатное приложение к журналу «Народное образование» за январь 1904 г. С. 6.
26. Хорошев А.С. Церковь в социально-политической системе Новгородской феодальной республики. М., 1980. С. 64–65.
27.  Пресняков А.Е. Образование Великорусского государства. Очерки по истории XIII–XV столетий. Пг., 1918. С. 288.
28. Лавров В., Максимов П. Псков. Псков, 1950. С. 9.
29. Кафенгауз Б.Б. Посадники и боярский совет в древнем Пскове // Исторические записки. Т. 33. М., 1950. С. 173.
30. Мартысевич И.Д. Псковская Судная грамота. Историко-юридическое исследование. М., 1951. С. 41.
31. Мартысевич И.Д. Общественно-политический строй и право Псковской феодальной республики XIV–XV вв. Автореф. дис. ... д-ра ист. наук. М., 1965. С. 16.
32.  Псковский край в истории СССР. Очерки истории. Л., 1970. С. 15.
33. Колотилова С.И. К вопросу о положении Пскова в составе Новгородской феодальной республики // История СССР. 1975. № 2. С. 152.
34.  Васильев М.Е. Этапы развития обороны Псково-Литовского рубежа в XIII–XVI вв. Дис. … канд. ист. наук. Л., 1978. С. 6, 33.
35. Кучкин В.А. Русские княжества и земли перед Куликовской битвой // Куликовская битва. Сборник статей. М., 1980. С. 52.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх