All
 
|
 
 


Inheritance of a great reign in the mid 13th century, Batu and stepmother of Alexander Nevsky
 
PIIS086956870010768-5-1
DOI10.31857/S086956870010768-5
Publication type Article
Status Published
Authors
Anton Gorsky 
Affiliation:
Lomonosov Moscow State University
Insititute of Russian History, RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameRossiiskaia istoriia
EditionIssue 4
Pages31-37
Abstract

      

Keywords
Received14.05.2020
Publication date07.09.2020
Number of characters23354
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 В Житии Александра Невского приводится характеристика князя, якобы данная Батыем при первой встрече с ним: «Истинну ми сказасте яко нѣсть подобна сему князю»1. Эти слова можно отнести на счёт агиографа, имевшего цель превознести достоинства своего героя. Но бесспорным фактом является передача Батыем в 1252 г. Александру Ярославичу великого княжения владимирского, в результате чего последний соединил под своей властью Суздальскую землю, Новгород и Киев2. То есть поддержка основателем Орды Александра сомнений не вызывает3. Однако помимо хорошо известных свидетельств Жития и летописной статьи 1252 г., существуют данные, позволяющие говорить о предпочтении, оказываемом не одному Александру, а вообще сыновьям и потомкам Ярослава Всеволодича, притом о предпочтении со стороны не только Батыя, но и других монгольских правителей. 1. Бегунов Ю.К. Памятник русской литературы XIII века «Слово о погибели Русской земли». М.; Л., 1965. С. 174.

2. ПСРЛ. Т. I. М., 1997. Стб. 473.

3. В 1940-х гг. писатель А.К. Югов попытался осмыслить этот факт с помощью художественного вымысла, приписав в романе «Ратоборцы» Батыю желание женить Александра на своей дочери, сделать «наречённым сыном» и наследником своего улуса (Югов А. Собрание сочинений. Т. 3. Ратоборцы. Кн. 2. Александр Невский. М., 1985. С. 317–318). В 1970 г. данную фантазию развил Л.Н. Гумилёв, утверждавший, что Александр побратался с сыном Батыя Сартаком (Гумилёв Л.Н. Поиски вымышленного царства. М., 1970. С. 382). В более поздней книге автор умудрился «братание» даже датировать – 1251 г. (Гумилёв Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., 1989. С. 534). Популярность Л.Н. Гумилёва способствовала тиражированию вымысла в дилетантских сочинениях и СМИ (см. об этом: Кучкин В.А. Русь под игом: как это было? М., 1991. С. 7).
2 Ярослав Всеволодич в 1243 г. прибыл к Батыю по вызову правителя улуса Джучи (только что вернувшегося из Западного похода), и его признали «старейшим» среди всех русских князей, что означало передачу под его власть, помимо владимирского стола, также Киева – номинальной столицы всей Руси4. В конце 1245 г. Ярослав вновь приехал к Батыю и был отправлен им в столицу Монгольской империи Каракорум для участия в церемонии возведения на великоханский престол Гуюка (двоюродного брата Батыя). Здесь Ярослав умер 30 сентября 1246 г., вероятно, отравленный матерью нового великого хана Туракиной5. После похорон великого князя во Владимире, состоявшихся уже в следующем, 1247 г., великокняжеский стол занял его младший брат, Святослав Всеволодич, а сыновья Ярослава получили владения согласно воле покойного отца: «Святославъ князь сынъ Всеволожь сѣде в Володимери на столѣ отца своего, а сыновци свои посади по городом, яко же бѣ имъ отець оурядилъ Ярославъ»6. Очевидно, и вокняжение Святослава во Владимире осуществилось по завещанию Ярослава. В 1238 г., когда Ярослав занял владимирский стол (после гибели старшего брата Юрия на р. Сить), он передал Святославу, ранее княжившему в Юрьеве-Польском, Суздаль7. Между тем со времени Андрея Боголюбского, перенёсшего столицу Суздальской земли из Суздаля во Владимир, Суздаль особого стола не имел, принадлежа великому князю владимирскому. Исключением стал короткий период после вокняжения во Владимире в 1216 г. в результате междоусобной борьбы старшего из сыновей Всеволода «Великое Гнездо» Константина, когда он передал побеждённому брату Юрию Суздаль; после смерти Константина в 1218 г. Юрий вернулся во Владимир, а Суздаль вновь остался без особого князя8. Передача Суздаля в 1238 г. Святославу означала, скорее всего, то же самое: Ярослав вступил на великое княжение и отдал этот расположенный близ Владимира город, бывший своеобразным символом земли (она по-прежнему в то время называлась «землёй Суздальской», а сокращённо – просто «Суздалем»9), следующему по старшинству князю, который должен был наследовать после Ярослава великое княжение. В 1245–1246 гг. Святослав и младший из Всеволодичей – Иван – ездили вместе со старшим братом в ставку Батыя: Ярослав оттуда отправился в Каракорум, а «Святославъ Иванъ князи с сыновци своими приѣхаша ис Татаръ в свою очину»10. Вероятно, во время этой поездки права Святослава на занятие владимирского стола в случае смерти Ярослава оговаривались, почему он и занял его в 1247 г. без нового визита к Батыю. 4. ПСРЛ. Т. I. Стб. 470; Т. II. М., 2001. Стб. 806; Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. М.; Л., 1950 (далее – НПЛ). С. 79.

5. ПСРЛ. Т. I. Стб. 471; Giovanni di Pian di Carpine. Storia dei Mongoli. Spoleto, 1989. P. 323.

6. ПСРЛ. Т. I. Стб. 471.

7. Там же. Стб. 467.

8. Там же. Стб. 440; ПСРЛ. Т. XXV. М.; Л., 1949. С. 115–116; Кучкин В.А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X–XIV вв. М., 1984. С. 100–101.

9. Горский А.А. Понятие «суздальский» в политическом лексиконе XII–XIV веков // На пороге тысячелетия: Суздаль в истории и культуре России. К 990-летию первого упоминания Суздаля в древнерусских летописях. Владимир, 2015.

10. ПСРЛ. Т. I. Стб. 471.

Number of purchasers: 0, views: 623

Readers community rating: votes 0 

1. Begunov Yu.K. Pamyatnik russkoj literatury XIII veka «Slovo o pogibeli Russkoj zemli». M.; L., 1965. S. 174.
2. V 1940-kh gg. pisatel' A.K. Yugov popytalsya osmyslit' ehtot fakt s pomosch'yu khudozhestvennogo vymysla, pripisav v romane «Ratobortsy» Batyyu zhelanie zhenit' Aleksandra na svoej docheri, sdelat' «narechyonnym synom» i naslednikom svoego ulusa (Yugov A. Sobranie sochinenij. T. 3. Ratobortsy. Kn. 2. Aleksandr Nevskij. M., 1985. S. 317–318). V 1970 g. dannuyu fantaziyu razvil L.N. Gumilyov, utverzhdavshij, chto Aleksandr pobratalsya s synom Batyya Sartakom (Gumilyov L.N. Poiski vymyshlennogo tsarstva. M., 1970. S. 382). V bolee pozdnej knige avtor umudrilsya «bratanie» dazhe datirovat' – 1251 g. (Gumilyov L.N. Drevnyaya Rus' i Velikaya step'. M., 1989. S. 534). Populyarnost' L.N. Gumilyova sposobstvovala tirazhirovaniyu vymysla v diletantskikh sochineniyakh i SMI (sm. ob ehtom: Kuchkin V.A. Rus' pod igom: kak ehto bylo? M., 1991. S. 7).
3. Novgorodskaya pervaya letopis' starshego i mladshego izvodov. M.; L., 1950 (dalee – NPL). S. 79.
4. Giovanni di Pian di Carpine. Storia dei Mongoli. Spoleto, 1989. P. 323.
5. S. 115–116; Kuchkin V.A. Formirovanie gosudarstvennoj territorii Severo-Vostochnoj Rusi v X–XIV vv. M., 1984. S. 100–101.
6. Gorskij A.A. Ponyatie «suzdal'skij» v politicheskom leksikone XII–XIV vekov // Na poroge tysyacheletiya: Suzdal' v istorii i kul'ture Rossii. K 990-letiyu pervogo upominaniya Suzdalya v drevnerusskikh letopisyakh. Vladimir, 2015.
7. Printsip «starejshinstva» pri nasledovanii stolov v domongol'skij period soblyudalsya ne vsegda, no schitalsya predpochtitel'nym (Gvozdenko K.V., Gorskij A.A. O poryadke nasledovaniya knyazheskoj vlasti na Rusi // Rossijskaya istoriya. 2017. № 6. S. 14–23).
8. Giovanni di Pian di Carpine. Storia dei Mongoli. P. 238–239.
9. Zotov R.V. O chernigovskikh knyaz'yakh po Lyubetskomu sinodiku i o Chernigovskom knyazhestve v tatarskoe vremya. SPb., 1892. S. 80, 195–196.
10. Gorskij A.A. Rus': Ot slavyanskogo Rasseleniya do Moskovskogo tsarstva. M., 2004. S. 223–226.
11. Giovanni di Pian di Carpine. Storia dei Mongoli. P. 331. Ob imeni gontsa sm.: Gorskij A.A. Svideteli puteshestviya Plano Karpini: unikal'naya informatsiya i oshibki prochteniya // Drevnyaya Rus'. Voprosy medievistiki. 2014. № 3(57). S. 119.
12. Pellio P. Recherches sur les Chrétiens d’Asie Centrale et d’Extrême Orient. P., 1973. P. 25; Giovanni di Pian di Carpine. Storia dei Mongoli. P. 449 (n. 48), 495 (n. 77).
13. Kuchkin V.A. K biografii Aleksandra Nevskogo // Drevnejshie gosudarstva na territorii SSSR. 1985 g. M., 1986.
14. Beneshevich V.N. Drevneslavyanskaya Kormchaya XIV titulov bez tolkovanij. T. 1. SPb., 1906. S. 494 (50-e pravilo Vasiliya Velikogo).
15. Dombrovskij D. Genealogiya Mstislavichej: Pervye pokoleniya (do nachala XIV v.). SPb., 2015. S. 560.
16. Rashid-ad-din. Sbornik letopisej. T. 1. Kn. 1. M.; L., 1952. S. 148–149, 151.
17. Giovanni di Pian di Carpine. Storia dei Mongoli. P. 309, 330–331.
18. Klyug Eh. Knyazhestvo Tverskoe (1247–1485 gg.). Tver', 1994. S. 60–61; Khrustalyov D.G. Rus' i mongol'skoe nashestvie: 20–50-e gg. XIII v. SPb., 2013. S. 291.

Система Orphus

Loading...
Up