Philosophical debates of V.I. Lenin and A.A. Bogdanov in the context of internal party struggle in RSDLP

 
PIIS086956870009254-0-1
DOI10.31857/S086956870009254-0
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Institute of Russian History, RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameRossiiskaia istoriia
EditionIssue 2
Pages56-64
Abstract

  

Keywords
Received16.03.2020
Publication date06.05.2020
Number of characters29277
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Вынесенная в заголовок тема многократно становилась предметом изучения представителей различных гуманитарных специальностей, прежде всего философов. Она, как правило, расценивалась как одна из главных, если не главная причина распада дуумвирата, который стоял во главе большевистской фракции в годы Первой российской революции 1905–1907 гг. Однако среди исследователей нет единодушия в том, какие именно разногласия – мировоззренческие, политические, личные или финансовые – стали определяющими. Представляется важным взглянуть на философскую полемику В.И. Ленина и А.А. Богданова в контексте их разрыва, ответить на вопрос: сыграли ли разногласия в этой сфере какую-либо роль в распаде тандема или же, напротив, оказались «вытащены на свет Божий» в тот момент, когда разницу политических позиций стало невозможно преодолеть. В кратком обзоре я постараюсь представить основные позиции сторон, хотя, разумеется, не претендую на исчерпывающую полноту.
2 Советская историография всегда подчёркивала ревизионистский характер сочинений Богданова и гениальность Ленина-философа, давшего ему должный отпор. При этом замалчивались как откровенная слабость «Материализма и эмпириокритицизма» именно с философской точки зрения, так и недопустимый для научной работы тон полемики. Последний порой даже оправдывался необходимостью жёсткого размежевания с «исказителями истинного марксизма». Между тем на эти особенности ленинской позиции обратили внимание уже первые рецензенты – М. Булгаков, И.А. Ильин, Л.И. Аксельрод (их работы публиковались в приложениях к первым трём изданиям собрания сочинений Ленина1). О том же писал и сам Богданов в своём ответе на «Материализм и эмпириокритицизм»: «Подведём итоги философскому трактату В. Ильина. Мы видели в нём массу противоречий; но “диалектические” ли они? Внешний вид глубочайшей учёности – и не менее глубокое невежество на самом деле. Постоянные обвинения противников в “неприличии”, в “литературном наездничестве” – и необычный даже для наших отечественных нравов лексикон ругательных слов. Обозначение всех оппонентов как “философских реакционеров”, и самая застойная тенденция, самая злая ненависть ко всяким без различия “новшествам”»2. 1. Из рецензии М. Булгакова на книгу «Материализм и эмпириокритицизм» (Критическое обозрение. 1909. Вып. V, сентябрь) // Ленин В.И. Собрание сочинений. Изд. 3. Т. 13. М., 1928. С. 326–328; Рецензия Ив. Ил-на (И.А. Ильина) на книгу «Материализм и эмпириокритицизм» (Русские ведомости. 1909. 29 сентября) // Там же. С. 328; Рецензия Ортодокс (Л.И. Аксельрод) на книгу «Материализм и эмпириокритицизм» (Современный мир. 1909. Июль, № 7) // Там же. С. 329–333.

2. Богданов А. Падение великого фетишизма (Современный кризис идеологии). Вера и наука (О книге В. Ильина «Материализм и эмпириокритицизм»). М., 1910.
3 Позже, в «юбилейном сборнике» «Десятилетие отлучения от марксизма», подготовленном к печати, но не вышедшем в свет в 1914 г., Богданов характеризовал философскую книгу Ленина так: «Всякий специалист сразу заметит, что эта толстая книга – плод нескольких месяцев неумелой библиотечной работы… Автор запутался в хаосе своих цитат и полупрочитанных или просмотренных авторов. Запутался до того, что по главным вопросам, которым посвящена его книга, защищает на её протяжении несколько различных взглядов… по двум основным вопросам шесть мнений. Можно сказать – один философ, который стоит трёх!.. Зато избегнуть отлучения у Ильина особенно трудно. Согласишься для этого с каким-нибудь его мнением, а он отлучит на основании других своих мнений по тому же вопросу. Не увернёшься»3. 3. Неизвестный Богданов. Кн. 3. А.А. Богданов: десятилетие отлучения от марксизма. Юбилейный сборник. 1904–1914. М., 1995. С. 94–97.

Number of purchasers: 0, views: 769

Readers community rating: votes 0

1. [Vospominaniya Ts.G. Lejtejzen] // Lenin. Gody velikogo prologa. 1905–1907. M., 1984. S. 281–282.

2. Bailes K.A. Lenin and Bogdanov: the end of the alliance // Cordier A.V. Columbia Essays in International Affairs. N.Y.; L., 1967. P. 108.

3. A.A. Bogdanov – G.E. Zinov'evu, 21 fevralya 1909 g. // Neizvestnyj Bogdanov. Kn. 2. S. 155–156.

4. Biggart Dzh. Predislovie // Neizvestnyj Bogdanov. Kn. 2. A.A. Bogdanov i gruppa «Vperyod». 1908–1914 gg. M., 1995. S. 10.

5. Bogdanov A. Padenie velikogo fetishizma (Sovremennyj krizis ideologii). Vera i nauka (O knige V. Il'ina «Materializm i ehmpiriokrititsizm»). M., 1910.

6. Bonch-Bruevich V.D. Zhenevskie vospominaniya // Pod znamenem marksizma. 1929. № 1. S. 37.

7. V.I. Lenin Biograficheskaya khronika. T. 2. M., 1970. S. 272.

8. Valentinov N. Vstrechi s Leninym. N'yu-Jork, 1981. S. 176.

9. Gortska G. Predislovie // Neizvestnyj Bogdanov. Kn. 1. A.A. Bogdanov (Malinovskij). Stat'i, doklady, pis'ma i vospominaniya. 1901–1928. M., 1995. S. 5.

10. Dva pis'ma «vitse-lidera» bol'shevizma / Publ. i vstup. st. P.A. Plyutto // Voprosy literatury. 1993. № 2. S. 339–340.

11. Lenin V.I. PSS. Izd. 5. T. 47. M., 1975. S. 141.

12. Lenin V.I. Sobranie sochinenij. Izd. 3. T. 13. M., 1928. S. 326–328.

13. Loktionov M.V. Aleksandr Bogdanov mezhdu marksizmom i pozitivizmom. M., 2018. S. 109.

14. Lunacharskij A.V. A.A. Bogdanov [nekrolog] // Pravda. 1928. 10 aprelya.

15. Lutsenko A.V. Aleksandr Aleksandrovich Bogdanov: teoretik i praktik RSDRP. Seversk, 2003. S. 110.

16. Neizvestnyj Bogdanov. Kn. 3. A.A. Bogdanov: desyatiletie otlucheniya ot marksizma. Yubilejnyj sbornik. 1904–1914. M., 1995. S. 94–97.

17. Rybas A.E. K voprosu o zabytoj polemike (A.A. Bogdanov – V.I. Lenin) // Vestnik SPbGU. 2016. Vyp. 1. S. 53.

18. Sharapov Yu.P. Lenin i Bogdanov: ot sotrudnichestva k protivostoyaniyu. N.Y., 1999. S. 27, 30.

19. Sherrer Yu. Bogdanov i Lenin. Bol'shevizm na rasput'i // Istoriya marksizma. T. 2. Marksizm v ehpokhu Internatsionala / Per. s ital. Vyp. 2. M., 1981. S. 69, 115–116.

20. Schyolokov O.V. RSDRP: problemy liderstva i obnovleniya rukovodstva (1906–1911 gg.) // Istoricheskie issledovaniya. Sbornik nauchnykh trudov. Vyp. 2. Samara, 1998. S. 72–73.

Система Orphus

Loading...
Up