All
 
|
 
 


On the «genocide» concept in contemporary Western historiography
 
PIIS086956870005142-7-1
DOI10.31857/S086956870005142-7
Publication type Article
Status Published
Authors
Lennart Samuelson 
Occupation: Professor
Affiliation: Stockholm School of Economics
Address: Sweden, Stockholm
Journal nameRossiiskaia istoriia
EditionIssue 3
Pages132-140
Abstract

         

Keywords
Received15.05.2019
Publication date30.05.2019
Number of characters29186
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1

По мере роста эмпирических данных о сталинской эпохе (благодаря изучению архивных и опубликованных источников) в современной историографии предпринимаются попытки сделать глобальные обобщения относительно важных аспектов советского периода российской истории. Одной из популярных является тема террора и репрессий сталинского режима. По проблеме количества его жертв ещё с начала 1990-х гг. идут дебаты в ведущих американских и британских научных журналах. Участники дискуссии (включая известных кремленологов британца А. Ноува и австралийца С. Уиткрофта), опираясь на данные демографии, экономики и других дисциплин, привлекая мемуарные свидетельства, пытались определить число людей, которых казнили или сослали (чем обрекли на преждевременную смерть), либо они умерли от вызванного правительственной политикой голода1.

 Перевод Д.Б. Павлова.

1. См.: Nove A. How Many Victims in the 1930s? // Soviet Studies. 1990. Vol. 42. № 2. P. 369–373; Wheatcroft S.G. More Light on the Scale of Repression and Excess Mortality in the Soviet Union in the 1930s // Ibid. P. 355–367. См. также ответ Р. Конквеста «Excess Deaths and Camp Numbers: Some Comments» (Ibid. 1991. Vol. 43. № 5. P. 949–952).
2 По мере роста доступности документов российских архивов для западных исследователей их споры становились все более фундированными. В частности Уиткрофт предложил отличать умерших от голода 1932–1933 гг. от тех, кто погиб в ходе позднейших депортаций малых народов. Последних он считал жертвами преступного безразличия властей (здесь и далее курсив мой. – Л.С.), желая тем самым провести грань между сталинскими и нацистскими репрессиями, дабы общие сведения о миллионах погибших, введённые к тому времени в научный оборот, не затемняли качественных различий в разновидностях государственного террора2. 2. Wheatcroft S.G. The Scale and Nature of German and Soviet Repression and Mass Killings, 1930–1945 // Europe–Asia Studies. 1996. Vol. 48. № 8. P. 1319–1353.
3 Американский экономист С. Роузфилд опубликовал статью, в которой скорее запутал, нежели прояснил дискутируемую проблему. Опираясь на новые, казалось бы, заслуживающие доверия архивные данные, он тем не менее отказался от категоризации жертв сталинизма, определив всех пострадавших как жертв убийства3. Такой подход не поддержали другие учёные, которые взамен представили всё более усложнявшуюся картину причинной обусловленности как фактов голода в СССР, так и мотивов проведения Сталиным и его ближайшим окружением арестов, депортаций и других массовых репрессивных акций. 3. Rosefielde S. Documented Homicides and Excess Deaths: New Insights into the Scale of Killing in the USSR during the 1930s // Communist and Post-Communist Studies. 1997. Vol. 30. № 3. P. 321–331.
4 На фоне углублявшегося анализа сталинского террора американский историк Н. Неймарк, ставя проблему с ног на голову, охарактеризовал перечисленные явления термином, имевшим вполне определённое значение, но требовавшим, с его точки зрения, расширительного толкования. Он полагал, что скрупулёзно изучаемые события, которые в совокупности охватывают сталинский террор 1930–1950-х гг., целесообразно именовать «геноцидом» с возможностью его применения во множественном числе, на что и указывает заглавие его работы4. Книгу почти сразу перевели на немецкий, украинский, русский и другие языки. Это обстоятельство более, нежели присущие ему достоинства, заставляет обратиться к анализу исследования Неймарка с его чрезмерно упрощённым и, во всяком случае, дезориентирующим подходом. 4. Naimark N. Stalin’s Genocides. Princeton University Press, 2010 (в переводе на рус. яз.: Неймарк Н.М. Геноциды Сталина. М., 2012).

Number of purchasers: 3, views: 1694

Readers community rating: votes 0 

1. Bollinger M.J. Stalin’s Slave Ships: Kolyma, the Gulag Fleet, and the Role of the West. Westport, 2003.
2. Cohen C.F. Rethinking the Soviet Experience: Politics & History since 1987. Oxford, 1985. P. 94.
3. Cohen C.F. Soviet Fates and Lost Alternatives from Stalinism to the New Cold War. N.Y., 2009. P. 213
4. Conquest R. Kolyma: The Arctic Death Camps. N.Y., 1978.
5. Conquest R. The Great Terror. L., 1968. P. 525.
6. Defty A. Britain, America and Anti-Communist Propaganda 1945–1953: The Information Research Department. L., 2004.
7. LeBlanc L.J. The United States and the Genocide Convention. Durham, 1991.
8. Naimark N. Genocide: A World History. Oxford, 2016. P. 90–91.
9. Naimark N. Stalin’s Genocides. Princeton University Press, 2010 (v perevode na rus. yaz.: Nejmark N.M. Genotsidy Stalina. M., 2012).
10. Naimark N. The Russians in Germany: A History of the Soviet Zone of Occupation, 1945–1949. Cambridge (MA), 1995.
11. Nordlander D. Capital of the Gulag: Magadan in the Early Stalin Era, 1929–1941. University of North Carolina, 1997.
12. Nordlander D. Origins of a Gulag Capital: Magadan and Stalinist Control in the Early 1930s // Slavic Review. 1998. Vol. 57. № 4. P. 791–812.
13. Nove A. How Many Victims in the 1930s? // Soviet Studies. 1990. Vol. 42. № 2. P. 369–373;
14. Political Violence: Belief, Behaviour, and Legitimation / Ed. by P. Hollander. Basingstoke; N.Y., 2008.
15. Preston P. The Spanish Holocaust: Inquisition and Extermination in Twentieth-Century Spain. N.Y., 2012.
16. Roosa J. Pretext for Mass Murder: The September 30th Movement and Suharto’s Coup d’état in Indonesia. Madison, 2006.
17. Rosefielde S. Documented Homicides and Excess Deaths: New Insights into the Scale of Killing in the USSR during the 1930s // Communist and Post-Communist Studies. 1997. Vol. 30. № 3. P. 321–331.
18. Roselius A. Teloittajien jäljillä: valkoisten väkivalta Sumoen sisällissodassa. Helsinki, 2007.
19. Samuelson L. A Pathbreaker: Robert Conquest and Soviet Studies during the Cold War // Baltic Worlds. 2009. Vol. II. № 1. P. 47–51.
20. The Travaux Préparatoires / Eds. H. Abtahi, Ph. Webb. Vol. 1–2. Leiden; Boston, 2008.
21. Uralov A. Narodoubijstvo v SSSR: ubijstvo chechenskogo naroda. Myunkhen, 1952.
22. Wheatcroft S.G. More Light on the Scale of Repression and Excess Mortality in the Soviet Union in the 1930s // Ibid. P. 355–367.
23. Wheatcroft S.G. The Scale and Nature of German and Soviet Repression and Mass Killings, 1930–1945 // Europe–Asia Studies. 1996. Vol. 48. № 8. P. 1319–1353.
24. Zerkalov M. Sotsial'nye gruppy // Genotsid v SSSR: issledovanie massovogo istrebleniya. Myunkhen, 1958. S. 238.
25. Nejmark N.M. Plamya nenavisti: Ehtnicheskie chistki v Evrope KhKh veka. M., 2005.
26. Popov A.V. Myunkhenskij institut po izucheniyu istorii i kul'tury SSSR i vtoraya volna ehmigratsii // Istoriya rossijskogo zarubezh'ya. Ehmigratsiya iz SSSR–Rossii, 1941–2001 gg. M., 2007. S. 118–133.

Система Orphus

Loading...
Up