Rec. ad op.: Politbiuro i organy gosudarstvennoy bezopasnosti. Moscow, 2017

 
PIIS086956870004504-5-1
DOI10.31857/S086956870004504-5
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Russian State Archive of Socio-Political History
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameRossiiskaia istoriia
EditionIssue 2
Pages189-196
Abstract

           

Keywords
Received25.03.2019
Publication date25.03.2019
Number of characters20698
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Рецензируемый сборник документов, согласно аннотации, посвящён «истории взаимоотношения партийного руководства СССР с органами госбезопасности». В археографическом предисловии отмечается, что в него включено более 300 документов из Архива Президента РФ (АП РФ), ГА РФ, РГАСПИ, РГАНИ, «основной массив» которых «публикуется впервые». Документы систематизированы по хронологии. Среди них – «постановления Политбюро ЦК ВКП(б), материалы Пленумов ЦК ВКП(б), связанные с деятельностью органов государственной безопасности. Документы, в которых первые лица государства определяли задачи и направления работы ведомства… документы о финансовом обеспечении ведомства, письма о буквально нищенском положении сотрудников ВЧК. Решения о проведении структурных изменений… утверждение новых штатов» (с. 72). Научно-справочный аппарат состоит из оглавления, исторического и археографического предисловий, подстрочных примечаний, текстовых комментариев, списка сокращений и именного указателя.
2 Сборник выполнен как малотиражный (всего 500 экземпляров) и приурочен к 100-летнему юбилею образования ВЧК. Казалось бы, это рядовое ведомственное издание, каких много выходит «к дате», и можно было бы пройти мимо, не придав ему особого значения. Однако на его примере можно затронуть ряд серьёзных проблем, связанных с современной научной работой и публикаторской практикой.
3

Работы О.Б. Мозохина хорошо известны исследователям советского периода. За последние несколько лет им издана серия документальных публикаций, основанных на малодоступных документах АП РФ и Центрального архива ФСБ1. В отношении этих изданий сложилась парадоксальная ситуация. С одной стороны, специалисты при разговорах о них часто иронически улыбаются. С другой стороны, историки, не имея доступа к ведомственным документам, вынуждены ссылаться на опубликованные Мозохиным статистические сведения о количестве жертв репрессий2.

1. См., например: Политбюро и дело Берии. Сборник документов / Под общей ред. О.Б. Мозохина. М., 2012; Политбюро и «вредители». Кампания по борьбе с вредительством в военной промышленности СССР. Сборник документов / Под общей ред. О.Б. Мозохина. В 2 т. М., 2016; Политбюро и Лев Троцкий. 1922–1940 гг. Сборник документов / Составитель О.Б. Мозохин М., 2017.

2. Мозохин О.Б. Право на репрессии: Внесудебные полномочия органов государственной безопасности. 1918–1953. М., 2006; Мозохин О.Б. Статистические сведения о деятельности органов ВЧК–ОГПУ–НКВД–МВД (1918–1953 гг.). М., 2016.
4 Увы, профессиональной оценки этих публикаций пока практически нет. Исключение составляет критическая статья А.Г. Теплякова. Причисляя Мозохина к числу «характерных образчиков современной ведомственной археографии», учёный утверждает, что приводимые им данные подсчитаны некорректно и существенно занижены, а его текст в целом характеризуют тенденциозность, «плохое знание современных работ», «небрежность», умалчивание и искажение фактов, а также большое количество «серьёзных ошибок, в т.ч. при цитировании важных документов»3. Однако встречаются и положительные отклики – например, рецензия к.и.н. С.В. Тужилина о сборнике «Политбюро и Лев Троцкий. 1922–1940», который, по мнению ее автора, может «существенно дополнить наши представления о внутриполитической борьбе». Указывая на другие сборники Мозохина, в том числе и на «Политбюро и органы госбезопасности», Тужилин отмечает, что основная масса документов «рассекречена недавно и ранее была недоступна исследователям, что затрудняло проведение полноценного анализа в процессе объективного изучения новейшей истории нашей страны». В отношении рецензируемого сборника отмечается лишь одно «досадное обстоятельство» – его «незначительный» тираж4. Именно высказывания об «особой значимости» публикуемых Мозохиным документов, якобы ранее недоступных исследователям, и побудили меня к написанию настоящей рецензии. 3. Тепляков А.Г. «Кровавое в кривом: органы госбезопасности СССР в зеркале ведомственной историографии» // Клио. 2012. № 6. С. 141–148.

4. Тужилин С.В. В фокусе внимания Политбюро: новые источники о деятельности троцкистской оппозиции в Советской России» // Исторический архив. 2018. № 3. С. 187–191.

views: 144

Readers community rating: votes 0

1. Mozokhin O.B. Pravo na repressii: Vnesudebnye polnomochiya organov gosudarstvennoj bezopasnosti. 1918–1953. M., 2006.

2. Mozokhin O.B. Statisticheskie svedeniya o deyatel'nosti organov VChK–OGPU–NKVD–MVD (1918–1953 gg.). M., 2016.

3. Politbyuro i «vrediteli». Kampaniya po bor'be s vreditel'stvom v voennoj promyshlennosti SSSR. Sbornik dokumentov / Pod obschej red. O.B. Mozokhina. V 2 t. M., 2016.

4. Politbyuro i delo Berii. Sbornik dokumentov / Pod obschej red. O.B. Mozokhina. M., 2012.

5. Politbyuro i Lev Trotskij. 1922–1940 gg. Sbornik dokumentov / Sostavitel' O.B. Mozokhin M., 2017.

6. Teplyakov A.G. «Krovavoe v krivom: organy gosbezopasnosti SSSR v zerkale vedomstvennoj istoriografii» // Klio. 2012. № 6. S. 141–148.

7. Tuzhilin S.V. V fokuse vnimaniya Politbyuro: novye istochniki o deyatel'nosti trotskistskoj oppozitsii v Sovetskoj Rossii» // Istoricheskij arkhiv. 2018. № 3. S. 187–191.

Система Orphus

Loading...
Up