Рец. на: Р. Дмовский. Германия, Россия и польский вопрос. СПб.: Алетейя, 2017. 208 с.

Должность: Профессор
Аффилиация:
Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"
Институт Центральной и Восточной Европы
Адрес: Российская Федерация, Москва

Название журнала

Российская история

Выпуск

Страницы

207-211

Аннотация

Ключевые слова

Получено

14.02.2019

Дата публикации

14.02.2019

Кол-во символов

19100

Цитировать

ГОСТ	Васильев А. Г. Рец. на: Р. Дмовский. Германия, Россия и польский вопрос. СПб.: Алетейя, 2017. 208 с. // Российская история – 2018. – Выпуск 5 C. 207-211 [Электронный ресурс]. URL: https://russian-history.ru/S086956870004043-8-1 (дата обращения: 03.05.2024). DOI: 10.31857/S086956870004043-8
MLA	Vasiliev, Alexey "Rec. ad op.: R. Dmowski. Germania, Rossiia i Pol’skiy vopros. Saint Petersburg, 2017." Rossiiskaia istoriia 5 (2018):207-211. DOI: 10.31857/S086956870004043-8
APA	Vasiliev A. (2018). Rec. ad op.: R. Dmowski. Germania, Rossiia i Pol’skiy vopros. Saint Petersburg, 2017. Rossiiskaia istoriia (5), pp.207-211 DOI: 10.31857/S086956870004043-8

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	Анализируя историю Польши межвоенного периода, известный английский исследователь Н. Дэвис пишет, что полное описание политического спектра страны потребовало бы создания небольшой энциклопедии. Однако при этом никого «невозможно сравнить по значению с двумя людьми, личности и идеологии которых доминировали от начала до конца. Этими двумя были Роман Дмовский и Юзеф Пилсудский»¹. Действительно, они составляли «бинарную оппозицию», системообразующую для Второй Речи Посполитой. Более того, их образы, идейное наследие и созданные ими организации не только влияли на общественную жизнь рубежа XIX–XX вв., но и по сей день остаются важнейшими элементами политической культуры и «местами памяти», вокруг которых складывается и поддерживается идентичность самых широких кругов общества. Отношения Пилсудского и Дмовского были таковы, что, когда в 1935 г. первый умер, второй – один из отцов государства, бывший министр иностранных дел, лидер влиятельного движения – не получил приглашения на похороны. В свою очередь, на похоронах Дмовского в 1939 г. не присутствовал ни один представитель правительства. И даже сегодня по улицам польских городов проходят демонстрации с лозунгами типа «Дмовский – не мой герой!», но можно встретить и немало людей в футболках с его портретами и цитатами.	1. Davies N. Heart of Europe: The Past in Poland’s Present. N.Y.; Oxford, 2001. P. 116.
2	Вместе с тем «освоение» этих двух фигур отечественной историографией крайне неравномерно. Пилсудский присутствует в ней в гораздо большей степени, прежде всего благодаря наличию нескольких качественных научных биографий, изданных на рубеже XX–XXI вв.² Кроме того, в массовом историческом сознании продолжает жить образ «пилсудчиков» и их вождя, созданный советской пропагандой. Дмовскому повезло гораздо меньше. На него обращают внимание прежде всего в контексте истории Государственной думы, членом II и III созыва которой он был в 1907–1909 гг., возглавляя польскую фракцию («коло»). Примером этого может служить вступительная статья к рецензируемому изданию профессора К.А. Соловьёва. Без сомнения, изучение деятельности Дмовского важно для истории российского парламентаризма. Однако концентрация только на этом аспекте неизбежно деформирует представление о нём как политической фигуре. Между тем в Польше (не говоря уже об эмигрантской и мировой историографиях) исследование жизни и деятельности Дмовского началась ещё в 1970-х гг., а в последние годы особенно активизировалась.	2. К числу наиболее важных публикаций относятся следующие: Наленч Т., Наленч Д. Юзеф Пилсудский – легенды и факты. М., 1990; Матвеев Г.Ф. Пилсудский. М., 2008; Сулея В. Юзеф Пилсудский. М., 2009.
3	Поэтому публикацию одного из важнейших текстов этого политика и публициста – равно как любые усилия по введению его фигуры в контекст отечественной исторической науки – следует только приветствовать. Без серьёзного изучения его деятельности и наследия невозможно адекватное представление об истории польского национального движения, польского национализма, Второй Речи Посполитой, невозможно понять и современную общественно-политическую жизнь Польши.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1029

Оценка читателей: голосов 0