«1920» and «Three Capitals» of V. V. Shulgin: a New Edition

 
PIIS086956870000147-2-1
DOI10.31857/S086956870000147-2
Publication type Review
Source material for review Шульгин В.В. 1920 год. Очерки. Три столицы / Сост., авт. вступ. ст. и коммент. А.В. Репников. М.: Содружество «Посев», 2
Status Published
Authors
Occupation: Senior Lecturer at the Institute of History
Affiliation: Saint Petersburg State University
Address: Russian Federation, Saint Petersburg
Journal nameRossiiskaia istoriia
Edition
Pages199-204
Abstract

  

Keywords
Received03.10.2018
Publication date03.10.2018
Number of characters23411
Cite  
1 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1

В конце 2016 г. в издательстве «Посев» вышло первое научное издание работ известного русского политика и писателя Василия Витальевича Шульгина «1920 год. Очерки» и «Три столицы». Оно подготовлено доктором исторических наук Александром Витальевичем Репниковым, многие годы успешно изучающим историю русского консерватизма и публикующим сочинения и документы, связанные с жизнью и деятельностью Шульгина. Особую ценность среди них представляют материалы его следственного дела, благодаря В.Г. Макарову, А.В. Репникову и В.С. Христофорову ставшие доступными широкому кругу читателей1 .

1 Тюремная одиссея Василия Шульгина: Материалы следственного дела и дела заключённого / Сост. В.Г. Макаров, А.В. Репников, В.С. Христофоров. М., 2010; Шульгин В.В. Россия, Украина, Европа: избранные работы. М., 2015.
2

Книга «Три столицы» была написана Шульгиным после его нелегальной поездки в СССР зимой 1925–1926 гг. История её создания подробно освещена в монографии Л.С. Флейшмана2 (с. 5–46). Посетив Минск, Киев, Москву и Ленинград, Василий Витальевич сделал вывод, что в России «всё как было, только хуже». Он считал, что ездил в СССР при поддержке могущественной антисоветской организации «Трест», но, как вскоре выяснилось, всё это было частью провокации советских спецслужб. Естественно, после её разоблачения отношение эмиграции к книге Шульгина, которая перед публикацией была отправлена на редактирование в Москву, стало крайне скептическим (впрочем, и прежде, до сообщений о роли ОГПУ, восторгов у рецензентов она не вызвала). По словам публициста А.А. Яблоновского, «подвиг смелого человека, скорбь отца о погибшем сыне, острая наблюдательность писателя – всё замазано, всё оскорблено наглой рукой торжествующего чекиста»3 . Сам Шульгин утверждал, что ОГПУ никак не влияло на содержание «Трёх столиц»: «Из самого текста моей книги видно, что я был совершенно свободен в своих действиях во время моей поездки... Я добросовестно описывал только то, что я видел собственными глазами, ничего не сочиняя»4. Белградское «Новое время» поддержало Шульгина, отметив, что ценность его книги «ничуть не уменьшается» от невольного участия в провокации: «Он видел своими глазами, слушал своими ушами и прислушивался не к одним агентам ГПУ, а ко всей подъяремной русской жизни и оценивал всё своим собственным мозгом»5 .

2 Флейшман Л. В тисках провокации. Операция «Трест» и русская зарубежная печать. М., 2003. 3 Яблоновский А. Случай с В.В. Шульгиным // Сегодня. 1927. 12 октября. No 230. С. 3. 4 Васильев Н. Что же говорит В.В. Шульгин? (Беседа корреспондента «Сегодня» с В.В. Шульгиным о разоблачениях В.Л. Бурцева) // Сегодня. 1927. 16 октября. No 234. С. 3. 5 Провокация // Новое время. 1927. 14 октября. No 1936. С. 1.
3

Однако не следует забывать, что Шульгин пытался «подогнать» увиденное под свою «фашистскую» теорию (в «Трёх столицах» её изложению уделено значительное место), и это теоретизирование сильно искажало восприятие им России. «Всё осталось там по-прежнему, – иронизировал по поводу впечатлений Шульгина его давний оппонент И.В. Гессен, – хотя и стало несколько хуже, но зато есть много нового и ценного, которое, как не трудно догадаться, заключается в жестокой диктатуре маленькой кучки над населением. Это собственно и составляет идеал фашиста, каковым Шульгин себя считает, и так как фашисты в этом отношении являются родными братьями коммунистов, то замена одних другими представляется ему совсем не трудной, он убеждён, что коммунисты работают на пользу “белой идеи”»6 . Во многом именно с этим были связаны и его восторженные отзывы о вновь обретённой Родине, и вера в реальность подпольной монархо-фашистской организации, и надежды на скорый переворот. Но всё это оказалось иллюзией, обманом и... самообманом. «Три столицы» можно охарактеризовать пушкинскими строками: «Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!» Несмотря на то, что «Три столицы» представляют собой интересный образец эмигрантской литературы, Советская Россия середины 1920-х гг. отразилась в этой книге как в кривом зеркале.

6 Поездка в Россию // Руль. 1927. 13 ноября. No 2117. С. 4.

Price publication: 1

Number of purchasers: 1, views: 2194

Readers community rating: votes 0

1. Tyuremnaya odisseya Vasiliya Shul'gina: Materialy sledstvennogo dela i dela zaklyuchyonnogo / Sost. V.G. Makarov, A.V. Repnikov, V.S. Khristoforov. M., 2010; Shul'gin V.V. Rossiya, Ukraina, Evropa: izbrannye raboty. M., 2015.

2. Flejshman L. V tiskakh provokatsii. Operatsiya «Trest» i russkaya zarubezhnaya pechat'. M., 2003.

3. Yablonovskij A. Sluchaj s V.V. Shul'ginym // Segodnya. 1927. 12 oktyabrya. No 230. S. 3.

4. Vasil'ev N. Chto zhe govorit V.V. Shul'gin? (Beseda korrespondenta «Segodnya» s V.V. Shul'ginym o razoblacheniyakh V.L. Burtseva) // Segodnya. 1927. 16 oktyabrya. No 234. S. 3.

5. Provokatsiya // Novoe vremya. 1927. 14 oktyabrya. No 1936. S. 1.

6. Poezdka v Rossiyu // Rul'. 1927. 13 noyabrya. No 2117. S. 4.

7. Ot izdatel'stva // Shul'gin V.V. Tri stolitsy. M., 1991. S. 4, 90, 148, 155, 185, 218, 221, 280.

8. Shul'gin V.V. Tri stolitsy. Puteshestvie v krasnuyu Rossiyu. Berlin, 1927. S. 266.

9. Mirsky D.P., prince. Contemporary Russian Literature. 1881–1925. N.Y., 1926. P. 299–300.

10. I.N. [Nilov I.P.] «Russkaya mysl'» (avgust– sentyabr'. Sofiya, 1921 g.) // Zarnitsy. 1921. 6 noyabrya. No 26. S. 31.

11. Shul'gin V. Prorochestvo // Novoe vremya. 1924. 2 sentyabrya. No 1003. S. 2.

12. Shul'gin V.V. 1920 god. Ocherki. M., 1922; Shul'gin V.V. 1920 god. Ocherki. L., 1926.

13. Shul'gin V. «1920 god» (Pro domo sua) // Zarnitsy. 1921. 10 iyulya. No 15. S. 9, 10.

14. Shul'gin V. Prorochestvo. S. 2.

15. Shul'gin V. V otpusku (1919 g.) // Novoe vremya. 1924. 27 iyulya. No 974. S. 2.

16. Spor o Rossii: V.A. Maklakov – V.V. Shul'gin. Perepiska 1919–1939 gg. / Sost. O.V. Budnitskij. M., 2012. S. 94.

17. Shul'gin V. Raport v pyat' tysyach metrov. Iz knigi «1919 god» / Publ. A.I. Ushakova // Khranit' vechno. Spetsial'noe prilozhenie k «Nezavisimoj gazete». 2000. 1 dekabrya. No 2(10). S. 9, 12–13;

18. Shul'gin V.V. Zhovto-blakitnye i tyomno-malinovye // Puchenkov A.S. Natsional'naya politika generala Denikina. Izd. 2, ispr. i dop. M., 2016. S. 352–366;

19. Shul'gin V.V. Pytka strakhom // Tam zhe. S. 375–389.

Система Orphus

Loading...
Up