E.N. Marasinova. «Zakon» i «grazhdanin» v Rossii vtoroy poloviny XVIII veka: Ocherki istorii obshchestvennogo soznaniya

 
PIIS086956870000143-8-1
DOI10.31857/S086956870000143-8
Publication type Review
Source material for review
Status Published
Authors
Occupation: Professor
Affiliation: Lomonosov Moscow State University
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameRossiiskaia istoriia
Edition
Pages188-192
Abstract

  

Keywords
Received03.10.2018
Publication date03.10.2018
Number of characters21175
Cite  
1 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1

Новая книга доктора исторических наук ведущего научного сотрудника Института российской истории РАН Елены Нигметовны Марасиновой продолжает начатое в двух предыдущих монографиях автора1 исследование проблемы «Власть. Общество. Личность». В новейшей историографии вектор в изучении государственной власти сместился с восприятия последней как категории институциональной на её характеристику как категории символической. В центре внимания исследователей оказался процесс формирования и трансформации идей и символов власти, а также сценарии их репрезентации и конкретные формы воплощения в сознании подданных2 . В рецензируемой монографии символический облик власти рассматривается сквозь призму идей государственной доктрины самодержавия, их репрезентации, механизма воздействия на сознание людей и манипуляции им посредством политической терминологии и символики, т.е. через словесное и визуальное воздействие лексических и знаковых средств.

1 Марасинова Е.Н. Психология элиты российского дворянства последней трети XVIII века. (По материалам переписки). М., 1999; Марасинова Е. Н. Власть и личность: очерки русской истории XVIII века. М., 2008. 2 Уортман Р.С. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии. Т. 1. М., 2004; Образы власти на Западе, в Византии и на Руси. Средние века. Новое время. Вып. 8. М., 2008. 
2

Стремление образованной части общества XVIII в. к более глубокому и адекватному восприятию смысла тех или иных понятий, отмечаемое автором во введении, созвучно современной ситуации в исторической научной среде. В новейших исследованиях обращается внимание на соотнесение понятийного аппарата научных исследований с социально-политической терминологией исторической эпохи, на процесс формирования политического языка и влияния на него европейских политических понятий3 . И в этом плане рецензируемая книга отражает современные тенденции развития исторической науки.

3 Из новейшей литературы см.: Бугров К.Д., Киселёв М.А. Естественное право и добродетель. Интеграция европейского влияния в российскую политическую культуру XVIII века. Екатеринбург, 2016.
3

Во Введении автор сосредоточилась на демонстрации главных тенденций в разработке на европейском и российском материале актуального направления в изучении обществ прошлого через «Историю понятий» и методов Концептуальной истории (Begriffsgeschichte или History of Concept). Опираясь на них и соединяя анализ политического языка эпохи и содержания того или иного термина в русском, немецком и французском языках с обстоятельствами его «бытования», с исследованием социальных практик, с ним связанных, автор стремится к обретению нового знания о характере взаимоотношений власти и личности в России второй половины XVIII в. Отталкиваясь от историографической ситуации понимания тех или иных элементов политической системы России и употребляемых для их обозначения терминов, Е.Н. Марасинова намечает перспективы дальнейшей разработки предметной области исследования и предлагает рассмотреть содержание ряда терминов и понятий. Например, в вопросе о так называемой неограниченной законодательной власти автор исследует способность власти через законодательство обеспечить социальный контроль над политическими настроениями подданных, а также проследить восприятие понятия «закона» в обществе. В ракурсе практического применения в монографии обращается внимание на смысл аутентичных эпохе дефиниций политического и сословного строя России XVIII в.: закон, подданный, гражданин, указ, обычай, самодержавие, самовластие, просвещённый монарх, чин, класс, сословие, холоп, раб, монарх, государь, нация, общество. Выбор таких понятий, как «закон», «подданный», «гражданин», для лексического и социального анализа не случаен. Именно они в эпоху Просвещения являлись своеобразной сцепкой между властью, обществом и личностью и, согласно видению автора, проникновение в заключённый в них смысл позволяет раскрыть механизм воздействия престола на сознание поданных, способы репрезентации власти присущих ей идей и повседневные практики, ценностные приоритеты различных социальных групп.

Price publication: 1

Number of purchasers: 0, views: 2142

Readers community rating: votes 0

1. Marasinova E.N. Psikhologiya ehlity rossijskogo dvoryanstva poslednej treti XVIII veka. (Po ma- terialam perepiski). M., 1999.

2. Marasinova E. N. Vlast' i lichnost': ocherki russkoj istorii XVIII veka. M., 2008.

3. Uortman R.S. Stsenarii vlasti. Mify i tseremonii russkoj monarkhii. T. 1. M., 2004.

4. Obrazy vlasti na Zapade, v Vizantii i na Rusi. Srednie veka. Novoe vremya. Vyp. 8. M., 2008.

5. Bugrov K.D., Kiselyov M.A. Estestvennoe pravo i dobrodetel'. Integratsiya evropejskogo vliyaniya v rossijskuyu politicheskuyu kul'turu XVIII veka. Ekaterinburg, 2016.

6. Tamozhennoe delo v aktakh zakonodatel'stva (1649–1825). Putevoditel' po Sobraniyu Pervomu Polnogo sobraniya zakonov Rossijskoj imperii: spravochnoe izdanie / Sost. V.G. Balkovaya, A.Yu. Popovich. Vladivostok, 2016.

7. Tamozhennoe delo v aktakh zakonodatel'stva (1825–1881). Putevoditel' po Sobraniyu Vtoromu Polnogo sobraniya zakonov Rossijskoj imperii: spravochnoe izdanie / Sost. G.S. Anikeenko i dr.; Pod red. V.G. Balkovoj. Vladivostok, 2017.

Система Orphus

Loading...
Up