Все
 
 
 


Развитие зон контакта с коренными народами Урало-Поволжья на протяжении XIX века
 
Код статьиS221979310027007-0-1
DOI10.37490/S221979310027007-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Теренина Наталья Константиновна 
Должность: кандидат географических наук, доцент кафедры географии
Аффилиация: Псковский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Псков
Владыкин Богдан Алексеевич
Должность: магистр направления «Географическое образование»
Аффилиация: Ленинградский государственный университет им А. С. Пушкина
Адрес: Российская Федерация, Санкт-Петербург
Название журналаПсковский регионологический журнал
ВыпускТом 19. №3/2023
Страницы90-107
Аннотация

В данной статье авторами предложена апробация новых методик, разрабатываемых в рамках концепции этноконтактных зон, которые могут дополнить традиционный подход в региональных историко-этнодемографических исследованиях. Целью работы является выявление пространственных закономерностей и особенностей динамики удельного веса в населении уездов губерний Урало-Поволжья пяти народов (татар, башкир, чувашей, мордвы и марийцев) в течение XIX в., рассмотренных сквозь призму концепции этноконтактных зон. В качестве основных методов исследования выступают статистический и картографический. Новизна исследования связана с использованием модели развития двухкомпонентных этноконтактных зон для описания сдвигов в расселении обозначенных народов. Первая половина XIX в. для большинства рассмотренных народов характеризуется, с одной стороны, началом растворения этноконтактных зон на территориях этнических ядер народов, с другой стороны, созданием ими новых этноконтактных зон в местах их расселения за пределами основного этнического ареала. Вторая половина XIX в. в большинстве случаев характеризуется положительной динамикой доли народов в своих этнических ядрах и переходу к растворению этноконтактных зон на окраинах их этнических ареалов. Более стабильным этническим ареалом в этот период отличались башкиры, специфика развития этноконтактных зон в пределах которого определялась внешним миграционным притоком и этническим перераспределением населения.

Ключевые словаисторическая этнодемография, этническая география, этноконтактные зоны, стадии развития, коренизация
Источник финансированияИсследование выполнено при финансовой поддержке РНФ в рамках проекта № 23-17-00005 «Этноконтактные зоны на постсоветском пространстве: генезис, типология, конфликтогенность».
Получено06.08.2023
Дата публикации25.09.2023
Кол-во символов23419
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»
1 Введение. Изучение народов опирается на самые разнообразные методы исследования, которые являются ключевыми для разных научных направлений. Географическая наука традиционно опирается на картографический метод исследования, который, например, крайне редко используется в исторической этнодемографии. Вместе с тем, география может предложить и другие подходы к изучению явлений, которые являются традиционным предметом исследований смежных наук. Свой вклад в разнообразие методов при изучении народов уже внесла этническая география. Несколько концепций, где в качестве объекта исследования выступает этническое пространство, разработано в отечественной культурной географии. В данной статье авторами предложена апробация новых методик, разрабатываемых в рамках концепции этноконтактных зон, которые могут дополнить традиционный подход в региональных историко-этнодемографических исследованиях.
2 Целью исследования является выявление пространственных закономерностей и особенностей динамики удельного веса в населении уездов пяти коренных народов Урало-Поволжья в течение XIX в., рассмотренных сквозь призму концепции этноконтактных зон.
3

В качестве информационной базы исследования выступает статистика по удельному весу в населении уездов губерний Урало-Поволжья пяти народов (башкиры, марийцы, мордва, татары и чуваши) по итогам пятой (1795 г.), восьмой (1833 г.) и десятой (1857–1858 гг.) ревизий населения в России, представленная в работе В. М. Кабузана «Народы России в первой половине XIX в.: Численность и этнический состав» [9]. Из обзора основных народов Урало-Поволжья выпали удмурты, по которым в книге В. М. Кабузана не дана статистка на уездном уровне. Также в исследовании используется статистика по распределению населения по родному языку на уровне уездов губерний Европейской России по итогам Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г., размещённая на сайте Demoskop Weekly1.

 1. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Распределение населения по родному языку и уездам 50 губерний Европейской России. [Электронный ресурс]: URL: >>>> (дата обращения: 24.06.2023).
4

Исходные предпосылки. Из-за ограниченности статистики по численности народов Урало-Поволжья за XIX в. данному этапу этнической динамики на территории региона посвящено ограниченное количество исследований. В первую очередь, это работа В. М. Кабузана, где даётся и анализируется удельный вес в населении уездов губерний Урало-Поволжья пяти народов (мордва, марийцы, татары, башкиры и чуваши) по итогам ревизий населения, начиная с пятой (1795 г.) по десятую (1857–1858 гг.), а также сравниваются итоги ревизий с результатами Первой всеобщей переписи населения 1897 г. [9, с. 173–200].
5

Имеются также немногочисленные работы, оперирующие этнической статистикой по итогам ревизий населения XIX в. Это, например, работа В. И. Петрова [15], где представлена сравнительная характеристика национального состава населения среднего Поволжья и южного Урала второй половины XIX в. Можно отметить статью Р. Р. Ибрагимова [5], которая посвящена изучению формирования татарской диаспоры на территории России в XIX — начале XX вв. В. П. Иванов [6; 7] оперирует статистикой по итогам ревизий населения в XIX в. при изучении динамики численности и расселения чувашей в России.

всего просмотров: 137

Оценка читателей: голосов 0 

1. Аверьянова А. Н. Национальный состав Саратовской и Самарской губерний в конце XIX века: сопоставительный анализ // Феномен многонационального Советского Союза: история, наследие и социальная память. К 100-летию образования СССР. Материалы международной научной конференции. Саратов: Саратовский источник, 2023. С. 152–159.
2. Белохвостов А. Н., Дудина М. А. Этноязыковой состав населения Нижегородской губернии по переписи 1897 года // Актуальные вопросы этнографии и этногеографии. Сборник статей по материалам IV Всероссийской студенческой научно-практической конференции / Под ред. М. Ю. Шляхова, Е. С. Суровегиной. Нижний Новгород: Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина, 2021. С. 102–106.
3. Горохов С. А. Религиозная мозаичность как фактор экономического развития регионов современного мира // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2014. № 4. С. 56–61.
4. Дорофеева Д. Ю., Савоскул М. С. Изменение этнической мозаичности регионов России // Этническая демография. Сборник статей / Под ред. И. А. Даниловой, О. А Хараевой. М.: МАКС Пресс, 2010. С. 72–93.
5. Ибрагимов Р. Р. Формирование татарской диаспоры на территории России в XIX — начале XX вв. // История России и Татарстана: Итоги и перспективы энциклопедических исследований. Институт татарской энциклопедии и регионоведения АН РТ. Казань: Изд-во Академия наук республики Татарстан, 2016. С. 282–287.
6. Иванов В. П. Общая характеристика исторической динамики расселения и численности чувашей // Чуваши Приуралья. Культурно-бытовые процессы. Чебоксары: НИИ языка, литературы, истории и экономики при Совете министров Чувашской АССР, 1989. С. 12–18.
7. Иванов В. П. Этническая география чувашского народа. Историческая динамика численности и региональные особенности расселения. Чебоксары: Чувашское книжное издательство, 2005. 383 с.
8. Ивлиева Н. Г., Манухов В. Ф. Картографические исследования особенностей размещения мордовского этноса на территории России по материалам переписей населения // Интеркарто. Интергис. 2016. Т. 22. № 1. С. 321–333.
9. Кабузан В. М. Народы России в первой половине XIX в.: Численность и этнический состав. М.: Наука, 1992. 216 с.
10. Калмантаев Н. Западные башкиры: численность и расселение в конце XIX — начале XX века // Ватандаш. 2020. № 4 (283). С. 25–34.
11. Логинова Н. Н., Кильдишова Н. А., Семина И. А., Куманев В. Н. Демографическая динамика финно-угорских народов России // Вестник НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия. 2013. Т. 27. № 3. С. 7–20.
12. Логинова Н. Н., Реброва Т. П. Динамика численности финно-угорских народов России // Финно-угорский мир. 2013. № 3 (16). С. 89–97.
13. Манаков А. Г. Оценка изменения этнической мозаичности регионов Европейской России в периоды между переписями 1897, 1959 и 2010 гг. // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2019. № 2. С. 117–128. https://doi.org/10.31857/S2587-556620192117-128. 
14. Манаков А. Г., Григорьева О. А. Изменение этнической структуры населения республик Урало-Поволжья: выявление трендов с 1926 по 2010 гг. // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Естественные и физико-математические науки. 2023. Т. 16. № 1. С. 13–30.
15. Петров В. И. Межрегиональная сравнительная характеристика национального состава населения среднего Поволжья и южного Урала второй половины XIX века // Историческая и социальная-образовательная мысль. 2021. Т. 13. № 2. С. 128–150.
16. Сафронов А. А. Данные первой всеобщей переписи Российской империи 1897 г. О распределении татарского населения по губерниям Урала // Научный вестник Крыма. 2021.  № 4 (33). С. 1–6.
17. Сороко Е.Л. Этнически смешанные супружеские пары в Российской Федерации // Демографическое обозрение. 2014. Том 1. № 4. C. 96–123.
18. Теренина Н. К. Индекс этнической контактности как инструмент изучения территорий со смешанным национальным составом населения // Псковский регионологический журнал. 2022. Т. 18. № 1. С. 101–116. https://doi.org/10.37490/S221979310018427-2. 
19. Фаттахов Т. Д. К истории расселения татар-мусульман в юго-восточных городах и уездах Вятской губернии // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2015. № 1. С. 64–70.
20. Шайдуллин Р. В. Народы Татарстана в переписях населения (1897–2010 гг.) // Научный Татарстан. 2021. № 1. С. 5–28.
21. Эккель Б. М. Определение индекса мозаичности национального состава республик, краев и областей СССР // Советская этнография. 1976. № 2. С. 33–39.
22. Ярмуллин А. Этно-языковой состав Уфимской губернии по переписи населения 1897 года // Ватандаш. 2021. № 2 (293). С. 27–31.
23. Dražanová L. Historical Index of Ethnic Fractionalization Dataset (HIEF). Harvard Dataverse (V1). 2019. https://doi.org/10.7910/DVN/4JQRCL 
24. Dražanová L. Introducing the Historical Index of Ethnic Fractionalization (HIEF) Dataset: Accounting for Longitudinal Changes in Ethnic Diversity // Journal of Open Humanities Data. 2020. Vol. 6. No. 1. https://doi.org/10.5334/johd.16. 
25. Manakov A. G. Main Trends in the Transformation of the Ethnic Space of the Central Asian Macroregion from 1897 to 2017 // Regional Research of Russia. 2020. Vol. 10. No. 4. P. 574–582.
26. Németh Á. Ethnic diversity and its spatial change in Latvia, 1897–2011 // Post-Soviet Affairs. 2013. 34 p. https://doi.org/10.1080/1060586X.2013.807604.

Доля башкир в населении уездов губерний Урало-Поволжья по итогам переписи населения 1897 г. и развитие этноконтактных зон с участием башкир в первой и второй половине XIX в. (составлено авторами) (Рисунок_3.png, 763 Kb) [Скачать]

Доля чувашей в населении уездов губерний Урало-Поволжья по итогам переписи населения 1897 г. и развитие этноконтактных зон с участием чувашей в первой и второй половине XIX в. (составлено авторами) (Рисунок_4.png, 752 Kb) [Скачать]

Доля мордвы в населении уездов губерний Урало-Поволжья по итогам переписи населения 1897 г. и развитие этноконтактных зон с участием мордвы в первой и второй половине XIX в. (составлено авторами) (Рисунок_5.png, 752 Kb) [Скачать]

Доля марийцев в населении уездов губерний Урало-Поволжья по итогам переписи населения 1897 г. и развитие этноконтактных зон с участием марийцев в первой и второй половине XIX в. (составлено авторами) (Рисунок_6.png, 673 Kb) [Скачать]

Система Orphus

Загрузка...
Вверх