Все
 
 
 


Структура и динамика населения диаспор народов Закавказья и Средней Азии в Белоруссии
 
Код статьиS221979310025443-0-1
DOI10.37490/S221979310025443-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Соколов Александр Сергеевич 
Должность: старший преподаватель кафедры экологии
Аффилиация: Гомельский государственный университет имени Франциска Скорины
Адрес: Белоруссия, Гомель
Название журналаПсковский регионологический журнал
ВыпускТом 19. №3/2023
Страницы53-74
Аннотация

В статье представлены результаты изучения национальных диаспор наиболее крупных народов Закавказья и Средней Азии в Белоруссии — грузин, армян, азербайджанцев, узбеков, туркмен, казахов, таджиков. Показана динамика численности городского и сельского, мужского и женского населения этих национальностей, число мужчин на 1000 женщин в 1959–2019 гг., соотношение численности в различных регионах Белоруссии, структура населения по уровню образования, брачному состоянию, лингвистическим характеристикам и их динамика между переписями населения 2009 и 2019 гг., структуры населения этих диаспор по статусу занятости и характеристике основной работы в 2019 г. и её сравнение с аналогичными показателями для всего населения Белоруссии. С использованием кластерного анализа созданы дендрограммы, показывающие сходство различных диаспор по основным характеристикам. Установлено, что туркменская диаспора радикально отличается от остальных по всем характеристикам, что связано с тем, что подавляющее большинство её представителей прибыли в Белоруссию для получения образования. Характеристики казахской диаспоры наиболее близки к характеристикам населения Белоруссии в целом. Резкое увеличение диспропорция между мужчинами и женщинами у закавказских народов может быть вызвана как прибытием большей частью мужского населения по экономическим мотивам, так и тенденция идентифицировать в смешанных семьях девочек по титульному этносу, а мальчиков по этносу диаспоры. Максимальное относительное увеличение численности за период 2009–2019 гг. наблюдается у туркмен (почти в два раза) и таджиков, также увеличилась численность армян, азербайджанцев и грузин, уменьшилась численность казахов и узбеков. У всех диаспор, кроме казахов, увеличивается доля этнических языков, как родных с соответствующим снижением доли русского и белорусского языков. Доля же этнических языков как домашних продолжает оставаться относительно невысокой – менее 20 % (кроме туркмен, у которых она составляет более 60 %).

Ключевые слованаселение Белоруссии, диаспоры, армяне, грузины, азербайджанцы, туркмены, казахи, узбеки, таджики, русский язык, белорусский язык
Получено01.05.2023
Дата публикации25.09.2023
Кол-во символов38820
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»
1 Введение. С распадом Советского Союза население, проживающее за пределами «своих» республик, оказалось в необычной для себя роли, превратившись из внутренней диаспоры, объединённой с населением регионов своего проживания общим советским гражданством, во внешнюю, и перед ними впервые возникла необходимость разобраться с неведомой им ранее трудностью — национальной и общественной самоидентификацией [18]. В этот период проявились существенные различия между динамикой численности и лингвистических характеристик различных диаспор, которые можно разделить на две группы — диаспоры, численность которых уменьшается, а доля населения, считающего свой этнический язык родным и использующего его в быту снижается в пользу в основном русского языка, и диаспоры, численность которых увеличивается вместе с увеличением использования этнического языка и отождествление его с родным. Вторая группа включает в себя главным образом диаспоры титульных народов постсоветских государств Закавказья и Средней Азии. В первую двадцатку национальностей по численности населения на 2019 г. входят 7 народов этих регионов — армяне (6-е место), азербайджанцы (9-е место), туркмены (12), грузины (14), узбеки (16), казахи (18), таджики (20).
2 Целью исследования является сравнительный анализ численности, географического распределения и социально-демографических показателей наиболее крупных народов Закавказья и Средней Азии в Белоруссии, их динамики между переписями 2009 и 2019 гг. и выявление её общих и индивидуальных трендов. Источником информации являются данные переписей населения Национального статистического комитета Белоруссии1, 2, 3. 1. Итоговые данные переписей населения Республики Беларусь. [Электронный ресурс]: URL: >>>>

2. Национальный состав населения Республики Беларусь: стат. бюллетень / Нац. стат. к-т РБ. Минск, 2020. 26 с.

3. Перепись населения 2009. Национальный состав населения Республики Беларусь. Том III / Редкол.: В. И. Зиновский (предс.) [и др.]; Нац. стат. к-т РБ. Минск, 2011. 436 с.
3 Изученность вопроса. Большое количество публикаций посвящено общим проблемам изучения диаспор [6; 11; 18; 28], а также социальной структуре, особенностям и взаимодействию с коренным населением в различных странах и регионах диаспор народов Закавказья и Средней Азии — азербайджанцев [9; 10; 22], грузин [10; 21–23], армян [3; 9; 10; 14; 15; 22; 29], таджиков [1], узбеков [8; 9; 25], казахов [7; 13; 24; 25], туркмен [25], киргизов [25].
4 Изучению «старых» и «новых», т. е. активно развивающихся в постсоветское время диаспор в Белоруссии посвящены работы Н. Л. Балич и И. Н. Харитонова [2], А. Г. Злотникова и Р. В. Маньшина [4], Ф. З. Усманова [16], Л. Н. Шаншиевой [19], Е. А. Ягафовой [20], А. Тихомирова [27] и др.
5 Анализ постсоветских переписей позволил сделать вывод, что «традиционно проживающие на территории Беларуси этнические группы уменьшаются, а появившиеся недавно (таджики, туркмены) увеличиваются» [19]. В ряде случаев диаспоры, относящиеся в настоящее время к «новым», имеют историю длительного проживания на территории современной Белоруссии. Так, например, армяне — единственное кавказское меньшинство, чьи корни в Белоруссии восходят задолго до ХХ в. и чьи члены оказали глубокое влияние на историю и культуру страны [12; 27]. С увеличением численности пришли организационная консолидация, проявившаяся в формировании армянских гражданских объединений, и признание со стороны как общества, так и государства [27]. В то же время, по мнению А. Тихомирова, происхождение современной армянской диаспоры, сформированной миграционными процессами советского и постсоветского периодов в середине XX — начале XXI вв., не оставляет иного выбора, кроме как классифицировать его как «новое меньшинство» [27].

всего просмотров: 209

Оценка читателей: голосов 0 

1. Авдашкин А. А. Миграция из Таджикистана в регионы азиатской части России: современная ситуация и риски // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2021. Т. 8, № 4 (32). С. 143–151. https://doi.org/10.24147/  2312-1300.2021.8(4).143-151.
2. Балич Н. Л., Харитонов И. Н. Этническое самосознание и практики национальных общностей Беларуси // Социологический альманах. 2018. Вып. 9. С. 132–149.
3. Батиев Л. «Старая» диаспора и «новые» армяне // Армянская диаспора Российской Федерации: Международная научная конференция: Сборник докладов. Ереван: ЕГУ, 2018. С. 78–94.
4. Злотников А. Г., Маньшин Р. В. Диаспоры кавказских народов в Республике Беларусь // Демографический и миграционный портрет Кавказа. М.: МГИМО, 2019. С. 115–124.
5. Иванюшина В. А., Александров Д. А., Казарцева Е. В. Этническая самоидентификация подростков-мигрантов // Журнал социологии и социальной антропологии. 2016. Том XIX. № 2 (85). С. 113–128.
6. Ивахнюк И. В. Факторы формирования миграционной системы в постсоветской Евразии // Вестник РУДН, серия «Экономика». 2008. № 3. С. 5–16.
7. Исабек Б. Қ., Қозғамбаева Г. Б. Қазақ диаспорасы және қазақ мәдени орталықтары // Хабаршы. «Тарих және саяси-әлеуметтік ғылымдар» сериясы. 2020. Vol. 4. № 67. https://doi.org/10.51889/2020-4.1728-5461.11. 
8. Исмаилов Б. Институционализация диаспоральной политики и дипломатии в отношении соотечественников за рубежом: опыт иностранных государств и Республики Узбекистан // Общество и инновации. 2020. Вып. 1. № 2. С. 397–141.
9. Курмышкина О. Н. Социальное самочувствие армянской, азербайджанской и узбекской диаспор Республики Мордовия // Социальные нормы и практики. 2019. № 2. [Электронный ресурс]: URL: https://snpractice.ru/?cat=26 
10. Мгдесян В. М., Миненкова В. В. Диаспоры титульных наций Закавказья и их роль для исторической родины // Образование и право. Т. XIII № 12. 2021. С. 116–123. http://doi.org/10.24412/2076-1503-2021-12-116-123. 
11. Осадчая Г. И.  Погосян Г. А. Лескова И. В., Юдина Т. М., Киреев Е. Ю.  Феномен диаспоры: анализ современного состояния через призму исследований в данной области // Мир науки. Социология, филология, культурология. 2021. № 2. http://doi.org/10.15862/23SCSK221. 
12. Погосян (Хахбакян) Г. Г. Памятники армянской архитектуры и топонимики в Беларуси // Регион и мир. № 5. 2022. С. 56–68.
13. Смирнова Т. Б. Этнические миграции и этнический состав населения государств постсоветской Центральной Азии // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2019. № 2 (22). С. 209-213. https://doi.org/10.25513/2312-1300.2019.2.209-213. 
14. Танаджян Л. А. Социальные изменения в диаспоре (на материалах этносоциологических исследований армян Тегерана, Лос-Анджелеса, Москвы) // Этносоциология вчера и сегодня. М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 2016. С. 199–204.
15. Тирабян К. К. Диаспора в системе международных отношений в современном мире (на примере армянской диаспоры) // Управленческое консультирование. 2017. № 5. С. 188–194. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2017-5-188-194. 
16. Усманов Ф. З. Таджикская диаспора в Республике Беларусь: многоаспектная деятельность // Беларусь в современном мире: Материалы XI междунар. науч. конф. студентов, аспирантов и молодых учёных, Гомель, 17–18 мая 2018 г.; под общ. ред. В. В. Кириенко. Гомель: ГГТУ им. П. О. Сухого, 2018. С. 213-215.
17. Холюшкова А. Д. Динамика чувашского населения Беларуси между переписями 2009 и 2019 гг. // XVI Машеровские чтения: Материалы международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных. Витебск: ВГУ имени П.М. Машерова, 2022. Т. 2. С. 142–144.
18. Чаптыкова Т. И. Национальная диаспора как объект этносоциологического исследования: автореферат дис. ... канд. социол. наук: 22.00.01. М., 1997. 19 с.
19. Шаншиева Л. Н. Многонациональная Беларусь: особенности и тенденции развития // Восточная Европа: Межгосударственные и этносоциальные отношения в XXI в.: Сб. науч. тр. М., 2016. С. 49–63.
20. Ягафова Е. А. Чувашская диаспора в Республике Беларусь // Чувашская диаспора: история, современность, перспективы: сб. науч. ст. / отв. ред. Г. И. Тафаев. Чебоксары: Чуваш. гос. пед. ун-т, 2011. С. 3–13.
21. Bakhsoliani N. Georgian Diaspora: Past and Contemporaneity // Handbook of Research on the Regulation of the Modern Global Migration and Economic Crisis. Hershey: IGI Global, 2023. P. 314–327.
22. Belozerov V., Chikhishin V., Soloviev I., Cherkasov A. Titular ethnicities of the South Caucasian countries in Russia: comprehensive analysis of migration and settlement // Central Asia and the Caucasus. 2016. Vol. 17. No. 4. P. 58–71.
23. Chkhartishvili M. National Identity and Diaspora // Cultural dialogue and the role of diaspora: international conference. Tbilisi, 2009. P. 95–100.
24. Karassayev G., Kenzhebayev G., Aminov T., Duisen S., Shukeyeva A. Relations Between the Republic of Kazakhstan and Kazakhs Abroad (1991–2000) // Migration Letters. Vol. 19. No. 24. P. 687–694. https://doi.org/10.33182/ml.v19i5.2438. 
25. Pismennaia E., Ryazantsev S., Bozhenko V. Central Asian diasporas in the Russian Federation: migration channels and their contribution to the socioeconomic development of the sending communities // Central Asia and the Caucasus. 2016. Vol. 17. No. 4. P. 87–95.
26. Sakhiyevaa F.A., Berdibayevab S. K., Kasymovab R. S., Shagyrbayevab M., Smatovac C. B., Orazbayevac A. Sh. The study of axiological orientations of Kazakh diaspora, living abroad // International Journal of Environmental & Science Education. 2016. Vol. 11. No. 11. P. 4025–4039.
27. Tichomirow A. Armenians in Belarus Today and in the Past // Armenians in Post-Socialist Europe / Eds. K. Siekierski and S. Troebst. Köln, Weimar, Wien. 2016. P. 107–120.
28. Tólólyan K. The contemporary discourse of diaspora studies // Comparative Studies of South Asia, Africa and the Middle East. 2007. Vol. 27. No. 3. P. 647–655.
29. Topilin A., Pogosyan G., Osadchaya G. Ryazantsev N. Socio-economic potential of the Armenian diaspora in the context of EAEU integration // Central Asia and the Caucasus. 2021. Vol. 22. No. 3. P. 109–119. http://doi.org/10.37178/ca-c.21.03.09.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх