Все
 
 
 


Оценка степени неоднородности этнической структуры населения Крыма с 1897 по 2014 гг.
 
Код статьиS221979310023933-9-1
DOI10.37490/S221979310023933-9
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Манаков Андрей Геннадьевич 
Должность: доктор географических наук, профессор кафедры географии
Аффилиация: Псковский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Псков
Вампилова Людмила Борисовна
Должность: кандидат географических наук, доцент кафедры водно-технических изысканий института гидрологии и океанологии
Аффилиация: Российский государственный гидрометеорологический университет
Адрес: Российская Федерация, Санкт-Петербург
Название журналаПсковский регионологический журнал
ВыпускТом 19. №1/2023
Страницы113-128
Аннотация

Республика Крым является одним из наиболее полиэтничных субъектов Российской Федерации, территорию которого также можно охарактеризовать как ярко выраженную этноконтактную зону. Целью исследования является оценка неоднородности этнической структуры населения Крыма в период между переписями 1897 и 2014 гг. с помощью двух показателей — индекса этнической мозаичности и индекса поляризации. Методами исследования являются статистический, графический и сравнительно-описательный. 

Высокий уровень показателей, характеризующих неоднородность национального состава населения Крыма на протяжении большей части XXи начала XXIвв., определяли три наиболее многочисленные этнические сообщества — русские, украинцы и крымские татары. На динамику показателей неоднородности этнической структуры населения Крыма, в первую очередь,  оказывали влияние миграционные процессы, включая депортацию крымских татар в 1944 г. и возвращение их на полуостров с конца 1980-х гг.

Результаты исследования подтвердили, что индексы этнической мозаичности и поляризации могут быть использованы в процессе комплексного анализа этнодемографических процессов, но их применение не даёт полного представления об этнической динамике без сопутствующего анализа изменения численности и доли основных этнических сообществ изучаемой территории. При этом, наиболее подходящим для оценки этнической неоднородности является индекс этнической мозаичности, предложенный Б. М. Эккелем.

Ключевые словаРеспублика Крым, динамика населения, национальный состав, индекс этнической мозаичности, индекс этнической поляризации
Источник финансированияИсследование выполнено при поддержке Всероссийской общественной организации «Русское географическое общество» (в рамках проекта «Геоинформационная система “Этноархеология и этнодемография Крымского полуострова”» (id 49228)).
Получено05.01.2023
Дата публикации05.03.2023
Кол-во символов16545
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»
1 Введение. Крым является одним из наиболее полиэтничных регионов Российской Федерации, территорию которого также можно охарактеризовать как ярко выраженную этноконтактную зону. Сложность этнической истории Крыма и его современное этническое разнообразие привлекают внимание многих специалистов самых разных областей знания — историков, этнологов, этнографов, этносоциологов, этноконфликтологов и др. Благодаря этому территория полуострова часто выступает в качестве полигона для разработки новых научных подходов и методик. Одним из направлений данных исследований является изучение этнодемографических процессов в Крыму, которое опирается, в первую очередь, на этническую статистику по итогам переписей населения.
2 Целью исследования является оценка неоднородности национального состава населения Крыма в период между переписями 1897 и 2014 гг. с помощью двух показателей — индекса этнической мозаичности и индекса этнической поляризации.
3

В качестве информационной базы исследования выступает этническая статистика по итогам переписей населения, проведённых в досоветский (Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г.), советский (Всесоюзные переписи 1926, 1939, 1959, 1970, 1979 и 1989 гг.)1 и постсоветский (Всеукраинская перепись населения 2001 г. и перепись 2014 г., проведённая в Крыму после его воссоединения с Россией)2 периоды.

 1. Demoskop Weekly. [Электронный ресурс]:URL: >>>> style="text-decoration: underline;"> (дата обращения: 15.12.2022).

2. Всеукраинская перепись населения 2001. Национальный состав населения, гражданство. [Электронныйресурс]: URL: >>>> (датаобращения: 20.01.2021); Population statistics of Eastern Europe & former USSR. [Электронный ресурс]: URL: http://pop-stat.mashke.org/ (датаобращения: 15.12.2022).
4 Степень изученности проблемы. Неоднородность этнической структуры населения Крымского полуострова, которая является следствием сложной этнической истории региона, привлекает внимание большого количества исследователей. Изучены самые разные аспекты пространственной и временной динамики этнических сообществ Крыма. Тем не менее, можно выделить те направлений исследований, которые являются наиболее проработанными. Во-первых, это изучение истории, расселения, этнодемографической динамики, депортации крымских татар, которым посвящены не только многочисленные статьи [2; 4; 7; 13; 17; 21; 31; 34], но и многотомные монографии, например, [11].
5 Достаточно хорошо изучены и результаты переписей населения, проводившихся на территории Крыма [29; 12; 22]. Много работ, включая монографии [10], посвящено исследованию формирования национального и конфессионального состава населения полуострова [8], как в дореволюционный период [1], так и в советский и постсоветский периоды [5]. Проанализирована динамика относительно многочисленных этнических сообществ Крыма, например, украинцев [16; 25; 33], евреев [18; 19], татар, белорусов и армян [25]. Также имеются работы, посвящённые изучению малочисленных народов Крыма [3; 25; 34; 35].
6 Особое внимание уделяется исследованию современных этнических и конфессиональных реалий Крыма в контексте идентичности [6], а также раннего предупреждения этнических и религиозных конфликтов [15]. Также проводятся работы по изучению этнического пространства Крыма. Так, например, осуществлено картографирование этнокультурного освоения [26], современного расселения и динамики этнических сообществ Крыма, которое охватывает и итоги переписи населения 2014 г. [12; 23; 27; 28].

всего просмотров: 309

Оценка читателей: голосов 0 

1. Аджиева Л. С., Мурадасылова Ш. М. Население Крыма: национальный и конфессиональный состав (конец ХVIIІ — начало ХХ вв.) // The Caucasus. Economic and Social Analysis Journal of Southern Caucasus. 2016. Т. 1. № 11. С. 16–24.
2. Алиев Р. Д. Документы РГИА как источник по истории миграций крымских татар в XIX — начале XX в. // Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность. 2016. № 5. С. 105–111.
3. Байкова О. В., Бухаров В. М., Березина Ю. В., Евстафьева Н. М., Андрющенко И. А., Обухова О. Н. Исторические и лингвокультурологические исследования малых народов Крыма. Киров: ООО Издательство «Радуга-ПРЕСС», 2020. 166 с.
4. Баранов А. В. Изменения географии расселения крымских татар и их политические последствия (1926–2014 гг.) // Вестник Краснодарского регионального отделения Русского географического общества / Отв. ред. И. Г. Чайка, Ю. В. Ефремов, Л. А. Морева. Краснодар, 2020. С. 227–235.
5. Баранов А. В. Изменения этнической структуры населения Крыма в постсоветский период: дрейф идентичностей и миграционные процессы // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2018. Т. 4 (14). Вып. 3. С. 351–360.
6. Бешта И. Конфессиональное измерение идентичности народов Автономной республики Крым // Россия и мусульманский мир. 2014. № 1 (259). С. 68–75.
7. Бугай Н. Ф. Депортация народов Крыма. М.: ИНСАН, 2002. 240 c
8. Бугай Н. Ф. Формирование национального и конфессионального состава населения Республики Крым: общество, политика // Голос минувшего. 2014. № 1–2. С. 74–93.
9. Буфетова А. Н., Коломак Е. А. Национальная неоднородность в регионах России // ЭКО. 2017. № 4 (514). С. 110–123.
10. Водарский Я. Е., Елисеева О. И., Кабузан В. М. Население Крыма в конце XVIII — конце XX в.: Численность, размещение, этнический состав. М.: Институт российской истории РАН, 2003. 160 с.
11. Возгрин В. Е. История крымских татар: очерки этнической истории коренного народа Крыма в четырёх томах. Симферополь: Изд. дом «Тезис», 2013. Т. 1. 872 с. Т. 2. 940 с. Т. 3. 880 с. Т. 4 620 с.
12. Воронин И. Н., Сикач К. Ю., Сазонова Г. В., Швец А. Б. Картографирование трансформационных процессов в этнодемографическом пространстве Крыма // ИнтерКарто. ИнтерГИС. 2021. Т. 27. № 4. С. 273–291. https://doi.org/10.35595/2414-9179-2021-4-27-273-291. 
13. Гафаров Э. А. Эмиграция крымских татар в конце XIX в. — начале XX в. // Научный аспект. 2020. Т. 9. № 2. С. 1169–1173.
14. Дорофеева Д. Ю., Савоскул М. С. Изменение этнической мозаичности регионов России // Этническая демография. Сборник статей / Под ред. И. А. Даниловой, О. А Хараевой. М.: МАКС Пресс, 2010. С. 72–93.
15. Зорина В. Ю., Старченко Р. А., Степанова В. В. Этническая и этнополитическая карта Крыма. Организация мониторинга и раннего предупреждения этнических и религиозных конфликтов. М.: ИЭА РАН, 2017. 216 с.
16. Киселёв С. Н., Петроградская А. С. Динамика численности и расселения украинцев в Крыму, по данным всеобщих переписей населения XIX–XXI вв. // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2008. Т. 4. Вып. 1–2. С. 85–94.
17. Мамаев М. И. Принудительное переселение крымских татар: путь к реабилитации (материалы и документы) // Историческая и социально-образовательная мысль. 2015. Т. 7. № 7–2. С. 59–63.
18. Манаков А. Г., Коротаева Т. А. Картографирование динамики численности евреев по регионам СССР и постсоветского пространства с 1939 по 2002 гг. // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Естественные и физико-математические науки. 2022. Т. 15. № 4. С. 115–130.
19. Манаков А. Г., Коротаева Т. А. Сдвиги в расселении евреев в раннесоветский период: картографический анализ // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Естественные и физико-математические науки. 2022. Т. 15. № 3. С. 31–48.
20. Манаков А. Г., Петрова А. А. Картографирование расселения и динамики численности татар в советское и постсоветское время // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Естественные и физико-математические науки. 2022. Т. 15. № 1. С. 41–52.
21. Меметова Р. Ш. Cоциально-экологические проблемы расселения крымских татар на территории Крыма // Учёные записки Таврического национального университета имени В. И. Вернадского. Серия: География. 2011. Т. 24 (63). № 2– 1. С. 189–195.
22. Петроградская А. С. Этнодемографическая структура Крымского сообщества // Учёные записки Таврического национального университета имени В. И. Вернадского. Серия: География. 2009. Т. 22 (61). № 2. С. 248–253.
23. Сикач К. Ю., Швец А. Б. Картографирование этнического пространства Крыма // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2019. Т. 5 (15). № 3. С. 211–222.
24. Теренина Н. К. Индекс этнической контактности как инструмент изучения территорий со смешанным национальным составом населения // Псковский регионологический журнал. 2022. Т. 18. № 1. С. 101–116. https://doi.org/10.37490/S221979310018427-2. 
25. Узнародов Д. И. Этнические меньшинства Крыма в XX — начале XXI века: специфика демографических трансформаций // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2022. № 2 (214). С. 60–67 . https://doi.org/10.18522/2687-0770-2022-2-60-67. 
26. Швец А. Б. Особенности взаимодействия доминирующих этносов в культурных ландшафтах современного Крыма // Учёные записки Таврического национального университета имени В. И. Вернадского. Серия: География. 2008. Т. 21 (60). № 3. С. 393–399.
27. Швец А. Б., Сикач К. Ю. Новая реальность этнического пространства в российском Крыму. Геополитика и экогеодинамика регионов, 2020. Т. 6 (16). Вып. 3. С. 301–313.
28. Швец А. Б., Яковенко И. М., Яковлев А. Н. Исследование динамики и картографирование социокультурной конфликтности в Крыму // Современные тенденции пространственного развития и приоритеты общественной географии. Материалы международной научной конференции в рамках IX ежегодной научной ассамблеи Ассоциации российских географов-обществоведов. Ответственный редактор Н. И. Быков. Барнаул: Алтайский государственный университет, 2018. С. 234–239.
29. Этническая история Крыма в таблицах, картосхемах и диаграммах (по данным переписей населения): информационно-справочное пособие. Автор-сост. А. С. Петроградская. Симферополь: АнтиквА, 2007. 20 с., 5 карт.
30. Montalvo J., Reynal-Querol M. Why Ethnic Fractionalization? Polarization, Ethnic Conflict and Growth. 2002. UPF Economics and Business Working Paper No. 660. 44 p. [Электронный ресурс]: URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=394926  (дата обращения 03.01.2023).
31. Petrova Yu., Yarovoy M. Comparative analysis of Muslim nations cultures of the Crimea and northern Turkey // Science Almanac of Black Sea Region Countries. 2017. No. 4 (12). P. 7–11. https://doi.org/10.23947/2414-1143-2017-12-4-7-11. 
32. Safronov S. Russian population ethnic structure: trends and transformations // Baltic Region. 2015. No. 3 (25). P. 106–120. https://doi.org/10.5922/2079-8555-2015-3-9. 
33. Uznarodov D. Ukrainian population of Crimea in 1989–2014: specifics of demo-graphic transformations // Science Almanac of Black Sea Region Countries. 2021. No. 2 (26). P. 78–84. https://doi.org/10.23947/2414-1143-2021-26-2-78-84. 
34. Zholobova I. Old Turkic religious beliefs as a part of spiritual culture of Turkic-speaking peoples of the Crimea // Science Almanac of Black Sea Region Countries. 2020. No. 3 (23). P. 88–94. https://doi.org/10.23947/2414-1143-2020-23-3-88-94. 
35. Zholobova I. The role of the religious component in the history of the formation of Crimean Karaim ethnoculture // Science Almanac of Black Sea Region Countries. 2020. No. 2 (22). P. 21–27. https://doi.org/10.23947/2414-1143-2020-22-2-21-27.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх