Траектории развития приграничных регионов в контексте социокультурной специфики и цивилизованной идентичности России

Должность: Зав. Отделом социально-экономическойгеографии, главный научный сотрудник Института географии РАН (Москва); профессор Российского университета дружбы народов (Москва)
Аффилиация:
ФГБУН Институт географии РАН
Российский университет дружбы народов
Адрес: Российская Федерация, Москва

Название журнала

Псковский регионологический журнал

Выпуск

Том 18. №4/2022

Страницы

3-23

Аннотация

Цель статьи — выявление ключевых особенностей и анализ трендов развития приграничных регионов России сквозь призму социокультурной специфики и цивилизационной идентичности страны. Проведено сравнение основных концептов российской цивилизации; показано, что симбиотический характер российского социокультурного пространства предопределяет необходимость и закономерность многовекторности внешнего позиционирования России в мировом геоцивилизационном процессе, а типологическое многообразие российских приграничий создаёт благоприятные предпосылки для успешного взаимодействия нашей страны с разными культурными мирами. Конкретными территориальными полигонами исследования выступают три выбранных историко-культурных макрорегиона приграничья России: её Западное порубежье, Горный Северный Кавказ и Южносибирский тюрко-монгольский пояс страны. Западное порубежье России — важное звено внутриевропейского лимитрофа, связующее страну с зарубежной Европой. Хотя усиление геополитической и геоэкономической турбулентности в 2010-е — 2020-е гг. повлекло за собой резкое усиление барьерности западных российских границ, Западное порубежье России, в силу своего географического положения и накопленной исторической инерции, сохраняет огромный потенциал для восстановления тесного трансграничного взаимодействия со странами зарубежной Европы. Северокавказские регионы ислама и южносибирские регионы буддизма, будучи неотъемлемыми частями России как государства, в культурно-географическом отношении в то же время выступают частями обширных контактных зон, соединяющих страну с сопредельными, относящимися к иным цивилизационным пространствам. Ключевая проблема Северокавказского и Южносибирского порубежий России — необходимость ускоренной и эффективной социокультурной и социально-экономической модернизации этих приграничных регионов. Особенно это актуально для республик Южной Сибири, сохраняющих многие элементы архаичных укладов.

Ключевые слова

Россия; порубежье / пограничье / приграничье, идентичность, межцивилизационные взаимодействия, лимитрофы, барьерность и контактность границ

Источник финансирования

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-05-00369 «Трансформация этнокультурного пространства постсоветских государств: факторы, тренды, перспективы».

Получено

28.09.2022

Дата публикации

22.11.2022

Кол-во символов

45681

Цитировать Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

ГОСТ	Стрелецкий В. Н. Траектории развития приграничных регионов в контексте социокультурной специфики и цивилизованной идентичности России // Псковский регионологический журнал – 2022. – Том 18. №4/2022 C. 3-23 [Электронный ресурс]. URL: https://prj.pskgu.ru/S221979310022877-7-1 (дата обращения: 03.05.2024). DOI: 10.37490/S221979310022877-7
MLA	Streletsky, Vladimir "Development trajectories of the border regions in the context of social and cultural identity and civilizational patterns of Russia." Pskov Journal of Regional Studies 4 (2022):3-23. DOI: 10.37490/S221979310022877-7
APA	Streletsky V. (2022). Development trajectories of the border regions in the context of social and cultural identity and civilizational patterns of Russia. Pskov Journal of Regional Studies (4), pp.3-23 DOI: 10.37490/S221979310022877-7

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»


1	Введение. Огромная протяжённость государственных границ России, соседствующей с полутора десятками стран Евразии, — уникальная особенность географического положения нашей страны. В этой связи исследования трендов развития российского порубежья, разных групп приграничных регионов страны, их специфических историко-, культурно-, экономико-географических особенностей, характерных социокультурных, этнополитических, институциональных проблем имеют чрезвычайную актуальность. После распада СССР таковая возросла ещё более: территории, входившие, зачастую на протяжении даже нескольких столетий, в состав единого государства (Российской империи, Советского Союза), в одночасье стали независимыми. Появилось множество новых протяжённых государственных границ; разные регионы, бывшие в историческом прошлом внутренними частями единой страны, стали приграничными. При этом проблемы развития российского порубежья (как «старого», так и «нового») — не только общие для всей приграничной полосы; во многих случаях они имеют яркую географическую специфику.
2	За три постсоветских десятилетия российскими экономико-, социо-, политико-географами, а также представителями смежных с географией социальных и гуманитарных наук было опубликовано большое число работ, посвящённых самым разным аспектам развития российского пограничья. Особо отметим капитальный труд учёных Института географии РАН «Российское пограничье: вызовы соседства» под редакцией проф. В. А. Колосова [46], подготовленный при поддержке Российского научного фонда. Широкий спектр проблем развития российского пограничья рассмотрен в специальном выпуске журнала «Региональные исследования» [12]. Ряд научных монографий в конце XX — начале XXI вв. был посвящён отдельным регионам российского порубежья, в частности, российско-украинскому [42; 47; 57], российско-белорусскому [45], Псковской области [40], российско-казахстанскому пограничью [10; 11], приграничным территориям Азиатской России в целом [43]. Обстоятельно обсуждались социально-экономические проблемы развития приграничных территорий России [5; 6; 30; 61]; вопросы трансграничного сотрудничества [21; 26; 27; 29]; типы самих российских границ, соотношение их функций, их «барьерность» и «проницаемость» [28; 33; 62 и др.]; специфика территориального самосознания и культурных идентичностей в приграничных регионах, их проявление в повседневной жизни людей и символическом ландшафте [1; 7; 9; 14; 36; 38].
3	В целом, за постсоветский период созданы весомые заделы в географических исследованиях Российского пограничья, причём по очень широкому спектру современных научных проблем. Меньше внимания уделялось историко-географической составляющей данной проблематики. Основной акцент делался на анализе современной ситуации, резких сдвигов, произошедших в конце XX — начале XXI вв., трансграничных взаимодействий постсоветской России со странами-соседями. Осмысление современных процессов требует в значительной степени также цивилизационного нарратива, без которого трудно вписать тренды развития нынешних приграничных территорий России в широкий социо-, этно- и геокультурный, а также геоэкономический, геополитический контексты. Заслуживают внимания и поддержки оригинальные работы отечественных политико-географов, сфокусированные на анализ современных российских политических дискурсов по проблемам границ и приграничья сквозь призму поисков национальной идентичности России (на материалах периодической печати в постсоветский период) [31; 32]. Но представляется, что политические дискурсы здесь важно дополнить цивилизационно-культурным, а временной горизонт существенно расширить.

всего просмотров: 266

Оценка читателей: голосов 0

1. Алимпиева А. В. Социальная идентичность калининградцев в социальном и геополитическом контексте // Псковский регионологический журнал. 2009. № 7. С. 36–40.

2. Бабурин В. Л., Даньшин А. И., Елховская Л. И. География российского порубежья: мы и наши соседи. М.: Просвещение, 2006. 303 с.

3. Белозеров В. С. Этническая карта Северного Кавказа. М.: ОГИ, 2005. 304 с.

4. Бродель Ф. Что такое Франция? Кн. 1. Пространство и история. Пер. с фр. М.: Изд-во имени Сабашниковых, 1994. 405 с.

5. Вардомский Л. Б. Российское порубежье в условиях глобализации. М.: КД «Либроком», 2008. 216 с.

6. Вардомский Л. Б. Пояс соседства России. Развитие и взаимодействие в условиях глобального кризиса // Россия и современный мир. 2010. № 4 (69). С. 124–143.

7. Вендина О. И., Зиновьев А. С. Пограничность и периферийность: к вопросу о контексте формирования калининградской идентичности // Мир России: социология, этнология. 2022. Т. 31. № 2. С. 118–143.

8. Вернадский Г. В. Начертание русской истории. Прага: Евразийское книгоиздательство, 1927. Ч. I. 264 с.

9. Герасименко Т. И. Проблемы этнокультурного развития трансграничных регионов. СПб.: СПбГУ, 2005. 235 с.

10. Герасименко Т. И., Филимонова И. Ю. Оренбургско-казахстанское порубежье: историко-этнографический и этногеографический аспекты. Оренбург: Изд. Оренбургского государственного университета, 2011. 212 с.

11. Голунов С. В. Российско-казахстанская граница: проблема безопасности и международного сотрудничества. Волгоград: Изд-во Волгоградского государственного университета, 2005. 422 с.

12. Горизонты исследований Российского пограничья / Региональные исследования. Спецвыпуск журнала. 2018. № 3. 140 с.

13. Грановский Т. Н. О современном состоянии и значении всеобщей истории. М.: Университетская типография, 1852. 77 с.

14. Гриценко А. А., Крылов М. П. Этнокультурный градиент: региональная идентичность и историческая память в соседних регионах России и Украины // Культурная и гуманитарная география. 2012. Т. 1. № 2. С. 126–140.

15. Гумилёв Л. Н. Древняя Русь и Великая Степь. М.: Мысль, 1992. 781 с.

16. Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М.: Книга, 1991. 574 с.

17. Дружинин А. Г. Россия в многополюсной Евразии (взгляд географа-обществоведа). Ростов-на-Дону: Изд-во Южного федерального университета, 2016. 228 с.

18. Дружинин А. Г. Евразийские приоритеты России (взгляд географа-обществоведа). Ростов-на-Дону — Таганрог: Изд-во Южного федерального университета, 2020. 268 с.

19. Дружинин А. Г. Идеи классического евразийства и современность: общественно-географический анализ. Ростов-на-Дону — Таганрог: Изд-во Южного федерального университета, 2021. 270 с.

20. Западные окраины Российской империи. Монография / Науч. ред. М. Добилов, А. Миллер. М.: Новое литературное обозрение, 2006. 607 с.

21. Зотова М. В., Себенцов А. Б., Головина Е. Д. Закарпатская и Калининградская области: контрасты и сотрудничество в восточном приграничье Европейского Союза // Известия РАН. Сер. геогр. 2015. № 3. С. 145–157.

22. Зубаревич Н. В. Четыре России и новая политическая реальность. [Электронный ресурс]: URL: https://polit.ru/article/2016/01/17/four_russians/.

23. Кавелин К. Д. Мысли и заметки о русской истории. Избранные сочинения. М.: Юрайт, 2019. 240 с.

24. Кантор В. К. «…Есть европейская держава». Россия: трудный путь к цивилизации. Историософские очерки. М.: РОССПЭН, 1997. 479 с.

25. Каппелер А. Южный и восточный фронтир России в XVI-XVIII веках // Ab Imperio. 2003. № 1. С. 47–64.

26. Катровский А. П. Смоленское приграничье: от депрессии и стагнации к устойчивому развитию? // Региональные исследования. 2010. № 4. С. 70–75.

27. Катровский А. П. Тенденции и проблемы развития приграничных с Белоруссией регионов России // Известия Смоленского государственного университета. 2015. № 2. Вып. 1. С. 148–158.

28. Колосов В. А. Фантомные границы как феномен в политической географии // Вестник Московского университета. Сер. 5. География. 2017. № 5. С. 3-11.

29. Колосов В. А., Бородулина Н. А. Российско-эстонская граница: барьеры восприятия и приграничное сотрудничество // Псковский регионологический журнал. 2006. № 1. С. 145–157.

30. Колосов В. А., Галкина Т. А., Туровский Р. Ф., Клесова С. А. Социально-экономические проблемы нового российского пограничья // Известия РАН. Сер. геогр. 1997. № 3. С. 63–72.

31. Колосов В. А., Зотова М. В., Попов Ф. А., Гриценко А. А., Себенцов А. Б. Постсоветское пограничье России между Востоком и Западом (анализ политического дискурса). Часть I. Глядя на Запад // Полис. Политические исследования. 2018. № 3. С. 42–59.

32. Колосов В. А., Зотова М. В., Попов Ф. А., Гриценко А. А., Себенцов А. Б. Постсоветское пограничье России между Востоком и Западом (анализ политического дискурса). Часть II. Глядя на Восток // Полис. Политические исследования. 2018. № 5. С. 57–69.

33. Колосов В. А., Туровский Р. Ф. Типология новых российских границ // Известия РАН. Сер. геогр. 1999. № 5. С. 30–47.

34. Королёв С. А. Края пространства. Российская граница: генезис и типология // Отечественные записки. 2002. № 6. С. 258–270.

35. Ключевский В. О. Курс русской истории: в 5 т. Т. I. Лекция III. М.: Мысль, 1987. С. 63–77.

36. Крылов М. П., Гриценко А. А. Региональная и этнокультурная идентичность в российско-украинском и российско-белорусском порубежье: историческая память и культурные трансформации // Лабиринт. Журнал социально-гуманитарных исследований. 2012. № 2. С. 28–42.

37. Ламанский В. И. Три мира Азийско-Европейского материка. СПб.: Типо-хромо-лит. А. Траншель, 1892. 132 с.

38. Манаков А. Г. Российско-белорусское порубежье: историко-географическая детерминация // Псковский регионологический журнал. 2013. № 16 . С. 169–176.

39. Манаков А. Г. Этнокультурное пространство России: структура и геодинамика с XVIII века. Псков: Псковский государственный университет, 2018. 208 с.

40. Манаков А. Г., Евдокимов С. И., Григорьева И. В. Западное порубежье России: географические аспекты становления и развития Псковского региона. Псков: Изд-во АНО «Логос», 2010. 216 с.

41. Набиева У. Н. Культурная география Дагестана. М.: Институт Наследия, 2002. 210 с.

42. Попкова Л. И. География населения российско-украинского приграничья. Смоленск: Универсум, 2005. 304 с.

43. Приграничные и трансграничные территории Азиатской России и сопредельных стран / Отв. ред. П. Я. Бакланов, А. К. Тулохонов. Новосибирск: СО РАН, 2010. 610 с.

44. Российский Кавказ / Под ред. В. А. Тишкова. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. 384 с.

45. Российско-белорусское приграничье: двадцать лет перемен / Под ред. А. П. Катровского и Ю. П. Ковалёва. Смоленск: Универсум. 2012. 288 с.

46. Российское пограничье: вызовы соседства / Под ред. В. А. Колосова. М.: ИП Матушкина И. И., 2018. 562 с.

47. Российско-украинское пограничье: двадцать лет разделенного единства / Отв. ред. В. А. Колосов и О. И. Вендина. М.: Новый хронограф, 2011. 352 с.

48. Савицкий П. Н. Континент-океан (Россия и мировой рынок) // Исход к Востоку. Предчувствия и свершения. Утверждение евразийцев: в 2 кн. Кн. 1. София, 1921. С. 110–141.

49. Стародубровская И., Казенин К., Ситкевич Д. Северный Кавказ: выбор стратегических ориентиров // Экономическая политика. 2021. Т. 16. № 3. С. 112–137.

50. Стародубровская И. В., Ситкевич Д. А. Стратегия развития Северного Кавказа: основные вызовы // Экономическая политика. 2022. Т. 17. № 3. С. 74–97.

51. Стрелецкий В. Н. Россия в этнокультурном измерении: факторы регионализации и пространственные структуры // Региональное развитие и региональная политика России в переходный период / Российская Академия наук. Институт географии / Под общ. ред. С. С. Артоболевского, О. Б. Глезер. М.: Изд-во МГТУ, 2011. С. 146–176.

52. Стрелецкий В. Н. Этнокультурный плюрализм Северного Кавказа в контексте «вызовов» и трендов модернизации традиционного общества (социо- и культурно-географические аспекты) // Поляризация российского пространства: экономико-, социально- и культурно-географические аспекты. Сб. науч. статей. М.: ИП Матушкина И. И., 2018. С. 87–101.

53. Стрелецкий В. Н. Географические оси и главные векторы трансформации социокультурного пространства России в начале XXI века // Тенденции пространственного развития современной России и приоритеты его регулирования / Отв. ред. А. Г. Дружинин, Д. А. Дирин. Тюмень: ТюмГУ-Press, 2022. С. 77–84.

54. Флиер А. Я. Об исторической типологии российской цивилизации // Цивилизации и культуры. Вып. 1. Россия и Восток: цивилизационные отношения. М.: Ин-т востоковедения РАН, 1994. С. 94–115.

55. Хатунцев С. В. Лимитрофы — межцивилизационные пространства Старого и Нового света // Полис. Политические исследования. 2011. № 2. С. 86–98.

56. Цымбурский В. Л. Россия — Земля за Великим Лимитрофом: цивилизация и ее геополитика. М.: Эдиториал УРСС, 2000. 144 с.

57. Чижикова Л. Н. Русско-украинское пограничье: история и судьбы традиционно-бытовой культуры. М.: Наука, 1988. 251 с.

58. Чичерин Б. Н. Россия накануне XX столетия. Берлин: Издание Гуго Штейниц, 1900. 180 с.

59. Ширяев Е. Е. Беларусь: Русь Белая, Русь Черная и Литва в картах. Минск: Навука и тэхнiка, 1991. 119 с.

60. Яковенко И. Г. Российское государство: национальные интересы, границы, перспективы. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1999. 222 с.

61. Kolosov V., Sebentsov A. Russian Borderlands: Contemporary Problems and Challenges // Regional Science Policy and Practice. 2020. Vol. 12. No. 4. P. 671–687.

62. Morachevskaya K., Karpenko M., Sebentsov A. Border divergence and convergence in the context of integration: A case study of the Russian-Belarusian and the Russian-Kazakhstan borderlands // Hungarian Geographical Bulletin. 2022. Vol. 71. No. 1. P. 39–53.