Все
 
 
 


Подходы к методике расчёта современной освоенности региона (на примере Республики Карелия)
 
Код статьиS221979310021358-6-1
DOI10.37490/S221979310021358-6
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Вампилова Людмила Борисовна 
Должность: кандидат географических наук, доцент кафедры водно-технических изысканий института гидрологии и океанологии
Аффилиация: Российский государственный гидрометеорологический университет
Адрес: Российская Федерация, Санкт-Петербург
Лагай Надежда
Должность: старший преподаватель кафедры водно-технических изысканий института гидрологии и океанологии
Аффилиация: Российский государственный гидрометеорологический университет
Адрес: Российская Федерация, Санкт-Петербург
Название журналаПсковский регионологический журнал
ВыпускТом 18. №3/2022
Страницы100-114
Аннотация

Актуальность оценки степени современной освоенности территории  связана с необходимостью разработки методики оценки суммарной антропогенной нагрузки в ландшафтах за историческое время, что обусловлено дальнейшим развитием исторической геоэкологии. Современная освоенность региона любого ранга, выраженная в количественных показателях, свидетельствует о суммарной степени вовлечения территории (как ресурса) и каждого вида ресурсов в хозяйство региона. В связи со степенью современной освоенности в прямой зависимости находится и степень антропогенного преобразования геокомплексов. Научно обоснованный подход к интенсивному освоению ресурсной базы региона опирается на познание истории формирования и освоения ландшафтов, на комплексные ландшафтные исследования территории, позволяющие оценить их современную освоенность и определить магистральные пути использования природных ресурсов.

Современная освоенность территории напрямую связана с состоянием ландшафтного, экологического и природно-ресурсного потенциала региона. От степени освоенности территории зависит также экологическая ёмкость ландшафта, которая измеряется способностью ландшафта обеспечивать необходимыми для жизни ресурсами проживающее в нём население.

Кроме того, количественная оценка освоенности территории необходима для расчёта современной антропогенной нагрузки, а точнее, она может быть включена в формулу расчёта суммарной интенсивности антропогенной нагрузки.

Ключевые словаосвоение, освоенность, суммарная интенсивность антропогенной нагрузки, селитебная, сельскохозяйственная, горнопромышленная и интегральная освоенность
Получено24.07.2022
Дата публикации09.09.2022
Кол-во символов24116
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»
1

Введение. Оценка современной освоенности региона рассматривается нами как единый интегральный процесс, включающий множество частных процессов, связанных с конкретными видами хозяйственной деятельности. Разнообразие и количество видов деятельности зависят, в первую очередь, от ландшафтных условий (ландшафтного потенциала) территории и природно-ресурсного потенциала (числа видов ресурсов, не вовлечённых в хозяйство).
2 При проведении исследований следует помнить, что современная освоенность служит результатом длительного исторического процесса взаимодействия ландшафта и этноса [17–20]. Следовательно, проведению изысканий по оценке освоенности региона должен предшествовать историко-географический анализ территории [3]. Вопросы количественных оценок освоенности сопряжены с зональными условиями, согласно которым в определённых благоприятных ситуациях отмечается высокая сельскохозяйственная освоенность, связанная с высокой плотностью населения, урбанизированностью, наличием промышленных центров и т. д. Важен фоновый тип использования, который для Карелии сводится к очаговому сельскому хозяйству в южных районах, где обрабатываемые угодья в земельном фонде республики часто не достигают 10 %, либо немногим превышают этот показатель. Главный тип освоения для Карелии — лесохозяйственный, исторически определялся лесными ресурсами, представленными малопродуктивными и сильно нарушенными производными лесами, современное состояние лесов связано с длительным нерациональным лесопользованием. Дисперсное распространение промышленных очагов связано с добычей и переработкой минерального сырья. В настоящее время насчитывается большое число месторождений полезных ископаемых, однако горнопромышленное освоение регионов не столь велико, поэтому площадная освоенность недр имеет малые показатели. Особое значение имеют болотные комплексы, где в недавнем прошлом оценка природного потенциала болот была связана, в первую очередь, с гидроаккулирующей функцией для лесов, рек и озёр, отчасти с добычей торфа [11].
3 Значительные площади, занятые болотными геосистемами, в основе своей продолжают оставаться не освоенными. Лишь частично, в отдельных районах, есть разновозрастные очаги осушения, которые основывались для строительства населённых пунктов вдоль железнодорожного полотна Мурманской трассы, улучшения гидрологических условий лесных ландшафтов, для создания сельскохозяйственных угодий и т. д. Особая ситуация прослеживается в особенностях селитебного освоения, например, между южными и северными районами республики: малые размеры поселений на севере и более значимые на юге (людность населённых пунктов, число поселений, общая плотность населения), что сказывается на величине интегрального количественного показателя освоенности, по причине вовлечения в хозяйственный оборот вокруг населённых пунктов значительно большего числа природных ресурсов. Определённые показатели свидетельствуют о древности и относительной молодости значимого числа поселений, более того, многие части административных районов Республики Карелия имеют разнящиеся во времени свои специфические названия, что связано с прошлой этнической принадлежностью и давностью освоения.

всего просмотров: 263

Оценка читателей: голосов 0 

1. Археология Карелии / Отв. ред. М. Г. Косменко, С. И. Кочкуркина. Петрозаводск: Карельский научный центр, 1996. 413 с.
2. Блануца В. И.  Развёртывание информационно-коммуникационной сети как географический процесс (на примере становления сетевой структуры сибирской почты). М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. 246 с.
3. Вампилова Л. Б. Историческая география, историческая геоэкология и диагностика геоэкологических ситуаций // Историческая география России: концептуальные основы комплексных полимасштабных исследований регионов: Материалы VI Международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, РГПУ им. А. И. Герцена 18–19 ноября 2020 г. / Отв. ред.: Д. А. Субетто, Л. Б. Вампилова, А. А. Соколова. СПб.: Астерион, 2020. С. 118–126.
4. Вампилова Л. Б., Евдокимова Т. О. Ретроспективный анализ смены систем природопользования в ландшафтах Карелии // CARELICA. 2021. № 2 (26). С. 1–27. https://doi.org/10.15393/j14.art.2021.161. 
5. Дергачёв В. А. Исторические циклы хозяйственного освоения территории // Вестник Московского университета. География. 1976. № 2. С. 82–86.
6. Жекулин В. С. Историческая география. Предмет и методы. Ленинград: Наука, 1982. 223 с.
7. Замятина Н. Ю., Пилясов А. Н. Новая теория освоения (пространства) Арктики и Севера: полимасштабный междисциплинарный синтез // Арктика и Север. 2018. № 31. С. 5–27.
8. Зайцев И. Ф. Географические типы освоенности территории // Территориальные системы   производительных сил. М.: Мысль, 1971. С. 24–46.
9. Комар И. В. Рациональное использование природных ресурсов и ресурсные циклы. М.: Наука, 1975. 212 с.
10. Космачёв К. П.  Пионерное освоение тайги (экономико-географические проблемы). Новосибирск: Наука, 1974. 144 с.
11. Котова З. П. , Дубина-Чехович Л. С.  Состояние и использование мелиорируемых земель сельскохозяйственного назначения  в Республике Карелия // Агрофизика. 2013. № 2. С. 34–37.
12. Култашев Н. Б. Процессы освоения и освоенность территории // Вестник Московского университета. География. 1972. № 2. С. 22–29.
13. Михайлов Ю. П. Географические грани процесса природопользования // География и природные ресурсы. 1980. № 3. С. 159–164.
14. Николаенко Д. В. Пространственно-временная динамика процессов социо-культурного освоения территорий. Автореф. дисс…. д-ра геогр. наук. Санкт-Петербург: СПбГУ, 1999. 42 с. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.32553.70245. 
15. Никульников Ю. С. Экономико-географические основы анализа процесса освоения территории: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. геогр. наук. Иркутск, 1979. 20 с.
16. Blanutsa V. I. Development of information networks in a territory: the concept, indices, and examples // Regional Research of Russia. 2015. Vol. 5. No. 4. P. 310–315. 10.1134/S2079970515040061.
17. Kienast F., Bürgi  M., Wildi O. Landscape research in Switzerland: exploring space and place of a multi-ethnic society // Belgeo. 2004. No. 2–3. https://doi.org/10.4000/belgeo.13782. 
18. Odell G. Economizing behavior and the concept of “curation”// Stone tools: theoretical insights into human prehistory. New York, London, 1996. 99 р.
19. Rzeszewski M. Travis, C., Ludlow, F. and Gyuris, F. (eds.): Historical Geography, GIScience and Textual Analysis. Landscapes of Time and Place // Hungarian Geographical Bulletin. 2021. Vol. 70. No. 1. P. 85–88. https://doi.org/10.15201/hungeobull.70.1.7. 
20. Vampilova L. B., Kostovska S. K., Krylova A. N., Lobkovsky V. A., Lobkovskaja L. G. The analysis of the existing techniques of the ecological and geographical assessment of the regions of Russia // 18 International multidisciplinary scientific GeoConference SGEM, Bulgaria. 2018. Vol. 18. Issue 5.2. P. 913–920. https://doi.org/10.5593/sgem2018/5.2/S20.118.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх