Все
 
 
 


Цифровое пространство города: факторы неоднородности
 
Код статьиS221979310020935-1-1
DOI10.37490/S221979310020935-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Михайлова Анна Алексеевна 
Должность: кандидат географических наук, старший научный сотрудник
Аффилиация: Балтийский федеральный университет им. И. Канта
Адрес: Российская Федерация, Калининград
Михайлов Андрей Сергеевич
Должность: Старший научный сотрудник
Аффилиация: Институт географии РАН, г. Москва
Адрес: Российская Федерация, Москва
Хвалей Дмитрий Витальевич
Должность: Магистрант
Аффилиация: Балтийский федеральный университет им. И. Канта
Адрес: Российская Федерация, Калининград
Название журналаПсковский регионологический журнал
ВыпускТом 18. №3/2022
Страницы115-131
Аннотация

Урбанизация является яркой тенденцией современного социально-экономического развития территорий по всему миру, сопровождающегося увеличением плотности городского населения и ростом городов. Последние переживают новую траекторию развития, связанную с необходимостью более широкого внедрения информационно-коммуникационной технологий во все сферы общественной жизни с последующей реструктуризацией городской среды. В статье рассматривается проблема неоднородности городского цифрового пространства, являющаяся результатом перекрёстного влияния социально-экономических, инфраструктурных, культурных и иных факторов. Цель работы — оценить взаимосвязь распространения мобильного интернета, как важной составляющей современной городской среды, и повседневных траекторий мобильности горожан, сопряжённых с размещением значимых инфраструктурных объектов. С использованием методов геоинформационного, геометрического и корреляционного анализа данных была проанализирована зависимость интернет-покрытия мобильными технологиями стандарта 4G/4G+ от времени ввода жилых домов и размещения культурно-исторических объектов. Область исследования охватила три внутригородские района Калининграда — административно-территориального центра Калининградской области. Полученные результаты исследования продемонстрировали тесную связь между плотностью современной застройки и уровнем покрытия мобильным интернетом. Также отмечена более высокая представленность стандарта 4G+ в туристских районах города. Авторы пришли к выводу, что в городе сохраняется резерв для развития городского пространства на основе цифровых технологий. В первую очередь, требуется цифровая реновация районов с жилой застройкой советского периода.

Ключевые словацифровизация, цифровая инфраструктура, неоднородность цифрового пространства, интернет-покрытие, жилая застройка, Калининград
Источник финансированияИсследование выполнено при финансовой поддержке проекта РНФ 21-77-00082 «Цифровая трансформация трансграничного сотрудничества регионов России как фактор национальной безопасности»
Получено29.06.2022
Дата публикации09.09.2022
Кол-во символов27347
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»
1 Введение и постановка вопроса. Города — основные точки роста современного мира в ХХI в. Численность городского населения ежегодно увеличивается, ускоряя процесс урбанизации [11]. Согласно целому ряду исследований [1; 9; 18], более половины населения Земли уже с 2007 г. проживает в городах, и данная тенденция не ослабевает. В России к 2020 г. также наблюдается рост численности городского населения, в первую очередь, в столичных городах и административных центрах регионов [3]. Это приводит к трансформации городского пространства и расширению урбанизированного социума. Существенным вызовом для перспективного развития городской среды и обеспечения растущих потребностей горожан стало развитие информационно-коммуникационных технологий. Вектор на цифровизацию экономики и общественной жизни, заданный корпорациями и правительствами многих стран, обусловил необходимость поиска новых траекторий для систем городского планирования и управления.
2 Центральная роль цифровых технологий для будущего городов нашла отражение в различных понятиях для обозначения данного феномена в научной литературе: «интеллектуальный город», «виртуальный город», «цифровой город», «информационный город», «программируемый город» [5; 6]. Понятийное разнообразие демонстрирует сложность, многогранность цифровой трансформации городской среды, указывая на системность и многофакторность данного процесса. Ещё на рубеже ХХ–ХХI вв. представления о цифровом городе [16] (или «проводном» городе (wired city) [12]) фокусировались на важности предоставления домохозяйствам и хозяйствующим субъектам доступа ко всем видам информационно-коммуникационных услуг как основы формирования устойчивых сообществ, скрепляемых обменными информационными потоками.
3 Определённым ответом на потребность в повышении конкурентоспособности и эффективности функционирования городов, решении социальных и экологических проблем через информатизацию и технологизацию стала разработка концепции «умного города» [15]. Её основные положения предполагают не только автоматизацию повседневной работы отдельных городских служб на основе инновационных решений, но и изменение способов мониторинга, планирования и управления городской жизнью с переносом её в онлайн [7]. Выделяют шесть ключевых сфер «умного» города, которые в наибольшей степени охвачены трансформационными изменениями: экономика, окружающая среда, управление, среда обитания, мобильность и общество [10]. При этом драйвером цифрового развития остаётся интернет, а доступ к нему (в т. ч. к физической и технической инфраструктуре) рассматривается наравне с базовыми потребностями человека и признан ООН в 2011 г. одним из неотъемлемых прав, которое способствует общественному прогрессу1. 1. Report of the Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression (seventeenth session, agenda item 3). 2011: Human Rights Council. 22 p. [Электронный ресурс]: URL: >>>> (дата обращения: 05.04.2022).
4 На неоднородность формирования цифрового пространства города и его интернетизацию оказывают влияние целый ряд факторов социально-экономического, технологического, инфраструктурного и иного характера. Разрыв по демографическим, экономическим, образовательным, культурным и иным параметрами овладения цифровыми технологиями ведёт к стратификации населения в городском пространстве [24]. При этом всё большее структурирующее значение приобретает виртуальная мобильность. Последняя рассматривается как механизм сокращения социальной изоляции, обеспечивая переход от фиксированного «пространства мест» к хорошо связанному «пространству потоков» [8]. Повседневные траектории мобильности горожан и их участие в формировании цифрового образа города [23] способствуют всё большей оцифровке городской среды, формируя «цифровой двойник». При этом определяющее влияние на внутриструктурное развитие города и сети повседневных городских маршрутов продолжают оказывать именно физические факторы, такие как динамика новой жилищной застройки и изменение функциональной принадлежности территории [4].

всего просмотров: 269

Оценка читателей: голосов 0 

1. Кузнецова Т. В., Сухомлинова М. В., Гузенина С. В. Актуальные стратегии развития современного городского пространства // Социально-гуманитарное обозрение. 2018. № 3. С. 39–42. https://doi.org/10.24411/2346-8408-2018-10007. 
2. Михайлова А. А., Хвалей Д. В. Цифровизация и социально-экономическое развитие урбанистического пространства на примере Калининграда // Балтийской регион — регион сотрудничества: Материалы V международной научно-практической конференции / Отв. ред. А. А. Михайлова. 2021. Т. 5. С. 189–201.
3. Попов П. Л., Черенев А. А. Динамика численности населения региональных столиц в современной России // Социодинамика. 2020. № 7. С. 51–61. https://doi.org/  10.25136/2409-7144.2020.7.33463.
4. Птичникова Г. А. Трансформации пространственной структуры крупнейших городов России в постсоветский период // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2020. №1. С.42–56. https://doi.org/10.21869/2311-1518-2020-29-1-42-56. 
5. Семячков К. А. Этапы становления цифровой экосреды современных городов // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2020. № 2(62). Ст. 6203. [Электронный ресурс]: URL: https://eee-region.ru/article/6203/. 
6. Aurigi A. Making the Digital City: The Early Shaping of Urban Internet Space. Farnborough, UK: Ashgate Publishing Company, 2005. 224 p.
7. Batty M., Axhausen K. W., Giannotti F., Pozdnoukhov A., Bazzani A., Wachowicz M., Portugali Y. Smart cities of the future // The European Physical Journal. Special Topics. 2012. № 214(1). P. 481–518. https://doi.org/10.1140/epjst/e2012-01703-3. 
8. Brandajs F. The Digital Dimension of Mobilities: Mapping Spatial Relationships between Corporeal and Digital Displacements in Barcelona // Information. 2021. № 12 (10). № 421. https://doi.org/10.3390/info12100421. 
9. Brenner N., Schmid C. The «Urban Age» in Question // International Journal of Urban and Regional Research. 2013. No. 38 (3). P. 731–755. https://doi.org/10.1111/1468-2427.12115. 
10. Camero A., Alba E. Smart City and information technology: A review Andrés Camero // Cities. 2019. № 93. P. 84–94. https://doi.org/10.1016/j.cities.2019.04.014. 
11. Cities: The century of the city // Nature. 2010. No. 467. P. 900–901. https://doi.org/10.1038/467900a. 
12. Dutton W. H., Blumler J. G., Kraemer K. L. Wired Cities: Shaping the Future of Communications. Boston: GK Hall & Co, 1987. 492 p.
13. Gore S., Borde N., Hegde-Desai P. Assessment of technology strategies for sustainable tourism planning // Foresight. 2021. Vol. 23. No. 2. P. 172–187. https://doi.org/10.1108/FS-02-2020-0006. 
14. Gretzel U., Koo Ch. Smart tourism cities: a duality of place where technology supports the convergence of touristic and residential experiences // Asia Pacific Journal of Tourism Research. 2021. Vol. 26. No. 4. P. 352–364. https://doi.org/10.1080/10941665.2021.1897636. 
15. Harrison C., Eckman B., Hamilton R., Hartswick P., Kalagnanam J., Paraszczak J., Williams P. Foundations for Smarter Cities // IBM Journal of Research and Development. 2010. No. 54 (4). P. 1–16. https://doi.org/10.1147/JRD.2010.2048257. 
16. Ishida T. Digital city Kyoto // Communications of the ACM. 2002. No. 45 (7). P. 76–81. https://doi.org/10.1145/514236.514238. 
17. Jia M., Komeily A., Wang Yu., Srinivasan R.S. Adopting Internet of Things for the development of smart buildings: A review of enabling technologies and applications // Automation in Construction. 2019. Vol. 101. P. 111–126. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2019.01.023. 
18. Li D., Ma J., Cheng T., van Genderen J. L., Zhenfeng Sh. Challenges and opportunities for the development of MEGACITIES // International Journal of Digital Earth. 2019. No. 12 (12). P. 1382–1395. https://doi.org/10.1080/17538947.2018.1512662. 
19. Mehmood F., Ahmad S., Kim D. Design and Development of a Real-Time Optimal Route Recommendation System Using Big Data for Tourists in Jeju Island // Electronics. 2019. No. 8 (5). 506. https://doi.org/10.3390/electronics8050506. 
20. Mikhaylova A. A., Hvaley D. V., Mikhaylov A. S. Geoinformation assessment of digitalization in the urban space of Kaliningrad // Regional Studies, Regional Science. 2022. Vol. 9. No. 1. P. 386–389 https://doi.org/10.1080/21681376.2022.2079995. 
21. Molnar G., Savage S. J., Sicker D. C. High-speed Internet access and housing values // Applied Economics. 2019. № 51(55). P. 5923–5936. https://doi.org/10.1080/00036846.2019.1631443. 
22. Oktadiana H., Pearce Ph. L. Losing touch: Uncomfortable encounters with tourism technology // Journal of Hospitality and Tourism Management. 2020. Vol. 42. P. 266–276. https://doi.org/10.1016/j.jhtm.2020.01.011. 
23. Pucciarelli M., Vannini S. Douala as a «hybrid space»: comparing online and offline representations of a sub-Saharan city // Semiotica. 2018. No. 223. P. 219–250.
24. Taubenböck H., Staab J., Zhu X. X., Geiß C., Dech S., Wurm M. Are the Poor Digitally Left Behind? Indications of Urban Divides Based on Remote Sensing and Twitter Data // ISPRS International Journal of Geo-Information. 2018. № 7 (8). № 304. https://doi.org/10.3390/ijgi7080304. 
25. Touhidul M. I. Future Impact of 4G on Business in Bangladesh // International Journal of Research in Business Studies and Management. 2019. No. 6 (1). P. 17–26.
26. Zorina A., Dutton W. H. Theorizing Actor Interactions Shaping Innovation in Digital Infrastructures: The Case of Residential Internet Development in Belarus // Organization Science. 2020. No. 32 (1). P. 156–180. https://doi.org/10.1287/orsc.2020.1389.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх