All
 
|
 
 


Formation of ethnic and language structure of the population of the Republic of Belarus and ethnodemographic forecast until 2069
 
PIIS221979310018073-3-1
DOI10.37490/S221979310018073-3
Publication type Article
Status Published
Authors
Andrei Manakov 
Occupation: Professor
Affiliation: Pskov State University
Address: Russian Federation, Pskov
Aleksandr Sokolov
Occupation: Senior Lecturer
Affiliation: Francisk Skorina Gomel State University
Address: Belarus, Gomel
Pavel E. Suvorkov
Occupation: Intern Researcher at the Institute of Demography
Affiliation: National Research University Higher School of Economics
Address: Russian Federation, Moscow
Journal namePskov Journal of Regional Studies
EditionVolume 18. No1 /2022
Pages35-55
Abstract

The Republic of Belarus is characterized by unique features of ethnolinguistic processes in the post-Soviet space, namely, the multidirectional changes in the ethnic structure of the population and in the use of the Russian and Belarusian languages. The study is devoted to identifying the specifics of the demographic reproduction of the most numerous ethnic groups of the Republic of Belarus in connection with the changing ethnic and language policy, as well as forecasting their numbers until 2069. The study uses a modified cohort-component forecasting method, which is based on the shift of ages, and its advantage is taking into account the uneven distribution of the population by age and sex cohorts.

If the trends in the self-identification of the population that emerged in the post-Soviet period persist, a significant increase in the share of Belarusians is expected in the next half century, while the share of almost all other ethnic groups will decrease (Jews and Gypsies may be an exception). The most significant losses in numbers and proportion are expected in two ethnic groups - Russians and Ukrainians. The number of Lithuanians may also noticeably decrease, and to a lesser extent, Poles and Tatars. While maintaining the current geopolitical situation in the coming decades, we should expect a further increase in the proportion of the population that calls Russian their native language and the language of home communication. In the event of a change in the geopolitical vector to a pro-Western one, a slow decrease in the proportion of the population that calls Russian as their native language is possible. With the strengthening of political integration with Russia, processes of a reverse change of identity to Russian are not ruled out.

Keywordspopulation census, nationality, Belarusians, Russians, ethno-demography, mother tongue, mixed families, cohort-component method
AcknowledgmentThe reported study was funded by RFBR, project number 20-05-00369 “Transformation of the Ethnocultural Space of Post-Soviet States: Factors, Trends, Prospects”.
Received22.12.2021
Publication date28.04.2022
Number of characters35331
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1

Введение. Республика Беларусь характеризуется уникальными для постсоветских государств особенностями этнолингвистических процессов, а именно, разнонаправленностью изменений в этнической структуре населения, с одной стороны, и в использовании русского и белорусского языков, с другой стороны. Такая ситуация стала следствием билингвистичности значительной части населения и референдума 1995 г., закрепившего за русским языком статус государственного, наравне с белорусским. В итоге, вместе с зафиксированным уменьшением численности русского населения в республике происходил рост категории граждан, называющих родным русский язык. Тем самым, Республика Беларусь стала ещё и ярким примером влияния на этнолингвистические процессы политического фактора, опосредованного итогами референдума 1995 г.
2 Целью исследования является выявление особенностей демографического воспроизводства наиболее многочисленных этнических групп Республики Беларусь в связи с изменяющейся этнической политикой и языковой ситуацией, а также прогноз численности этнических групп до 2069 г.
3

В качестве информационной базы исследования выступили результаты переписей населения, проведённых на территории Республики Беларусь в советское время (Всесоюзные переписи населения 1959, 1970, 1979 и 1989 гг.1) и постсоветский период (национальные переписи населения 1999, 2009 и 2019 гг.2).

 1. Всесоюзная перепись населения 1989 года. Национальный состав населения по республикам СССР. [Электронный ресурс]: URL: >>>> weekly/ssp/sng_nac_89.php (дата обращения: 28.09.2021).

2. Общая численность населения, численность населения по возрасту и полу, состоянию в браке, уровню образования, национальностям, языку, источникам средств к существованию по Республике Беларусь. Статистический бюллетень. Минск: Национальный статистический комитет Республики Беларусь, 2020. 55 с.; Population statistics of Eastern Europe & former USSR. [Электронный ресурс]: URL: >>>> (дата обращения: 28.09.2021).
4 Степень изученности проблемы и методика исследования. В научной литературе наиболее пристальное внимание уделяется изучению языковых процессов, происходящих в Республике Беларусь, в первую очередь, вопросам использования белорусского и русского языков в быту [14; 15; 19] и в целом проблематике белорусско-русского билингвизма [11; 21]. В ряде работ рассмотрены изменения в этнической структуре населения Республики Беларусь в постсоветское время ([1; 6; 8; 25] и др.). Также изучаются вопросы, связанные с самоидентификацией и динамикой численности проживающих в республике разных этнических групп [3; 5; 7; 10; 20; 22].
5

Ранее нами был осуществлён демографический прогноз до конца XXI в. для всего населения Республики Беларусь [9; 28], но без разбивки по этническим группам. Осуществлённый в данной работе прогноз динамики этнических групп опирается на методы, разработанные в этнодемографии и представленные в работах отечественных исследователей А. Г. Волкова [4], А. Ю. Орлова [12; 13; 29], Е. Л. Сороко [16–18] и др. В данных трудах сконцентрировано внимание на этноассимиляционных процессах, происходящих в этнически смешанных семьях. Также нужно отметить работы зарубежных авторов, на которых основывалась разработка математической модели этнических процессов. Это, например, труды Дж. Бонгаартса [23], Х. Бута [24], Д. М. Эдиева [26; 27], Т. Вилсона [30–32] и др.
6

В исследовании использован модифицированный когортно-компонентный метод прогнозирования. Основой данного метода является передвижка возрастов, и его преимущество состоит в учёте неравномерного распределения населения по возрастно-половым когортам. Этнодемографическое прогнозирование опирается на модели, разработанные Е. Л. Сороко [16]. Эти модели позволяют оценить вероятность образования этнически-смешанных браков, а также спрогнозировать самоидентификацию детей, рождённых в моноэтничных и этнически-смешанных семьях. В моделях рассматривается и такой сценарий, как этническая ресамодентификация взрослых с последующим заимствованием этничности их потомками.

views: 284

Readers community rating: votes 0 

1. Obukhova A. M. (2018), Ethnic communities of Belarus in the late XX — early XXI centuries: the dynamics of number and settlement, Vestnіk Grodzenskaga dzyarzhaўnaga ўnіversіte`ta іmya Yankі Kupaly`. Sery`ya 1. Gіstory`ya і arxealogіya. Fіlasofіya. Palіtalogіya [Bulletin of the Yanka Kupala State University of Grodno. Series 1. History and Archeology. Philosophy. Political Science], vol. 10, no. 1, pp. 31–39. (In Belarus.).
2. Antipova E. A. (2016), Demographic development of the Republic of Belarus in the XXI century: trends, regional differences, problems, Narodonaselenie, no. 1–1 (71–1), pp. 5–15. (In Russ.).
3. Balich N. L., Kharitonov I. N. (2018), Ethnic identity and practices of national communities in Belarus, Sociologicheskij al`manax, no. 9, pp. 132–149. (In Russ.).
4. Volkov A. G. (1989), Ethnically mixed families in the USSR: dynamics and composition, Vestnik statistiki, no. 7, pp. 12–26, no. 8, pp. 8–24. (In Russ.).
5. Zlotnikov A. G., Man'shin R. V. (2019), Diasporas of the Caucasian peoples in the Republic of Belarus, Demographic and migration portrait of the Caucasus. Ser. Demography. Sociology. Economics, eds. S. V. Ryazantsev, G. I. Gadzhimuradov. Moscow, Econ-Inform, pp. 115–124. (In Russ.).
6. Kasperovich G. I. (2015), Features of the ethnic composition of the population of the Republic of Belarus, Ethnography of Altai and adjacent territories: Materials of the international scientific conference dedicated to the 25th anniversary of the center of oral history and ethnography of the laboratory of historical local history of the Altai State Pedagogical University, Barnaul, Altai State Pedagogical Academy, pp. 107–111. (In Russ.).
7. Lastovsky A. L. (2011), Ethnocultural identity of Poles in Belarus, Sociologiya, no. 1, pp. 121–129. (In Russ.).
8. Manakov A. G. (2021), Assessment of Ethnic Transformation of the Regions of the Post-Soviet Space, Izvestiya RAN. Seriya geograficheskaya, vol. 85, no. 5, pp. 687–698. (In Russ.). https://doi.org/10.31857/S2587556621050058. 
9. Manakov A. G., Suvorkov P. E. (2017), Modeling the demographic development of Central and Eastern Europe in the XXI century, Izvestiya Russkogo geograficheskogo obshhestva, vol. 149, no. 2, pp. 3–15. (In Russ.).
10. Manakov A. G. (2020), Territorial differences in the share of Russians in the post-Soviet countries of Eastern Europe and the Baltic, Izvestiya RAN. Seriya geograficheskaya, vol. 84, no. 2, pp 179–190. (In Russ.). https://doi.org/10.31857/S2587556620020090. 
11. Maslova V. A. (2015), Dialogue of Russian and Belarusian languages in the Republic of Belarus, Bulletin of the Peoples' Friendship University of Russia. Series: Educational issues: languages and specialties, no. 5, pp. 255–259. (In Russ.).
12. Orlov A. Yu. (2012), Demographic studies of ethno-assimilation processes, XII International scientific conference on the problems of economic and social development: in 4 books, book 1, ed. E. G. Yasin, Moscow, High School of Economics Publ., pp. 358–366. (In Russ.).
13. Orlov A. Yu. (2011), Geodemographic studies of ethno-assimilation processes (on the example of the population of the Volga Federal District), Geography and natural resources, no. 1, pp. 129–136. (In Russ.).
14. Sokolov A. S. (2021), Regional aspects of the dynamics of the use of the Russian language by the population of Belarus in 2009–2019, Demograficheskoe obozrenie, vol. 8, no. 1, pp. 127–149. (In Russ.). https://doi.org/10.17323/demreview.v8i1.12396. 
15. Sokolov A. S. (2020), The modern language situation in Belarus and its dynamics in the post-Soviet period, Geopolitika i e`kogeodinamika regionov, vol. 6, no. 4, pp. 66–82. (In Russ.).
16. Soroko E. L. (2018), Modeling of the third demographic transition, Materials of the XIX April conference. Session P-11. Demographic processes and development. (In Russ.). URL: https://conf.hse.ru/2018/program/  (date of access: 26.10.2021).
17. Soroko E. L. (2016), Indicators for the description of ethno-demographic processes, XVI April international scientific conference on the problems of economic and social development: in 4 books, book 3, ed. E. G. Yasin, Moscow, High School of Economics Publ., pp. 328–338. (In Russ.).
18. Soroko E. L. (2014), Ethnically mixed married couples in the Russian Federation, Demograficheskoe obozrenie, vol. 1, no. 4, pp. 96–123. (In Russ.).
19. Starichyonok V. D. (2012), Russian language in Belarus: state, prospects, Slovo.ru: baltijskij akcent, no. 2, pp. 76–80. (In Russ.).
20. Sushhij S. Ya. (2020), Russian population of the near abroad: geodemographic dynamics of the post-Soviet period, Demograficheskoe obozrenie, vol. 7, no. 2, pp. 6–30. (In Russ.).(In Russ.). https://doi.org/10.17323/demreview.v7i2.11137. 
21. Hentschel G., Kittel B. (2011), The language situation in Belarus: the opinion of Belarusians about the prevalence of languages in the country, Sociologiya, no. 4, pp. 62–78. (In Russ.).
22. Biaspamiatnykh M. (2007), Language and Identity in Transforming Borderlands (Case of North-West Belarus), Santalka: Filosofija, Komunikacija, vol. 15, no. 1, pp. 55–67. https://doi.org/10.3846/coactivity.2007.06. 
23. Bongaarts J. (2005), Long-Range Trends in Adult Mortality: Models and Projection Methods, Demography, no. 42 (1), pp. 23–49.
24. Booth H. (2006), Demographic Forecasting: 1980 to 2005, Int. J. of Forecasting, no. 3 (18), pp. 547–581.
25. Eberhardt P. (2015), Przemiany narodowościowo-językowe ludności Białorusi na przełomie XX i XXI wieku [Nationality and linguistic changes of the population of Belarus at the turn of the 20th and 21st centuries], Sprawy Narodowościowe. Seria nowa [National Affairs. New series], no. 43, pp. 75–85. (In Pol.). https://doi.org/10.11649/sn.2013.019. 
26. Ediev D. M. (2007), An approach to improve the consistency of mortality projections obtained by the Lee-Carter method, Eurostat methodologies and working papers. Work session on demographic projections, Bucharest, 10–12 October 2007, Luxembourg, Office for Official Publications of the European Communities, pp. 101–115.
27. Ediev D. M. (2008), Extrapolative projections of mortality: towards a more consistent method, part I: the central scenario, Working Paper 3. Vienna Institute of Demography, Austria, no. 3, 50 p. URL: https://www.oeaw.ac.at/fileadmin/subsites/Institute/VID/PDF/Publications/Working_Papers/WP2008_03.pdf. 
28. Manakov A. G., Suvorkov P. J., Stanaitis S. A. (2017), Population ageing as a sociodemographic problem in the Baltic region, Baltic region, vol. 9, no. 1, pp. 55–67. https://doi.org/10.5922/2079-8555-2017-1-5. 
29. Orlov A. Y. (2009), The Technique of Ethnogeodemographic Research,  Geography and Natural Resources, vol. 30, no. 1, pp. 73–78. https://doi.org/10.1016/j.gnr.2009.03.014. 
30. Wilson T. (2009), A multistate model for projecting regional populations by Indigenous status: an application to the Northern Territory, Australia, Environment and Planning, no. 41 (1), pp. 230–249. https://doi.org/10.1068/a402. 
31. Wilson T. (2016), The future of Australia’s Indigenous Population, 2011–61,  Population Studies, no. 70 (3), pp. 311–326. https://doi.org/10.1080/00324728.2016.1224372. 
32. Wilson T. (2013), The sequential propensity household projection model,  Demographic Research, no. 28 (24), pp. 681–712. https://doi.org/10.4054/DemRes.2013.28.24.

Система Orphus

Loading...
Up