All
 
|
 
 


Territorial structure of ethno-cultural space of European Russia at the turn of 19–20th centuries
 
PIIS221979310012090-2-1
DOI10.37490/S221979310012090-2
Publication type Article
Status Published
Authors
Andrei Manakov 
Occupation: Professor
Affiliation: Pskov State University
Address: Russian Federation, Pskov
Journal namePskov Journal of Regional Studies
EditionIssue 1 (37)
Pages84-98
Abstract

Transformation of ethnic space taking place during post-Soviet time does not only concern the territory of modern Russia but also former Soviet republics, now the countries of close abroad. To analyse their ethnic processes requires preliminary studies of formation of their ethnic structure of the population during Soviet and post-Soviet times. The purpose of the research is to define a quantitative criterion for specification of the main components of territorial structure of Russian geo-ethno-cultural system at the territory of the Russian Empire following the results of population census of 1897.  The research is carried out within the framework of geo-cultural approach, developed by national cultural geography. Proposed quantitative components were tested at the territory of the European part of the Empire, as well as within the borders of modern Russia and outside of its limits. As a result, the following components of the territorial structure of the Russian geo-ethnic-cultural system were selected: megacore (including ethnic core and the contact zone); internal and external periphery, as well as the social-cultural field (with strong and weak ethnic-cultural impact). As a quantitative criterion for distinguishing of these components it was proposed to use population unit weight, addressing Russian language as their mother tongue, and as a proxy indicator, the index of ethnic (language) patchiness by Eckhel.

Keywordsgeo-cultural space, population census of 1897, language patchiness index, share of Russians, Russia
Received29.01.2019
Publication date15.03.2019
Number of characters29693
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
1 Введение. Изучение геокультурного пространства относится к числу традиционных направлений исследований отечественной культурной географии, испытавшей бурное развитие в 90-е гг. ХХ в. и достигшей своего кратковременного расцвета в первом десятилетии XXI в. Несмотря на то, что в этот период культурная география пережила смену приоритетов развития, передав «пальму первенства» новоявленной «гуманитарной географии» [3; 8], созданные в ней ранее концепции не ушли в прошлое, а находят применение в современной науке, в частности, в рамках т. н. «геокультурного россиеведения» [2].
2 В число важнейших задач, решаемых в рамках концепции геокультурного пространства, входит выявление структурных изменений в этническом пространстве России, особенно в последние десятилетия. В ходе таких исследований обычно выделяются основные компоненты территориальной структуры этнического пространства страны, для чего используются количественные показатели, чаще всего оперирующие удельным весом русских и других этносов. Однако территориальная ограниченность исследований современными границами России не позволяет видеть этнические процессы, происходящие в Ближнем зарубежье. Данного недостатка, кстати, были лишены исследования по изучению русского этнокультурного пространства в первое постсоветское десятилетие.
3 Изучение этнических процессов в Ближнем зарубежье нуждается в предварительном анализе динамики этнической структуры населения союзных республик в советское время. Для этого должна быть разработана методика, которая позволила бы провести данный анализ за длительный интервал времени. Так как первая перепись населения, впервые предоставившая полноценную этническую статистику на уровне низовых территориальных единиц, была проведена в Российской империи в 1897 г., было бы логичным начинать данный анализ с этой даты. В первую очередь, необходимо определиться с основными компонентами территориальной структуры русского этнического пространства, что и предпринято в данном исследовании.
4 Целью статьи является подбор количественных характеристик, позволяющих выделить основные компоненты территориальной структуры Русской геоэтнокультурной системы на Восточно-Европейской равнине на рубеже XIX–XX вв. В качестве территориального объекта исследования выступает западная часть Российской империи, включающая Европейскую Россию, Привисленские губернии и Кавказ.
5 Степень изученности проблемы. За последнюю четверть века в рамках геокультурной составляющей отечественной культурной географии были разработаны концепции геоэтнокультурных систем [14], социо-культурных систем [9], этноконтактных зон [6] и др. Данные концепции и поныне используются, например, при изучении трансформации этнического пространства России ([5; 7; 11–13] и др.). При этом в отечественной географии, в зависимости от используемой научной концепции, сформировалось сразу несколько подходов к анализу пространственных сдвигов в этнических (или этнокультурных) процессах. В соответствии с этими подходами используются различные названия основных компонентов территориальной структуры этнокультурного пространства России.

views: 749

Readers community rating: votes 0 

1. Горохов С. А. Религиозная мозаичность как фактор экономического развития регионов современного мира // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2014. № 4. С. 56–61.
2. Дружинин А. Г. «Культурная составляющая» общественной географии в современной России: итоги становления, проблемы и приоритеты развития // Южно-российский форум. 2013. № 1 (6). С. 3–14.
3. Замятин Д. Н. Гуманитарная география: Пространство и язык географических образов. СПб.: Алетейя, 2003. 331 с.
4. Манаков А. Г. Геокультурное пространство северо-запада Русской равнины: динамика, структура, иерархия. Псков: Центр «Возрождение» при содействии ОЦНТ, 2002. 300 с.
5. Манаков А. Г. Русские в этническом пространстве России: региональная динамика с 1897 по 2010 г. // Региональные исследования. 2018. № 1 (59). С. 57–71.
6. Манаков А. Г. Структура и динамика геокультурного пространства Северо-Запада России: Диссертация на соискание ученой степени доктора географических наук / Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена. СПб., 2003. 290 с.
7. Манаков А. Г. Этнокультурное пространство России: структура и геодинамика с XVIII века. Псков: Псковский государственный университет, 2018. 208 с.
8. Митин И. И. Комплексные географические характеристики. Множественные реальности мест и семиозис пространственных мифов. Смоленск: Ойкумена, 2004. 160 с.
9. Николаенко Д. В. Пространственно-временная динамика процессов социо-культурного освоения территорий; Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора географических наук. СПб., 1999. 42 с.
10. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Распределение населения по родному языку, губерниям и областям. [Электронный ресурс]: URL: http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97.php  (дата обращения: 22.05.2018).
11. Сафронов С. Г. Современные тенденции трансформации этнического состава населения России // Балтийский регион. 2015. № 3 (25). С. 138–153.
12. Стрелецкий В. Н. Россия в этнокультурном измерении: факторы регионализации и пространственные структуры // Региональное развитие и региональная политика России в переходный период. М., 2011. С. 146–176.
13. Стрелецкий В. Н. Этнические общности в геокультурном пространстве России (Историческая динамика и региональная структура) // Вестник исторической географии, № 1. Смоленск: Изд. СГУ, 1999. С. 31–53.
14. Сущий С. Я., Дружинин А. Г. Очерки географии русской культуры. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 1994. 576 с.
15. Эккель Б. М. Определение индекса мозаичности национального состава республик, краев и областей СССР // Советская этнография. 1976. № 2. С. 33–39.

Система Orphus

Loading...
Up