Территориальная структура этнокультурного пространства Европейской России на рубеже XIX–XX вв

 
Код статьиS221979310012090-2-1
DOI10.37490/S221979310012090-2
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Профессор
Аффилиация: Псковский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Псков
Название журналаПсковский регионологический журнал
ВыпускВыпуск 1 (37)
Страницы84-98
Аннотация

Происходящая в постсоветское время трансформация этнического пространства касается не только территории современной России, но и бывших союзных республик, а ныне стран Ближнего зарубежья. Анализ происходящих в них этнических процессов будет неполноценным без предварительного изучения формирования этнической структуры населения в них в советскую и досоветскую эпохи. Целью исследования является определение количественных критериев для выделения основных компонентов территориальной структуры Русской геоэтнокультурной системы на территории Российской империи по итогам переписи населения 1897 г. Исследование выполнено в рамках геокультурного подхода, разработанного в отечественной культурной географии. Предложенные в статье количественные показатели были апробированы на территории европейской части Российской империи, как в границах современной России, так и за её пределами. В итоге были выделены следующие компоненты территориальной структуры Русской геоэтнокультурной системы: мегаядро (включающее этническое ядро и контактную зону); внутреннюю и внешнюю периферию, а также социокультурное поле (с сильным и слабым этнокультурным влиянием). В качестве количественных критериев для выделения данных компонентов предложено использовать удельный вес населения, называющего в качестве родного русский язык, и, в качестве вспомогательного показателя, индекс этнической (языковой) мозаичности Эккеля.

Ключевые словагеокультурное пространство, перепись населения 1897 г., индекс языковой мозаичности, доля русских, Россия
Получено29.01.2019
Дата публикации15.03.2019
Кол-во символов29693
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
1 Введение. Изучение геокультурного пространства относится к числу традиционных направлений исследований отечественной культурной географии, испытавшей бурное развитие в 90-е гг. ХХ в. и достигшей своего кратковременного расцвета в первом десятилетии XXI в. Несмотря на то, что в этот период культурная география пережила смену приоритетов развития, передав «пальму первенства» новоявленной «гуманитарной географии» [3; 8], созданные в ней ранее концепции не ушли в прошлое, а находят применение в современной науке, в частности, в рамках т. н. «геокультурного россиеведения» [2].
2 В число важнейших задач, решаемых в рамках концепции геокультурного пространства, входит выявление структурных изменений в этническом пространстве России, особенно в последние десятилетия. В ходе таких исследований обычно выделяются основные компоненты территориальной структуры этнического пространства страны, для чего используются количественные показатели, чаще всего оперирующие удельным весом русских и других этносов. Однако территориальная ограниченность исследований современными границами России не позволяет видеть этнические процессы, происходящие в Ближнем зарубежье. Данного недостатка, кстати, были лишены исследования по изучению русского этнокультурного пространства в первое постсоветское десятилетие.
3 Изучение этнических процессов в Ближнем зарубежье нуждается в предварительном анализе динамики этнической структуры населения союзных республик в советское время. Для этого должна быть разработана методика, которая позволила бы провести данный анализ за длительный интервал времени. Так как первая перепись населения, впервые предоставившая полноценную этническую статистику на уровне низовых территориальных единиц, была проведена в Российской империи в 1897 г., было бы логичным начинать данный анализ с этой даты. В первую очередь, необходимо определиться с основными компонентами территориальной структуры русского этнического пространства, что и предпринято в данном исследовании.
4 Целью статьи является подбор количественных характеристик, позволяющих выделить основные компоненты территориальной структуры Русской геоэтнокультурной системы на Восточно-Европейской равнине на рубеже XIX–XX вв. В качестве территориального объекта исследования выступает западная часть Российской империи, включающая Европейскую Россию, Привисленские губернии и Кавказ.
5 Степень изученности проблемы. За последнюю четверть века в рамках геокультурной составляющей отечественной культурной географии были разработаны концепции геоэтнокультурных систем [14], социо-культурных систем [9], этноконтактных зон [6] и др. Данные концепции и поныне используются, например, при изучении трансформации этнического пространства России ([5; 7; 11–13] и др.). При этом в отечественной географии, в зависимости от используемой научной концепции, сформировалось сразу несколько подходов к анализу пространственных сдвигов в этнических (или этнокультурных) процессах. В соответствии с этими подходами используются различные названия основных компонентов территориальной структуры этнокультурного пространства России.

всего просмотров: 757

Оценка читателей: голосов 0

1. Горохов С. А. Религиозная мозаичность как фактор экономического развития регионов современного мира // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2014. № 4. С. 56–61.

2. Дружинин А. Г. «Культурная составляющая» общественной географии в современной России: итоги становления, проблемы и приоритеты развития // Южно-российский форум. 2013. № 1 (6). С. 3–14.

3. Замятин Д. Н. Гуманитарная география: Пространство и язык географических образов. СПб.: Алетейя, 2003. 331 с.

4. Манаков А. Г. Геокультурное пространство северо-запада Русской равнины: динамика, структура, иерархия. Псков: Центр «Возрождение» при содействии ОЦНТ, 2002. 300 с.

5. Манаков А. Г. Русские в этническом пространстве России: региональная динамика с 1897 по 2010 г. // Региональные исследования. 2018. № 1 (59). С. 57–71.

6. Манаков А. Г. Структура и динамика геокультурного пространства Северо-Запада России: Диссертация на соискание ученой степени доктора географических наук / Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена. СПб., 2003. 290 с.

7. Манаков А. Г. Этнокультурное пространство России: структура и геодинамика с XVIII века. Псков: Псковский государственный университет, 2018. 208 с.

8. Митин И. И. Комплексные географические характеристики. Множественные реальности мест и семиозис пространственных мифов. Смоленск: Ойкумена, 2004. 160 с.

9. Николаенко Д. В. Пространственно-временная динамика процессов социо-культурного освоения территорий; Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора географических наук. СПб., 1999. 42 с.

10. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Распределение населения по родному языку, губерниям и областям. [Электронный ресурс]: URL: http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97.php (дата обращения: 22.05.2018).

11. Сафронов С. Г. Современные тенденции трансформации этнического состава населения России // Балтийский регион. 2015. № 3 (25). С. 138–153.

12. Стрелецкий В. Н. Россия в этнокультурном измерении: факторы регионализации и пространственные структуры // Региональное развитие и региональная политика России в переходный период. М., 2011. С. 146–176.

13. Стрелецкий В. Н. Этнические общности в геокультурном пространстве России (Историческая динамика и региональная структура) // Вестник исторической географии, № 1. Смоленск: Изд. СГУ, 1999. С. 31–53.

14. Сущий С. Я., Дружинин А. Г. Очерки географии русской культуры. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 1994. 576 с.

15. Эккель Б. М. Определение индекса мозаичности национального состава республик, краев и областей СССР // Советская этнография. 1976. № 2. С. 33–39.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх