All
 
|
 
 


Historical and geographical analysis of natural use of Karelian Seaside
 
PIIS221979310011827-2-1
DOI10.37490/S221979310011827-2
Publication type Article
Status Published
Authors
Людмила Вампилова 
Occupation: Associate Professor
Affiliation: Department of natural science and geography, Pushkin Leningrad State University, St. Petersburg
Address: Russian Federation, Sankt Petersburg
Journal namePskov Journal of Regional Studies
EditionIssue 3 (39)
Pages96-109
Abstract

Karelian Pomorie is a special region of the Russian North, where landscape conditionality appeared in specific types of nature management. The formation of the White Sea culture was greatly influenced by the landscapes of the sea coast. The relevance of the study of the influence of the landscape on the nature of economic development is due to the fact that the long historical development process, on the one hand, contributed to the formation of cultural heritage objects, and on the other hand, had an adverse effect on landscapes and their natural components. The results of the negative consequences of various types of nature management should be “leveled” by creating different categories of specially protected natural areas, with the percentage of conservation in the northern regions approaching 20 %. The analysis made it possible to make concrete proposals to change the geoecological situation of Karelian Pomorie.

Keywordsenclosing natural objects, marine nature management, interaction of ethnos and nature, regional network of specially protected natural territories
Received09.06.2019
Publication date30.09.2019
Number of characters37223
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
1 Введение. Карельское Поморье является частью историко-географической провинции Поморье на Северо-Западе России, протягивающейся вдоль побережья Белого моря в пределах современных приполярных субъектов РФ: Карелии, Мурманской и Архангельской областей.
2 Объектом нашего исследования является участок Поморья в границах Республики Карелия. На схеме историко-географического районирования Карелии территория получила название Поморской провинции [3; 4]. Здесь, в качестве объекта, рассматривается только Карельское Поморье, состоящее из двух ландшафтных районов: Карельского и Поморского берегов. Выделение провинции, в первую очередь, связано с наличием природной единицы — Прибеломорской цокольной и морской аккумулятивной северотаёжной низменности, ландшафты которой оказали влияние на характер природопользования и специализацию хозяйства, неоднократно меняющиеся за историческое время.
3 Регион исследования Карельского Поморья обозначен как непосредственно относящийся к бассейну Северного Ледовитого океана. Природа региона имеет множество специфических черт: ландшафты Карельского Поморья в силу своей мобильности и динамичности, связанной с молодостью формирования, требуют особого внимания, охраны и защиты. Ландшафты Поморья обладают специфическим набором природных ресурсов, детерминируют особое природопользование в маргинальной, прибрежной полосе, где преобладало приморское природопользование. Ландшафты Поморья неоднократно становились родовыми, вмещающими для нескольких этносов (саамов, карелов, русских Поморья) [2]. Взаимодействие ландшафта и этноса, проявившееся, в частности, в специфическом историческом природопользовании каждой локальной этнической группы, оставило следы в виде памятников истории и культуры. Часть этих объектов выявлены, обоснованы в качестве памятников истории и культуры и получили определённый заслуженный статус охраняемой территории. Другая часть ещё ждет своего часа, работы по обоснованию охранного статуса не завершены. Рассматриваемая проблема преследует цель — «поднять» регион Карельского Поморья на карту Мира: показать уникальность ландшафтов региона, их роль в формировании и смене этносов и характере их взаимодействия с природной средой, оценить современное состояние региональной сети особо охраняемых природных территорий — выявить нерешённые проблемы с явно недостаточным количеством особо охраняемых природных территорий (ООПТ), предложить пути решения этого вопроса.
4 В результате изложения истории освоения и заселения (насколько позволяют рамки статьи) автор стремится показать, с помощью событийных процессов, как происходила колонизация региона Новгородской Русью и, одновременно, формирование территории Республики Карелия в современных границах. Перечисленные вопросы требуют рассмотрения результатов взаимодействия этноса и ландшафта, проявившиеся в новых видах природопользования, во множестве оставленных «следов» каждого этноса в северных ландшафтах в виде исторических памятников культурного наследия, в т. ч. в стратиграфии топонимических названий, явившихся объектом изучения региональной географической терминологии.

views: 584

Readers community rating: votes 0 

1. Археология. Неолит Северной Европы. М.: Наука, 1996, с. 10.
2. Бернштам Т. А. Поморы. Формирование группы и система хозяйства. Л.: Наука, Ленингр. отд-е, 1978, с. 69–70.
3. Вампилова Л. Б. Региональный историко-географический анализ. Система методов исследований в исторической географии: Монография. Кн. 2. СПб.: ЛГУ им. А. С. Пушкина, 2008. 152 с.
4. Вампилова Л. Б., Манаков А. Г. Периодизация и районирование в исторической географии: методика и опыт: Монография. Псков: Псковский государственный университет, 2015. 192 с.
5. Геоморфология Карелии и Кольского полуострова / Под ред. В. Г. Легковой, Б. Н. Можаева. Л.: Недра, 1977. 183 с.
6. Гурина Н. Н. Рыболовство и морской промысел на Кольском полуострове // Рыболовство и морской промысел в эпоху мезолита-раннего металла. Л.: Наука, 1991. С. 164–168.
7. Лаушкин К. Д. Новое Онежское святилище. Ч. 1. (Новая расшифровка  некоторых петроглифов Карелии). «Скандинавский сборник», 1959. Т. IV. С. 8–11; Ч. II. (Опыт новой расшифровки некоторых петроглифов Карелии). «Скандинавский сборник», 1962. Т. V. С. 177–298.
8. Медведев В. Н., Андреев К. А. Животный и растительный мир островов Белого моря // Охраняемые природные территории и памятники природы Карелии / Ред. колл.: Н. А. Белоусова, А. А. Кучко и др. Петрозаводск: КНЦ РАН, 1992. С. 89–99.
9. Ошибкина С. В. Энеолит и бронзовый век Севера Европейской части СССР // Эпоха бронзы лесной полосы СССР. Археология СССР / Под общ. ред. акад. Б. А. Рыбакова. М.: Изд-во «Наука», 1987. С. 153.
10. Раменская М. Л. Анализ флоры Мурманской области и Карелии. Л., 1983. 216 с.
11. Раменская М. Л., Шубин В. И. Природное районирование в связи с вопросами восстановления // Лесовосстановление в Карельской АССР и Мурманской области. Петрозаводск: Карельский филиал АН СССР, 1975. С. 180–204.
12. Романов А. А. О климате Карелии. Петрозаводск: Гос. изд-во КАССР, 1961. 139 с.
13. Савватеев Ю. А. Археологические исследования на территории Карелии // Средневековые поселения Карелии и Приладожья. Петрозаводск, КФ АН СССР. Ин-т яз., лит. и истории. 1978. С. 33–40.
14. Савватеев Ю. А. Наскальные рисунки Карелии. Петрозаводск, Карелия, 1983. 156 с.
15. Справочник по климату СССР. Выпуск 1. Архангельская и Вологодская области и Коми АССР. Метеорологические данные за отдельные годы. Часть 1. Температура воздуха. Архангельск, 1970. 459 с.
16. Справочник по климату СССР. Выпуск 1. Архангельская и Вологодская области и Коми АССР. Метеорологические данные за отдельные годы. Часть 2. Осадки. Архангельск, 1972. 355 с.
17. Титов Ю. Т. Лабиринты и сейды. Петрозаводск: Изд-во «Карелия», 1976. 30 с.
18. Объекты историко-культурного наследия Карелии. [Электронный ресурс]: URL: http://monuments.karelia.ru/ob-ekty-kul-turnogo-nasledija/statisticheskie-svedenija-po-dislokacii-ob-ektov-kul-turnogo-nasledija-respubliki-karelija/  (дата обращения: 03.05.2019).

Система Orphus

Loading...
Up