Историко-географический анализ природопользования Карельского Поморья

 
Код статьиS221979310011827-2-1
DOI10.37490/S221979310011827-2
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Доцент
Аффилиация: Ленинградский государственный университет имени А. С. Пушкина
Адрес: Российская Федерация, Санкт-Петербург
Название журналаПсковский регионологический журнал
ВыпускВыпуск 3 (39)
Страницы96-109
Аннотация

Карельское Поморье — особый регион Русского Севера, где ландшафтная обусловленность проявилась в специфических видах природопользования. На формирование беломорской культуры большое влияние оказали ландшафты морского побережья. Актуальность изучения влияния ландшафта на характер хозяйственного освоения связана с тем, что длительный исторический процесс освоения, с одной стороны, способствовал формированию объектов культурного наследия, а с другой стороны, оказывал неблагоприятное влияние на ландшафты и их природные компоненты. Результаты негативных последствий различных видов природопользования должны быть «снивелированы» за счёт создания различных категорий особо охраняемых природных территорий, причём процент заповедования в северных регионах приближается к 20 %. Проведённый анализ позволил внести конкретные предложения в изменение геоэкологической ситуации Карельского Поморья. 

Ключевые словавмещающие ландшафты, морское природопользование, взаимодействие этноса и ландшафта, региональная сеть особо охраняемых природных территорий
Получено09.06.2019
Дата публикации30.09.2019
Кол-во символов37223
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
1 Введение. Карельское Поморье является частью историко-географической провинции Поморье на Северо-Западе России, протягивающейся вдоль побережья Белого моря в пределах современных приполярных субъектов РФ: Карелии, Мурманской и Архангельской областей.
2 Объектом нашего исследования является участок Поморья в границах Республики Карелия. На схеме историко-географического районирования Карелии территория получила название Поморской провинции [3; 4]. Здесь, в качестве объекта, рассматривается только Карельское Поморье, состоящее из двух ландшафтных районов: Карельского и Поморского берегов. Выделение провинции, в первую очередь, связано с наличием природной единицы — Прибеломорской цокольной и морской аккумулятивной северотаёжной низменности, ландшафты которой оказали влияние на характер природопользования и специализацию хозяйства, неоднократно меняющиеся за историческое время.
3 Регион исследования Карельского Поморья обозначен как непосредственно относящийся к бассейну Северного Ледовитого океана. Природа региона имеет множество специфических черт: ландшафты Карельского Поморья в силу своей мобильности и динамичности, связанной с молодостью формирования, требуют особого внимания, охраны и защиты. Ландшафты Поморья обладают специфическим набором природных ресурсов, детерминируют особое природопользование в маргинальной, прибрежной полосе, где преобладало приморское природопользование. Ландшафты Поморья неоднократно становились родовыми, вмещающими для нескольких этносов (саамов, карелов, русских Поморья) [2]. Взаимодействие ландшафта и этноса, проявившееся, в частности, в специфическом историческом природопользовании каждой локальной этнической группы, оставило следы в виде памятников истории и культуры. Часть этих объектов выявлены, обоснованы в качестве памятников истории и культуры и получили определённый заслуженный статус охраняемой территории. Другая часть ещё ждет своего часа, работы по обоснованию охранного статуса не завершены. Рассматриваемая проблема преследует цель — «поднять» регион Карельского Поморья на карту Мира: показать уникальность ландшафтов региона, их роль в формировании и смене этносов и характере их взаимодействия с природной средой, оценить современное состояние региональной сети особо охраняемых природных территорий — выявить нерешённые проблемы с явно недостаточным количеством особо охраняемых природных территорий (ООПТ), предложить пути решения этого вопроса.
4 В результате изложения истории освоения и заселения (насколько позволяют рамки статьи) автор стремится показать, с помощью событийных процессов, как происходила колонизация региона Новгородской Русью и, одновременно, формирование территории Республики Карелия в современных границах. Перечисленные вопросы требуют рассмотрения результатов взаимодействия этноса и ландшафта, проявившиеся в новых видах природопользования, во множестве оставленных «следов» каждого этноса в северных ландшафтах в виде исторических памятников культурного наследия, в т. ч. в стратиграфии топонимических названий, явившихся объектом изучения региональной географической терминологии.

всего просмотров: 570

Оценка читателей: голосов 0

1. Археология. Неолит Северной Европы. М.: Наука, 1996, с. 10.

2. Бернштам Т. А. Поморы. Формирование группы и система хозяйства. Л.: Наука, Ленингр. отд-е, 1978, с. 69–70.

3. Вампилова Л. Б. Региональный историко-географический анализ. Система методов исследований в исторической географии: Монография. Кн. 2. СПб.: ЛГУ им. А. С. Пушкина, 2008. 152 с.

4. Вампилова Л. Б., Манаков А. Г. Периодизация и районирование в исторической географии: методика и опыт: Монография. Псков: Псковский государственный университет, 2015. 192 с.

5. Геоморфология Карелии и Кольского полуострова / Под ред. В. Г. Легковой, Б. Н. Можаева. Л.: Недра, 1977. 183 с.

6. Гурина Н. Н. Рыболовство и морской промысел на Кольском полуострове // Рыболовство и морской промысел в эпоху мезолита-раннего металла. Л.: Наука, 1991. С. 164–168.

7. Лаушкин К. Д. Новое Онежское святилище. Ч. 1. (Новая расшифровка некоторых петроглифов Карелии). «Скандинавский сборник», 1959. Т. IV. С. 8–11; Ч. II. (Опыт новой расшифровки некоторых петроглифов Карелии). «Скандинавский сборник», 1962. Т. V. С. 177–298.

8. Медведев В. Н., Андреев К. А. Животный и растительный мир островов Белого моря // Охраняемые природные территории и памятники природы Карелии / Ред. колл.: Н. А. Белоусова, А. А. Кучко и др. Петрозаводск: КНЦ РАН, 1992. С. 89–99.

9. Ошибкина С. В. Энеолит и бронзовый век Севера Европейской части СССР // Эпоха бронзы лесной полосы СССР. Археология СССР / Под общ. ред. акад. Б. А. Рыбакова. М.: Изд-во «Наука», 1987. С. 153.

10. Раменская М. Л. Анализ флоры Мурманской области и Карелии. Л., 1983. 216 с.

11. Раменская М. Л., Шубин В. И. Природное районирование в связи с вопросами восстановления // Лесовосстановление в Карельской АССР и Мурманской области. Петрозаводск: Карельский филиал АН СССР, 1975. С. 180–204.

12. Романов А. А. О климате Карелии. Петрозаводск: Гос. изд-во КАССР, 1961. 139 с.

13. Савватеев Ю. А. Археологические исследования на территории Карелии // Средневековые поселения Карелии и Приладожья. Петрозаводск, КФ АН СССР. Ин-т яз., лит. и истории. 1978. С. 33–40.

14. Савватеев Ю. А. Наскальные рисунки Карелии. Петрозаводск, Карелия, 1983. 156 с.

15. Справочник по климату СССР. Выпуск 1. Архангельская и Вологодская области и Коми АССР. Метеорологические данные за отдельные годы. Часть 1. Температура воздуха. Архангельск, 1970. 459 с.

16. Справочник по климату СССР. Выпуск 1. Архангельская и Вологодская области и Коми АССР. Метеорологические данные за отдельные годы. Часть 2. Осадки. Архангельск, 1972. 355 с.

17. Титов Ю. Т. Лабиринты и сейды. Петрозаводск: Изд-во «Карелия», 1976. 30 с.

18. Объекты историко-культурного наследия Карелии. [Электронный ресурс]: URL: http://monuments.karelia.ru/ob-ekty-kul-turnogo-nasledija/statisticheskie-svedenija-po-dislokacii-ob-ektov-kul-turnogo-nasledija-respubliki-karelija/ (дата обращения: 03.05.2019).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх