Трансграничный туристско-рекреационный регион мезоуровня «Южнопсковско-Витебский»: специфика формирования и перспективы развития

 
Код статьиS221979310011765-4-1
DOI10.37490/S221979310011765-4
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Консультант отдела по реализации программ приграничного сотрудничества
Аффилиация: Комитет по реализации программ приграничного сотрудничества и туризму, Администрация г. Пскова
Адрес: Российская Федерация, Псков
Название журналаПсковский регионологический журнал
ВыпускВыпуск 4 (40)
Страницы96-105
Аннотация

Приграничные территории имеют благоприятные предпосылки для развития международного туризма. Новой формой сотрудничества в сфере туризма и рекреации приграничных территорий являются трансграничные туристско-рекреационные регионы. К территориям, где возможно развитие данной формы сотрудничества, относятся южные районы Псковской области (Российская Федерация) и Витебской области (Республика Беларусь). В пределах этих территорий нами выделен трансграничный туристско-рекреационный мезорегион «Южнопсковско-Витебский». В статье проведён анализ основных и дополнительных признаков, по которым можно судить о наличии и степени сформированнности данного трансграничного туристско-рекреационного мезорегиона. Также в статье рассмотрены туристский потенциал, туристская инфраструктура и перспективы развития этого российско-белорусского трансграничного туристско-рекреационного региона. К числу наиболее перспективных видов туризма здесь отнесены культурно-познавательный, рекреационный, событийный и экологический.

Ключевые словатрансграничный регион, туризм, рекреация, Россия, Беларусь, Псковская область, Витебская область
Получено16.05.2019
Дата публикации25.12.2019
Кол-во символов24803
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
1 Введение. Туризм становится одной из важнейших отраслей в мировой экономике. Он играет также важную роль как фактор и инструмент геополитики и геостратегии [6]. Особенно это характеризует регионы, которые примыкают к государственным границам, и благодаря этому обладают благоприятными предпосылками для развития международного туризма [3]. В начале XXI столетия в российской науке была создана концепция трансграничных туристско-рекреационных регионов (ТТРР), которая опирается на разработки в рамках теории трансграничного регионообразования [4; 5]. Автором данной концепции Е. Г. Кропиновой были обозначены признаки выделения ТТРР, а также разработана их иерархия [5].
2 Ранее нами был изучен процесс трансграничного туристско-рекреационного регионообразования на российско-эстонской и российско-латвийской приграничных территориях [1; 8; 9]. В результате на границе России с Латвией были выделены два микрорегиона второго порядка «Пыталово — Резекне» и «Себеж — Резекне». В пределах российско-эстонского мезорегиона «С.-Петербург – Таллин» был рассмотрен микрорегион второго порядка «Ивангород — Нарва». В составе латвийско-российско-эстонского мезорегиона нами были выделены микрорегионы первого порядка «Псков — Печоры — Тарту» и «Псков — Изборск — Цесис», а также микрорегион третьего порядка — «Изборско-Печорский край/Сетомаа», который является важнейшим связующим звеном внутри данного трансграничного мезорегиона. Также нами были рассмотрены возможные перспективы развития потенциального микрорегиона третьего порядка «Причудский».
3 В рамках данного исследования рассматривается российско-белорусский мезорегион, формирующийся на смежных территориях Псковской области (Россия) и Витебской области (Республика Беларусь). Также необходимо отметить, что внутри данного трансграничного мезорегиона можно выделить два микрорегиона первого уровня «Великие Луки — Невель — Витебск», «Великие Луки — Невель — Полоцк» и микрорегион второго уровня «Себежско-Верхнедвинский» (внутри которого также можно выделить микрорегион третьего уровня «Себежско-Освейский» или «Заповедное поозерье») [10].
4 Цель статьи является определение туристского потенциала трансграничного туристско-рекреационного мезорегиона «Южнопсковско-Витебский» и определение перспектив его развития.
5 Результаты исследования. Россия и Республика Беларусь имеют благоприятные предпосылки для развития туризма. В первую очередь, обратим внимание на соответствие территории выделенного нами трансграничного мезорегиона основным и дополнительным признакам трансграничного туристско-рекреационного регионообразования. Е. Г. Кропинова предложила десять таких признаков, шесть из которых являются основными, или регионообразующими, и четыре — дополнительными [5].

всего просмотров: 512

Оценка читателей: голосов 0

1. Голомидова Е. С. Оценка потенциала развития трансграничного туристско-рекреационного региона «Псков — Печоры — Тарту» // Туристско-рекреационный потенциал, природное и культурное наследие Восточной Европы: Материалы Межд. науч.-практ. конф. Псков: Изд-во Псков. гос. ун-та, 2017. С. 116–122.

2. Достопримечательности Витебской области. [Электронный ресурс]: URL: https://www.belarus.by/ru/travel/belarus-life/sightseeing/tourist-attraction-vitebsk (дата обращения: 03.05.2019).

3. Катровский А. П., Ковалев Ю. П., Мажар Л. Ю., Щербакова С. А. Туризм в приграничных регионах: теоретические аспекты географического изучения // Балтийский регион. Т. 9. № 1. С. 113–126.

4. Корнеевец В. С. Формирование трансграничных мезорегионов на Балтике. Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2010. 80 с.

5. Кропинова Е. Г. Трансграничные туристско-рекреационные регионы на Балтике. Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта, 2016. 272 с.

6. Кръстев В. Геополитика и геостратегия на туризма. Варна: Издателство «Наука и икономика», Икономически университет — Варна, 2016. 174 с.

7. Манаков А. Г. На стыке цивилизаций: Этнокультурная география Запада России и стран Балтии. Псков: Изд-во ПГПИ, 2004. 296 с.

8. Манаков А. Г., Голомидова Е. С. Оценка уровня сформированности трансграничного латвийско-эстонско-российского туристско-рекреационного региона // Балтийский регион. 2018. Т. 10, № 1. С. 130–141.

9. Манаков А. Г., Голомидова Е. С. Трансграничные туристско-рекреационные регионы на смежных территориях России, Эстонии и Латвии // Географический вестник. 2018. № 2 (45). С. 156–166.

10. Манаков А. Г., Клейменов С. П. Потенциал трансграничного туристско-рекреациого регионообразования на смежных территориях Псковской и Витебской областей // Региональные исследования. 2018. № 3 (61). С 45–53.

11. Невельский район. [Электронный район]: URL: http://nevel.reg60.ru/orajone/gk (дата обращения: 04.05.2019)

12. Об утверждении муниципальной программы «Содействие экономическому развитию, инвестиционной деятельности» (с изменениями на 24 марта 2017 года). [Электронный район]: URL: http://docs.cntd.ru/document/462707417 (дата обращения: 03.05.2019)

13. Сайт турфирмы Вертикаль. [Электронный район]: URL: Plus http://verfin.ru/ (дата обращения: 04.05.2019)

14. Сайт Министерства иностранных дел Российской Федерации. [Электронный район]: URL: http://www.mid.ru/ru/home (дата обращения 04.05.2019)

15. Себежский район. [Электронный район]: URL: http://sebezh.reg60.ru/orajone (дата обращения: 04.05.2019)

16. Соглашение между Правительством Республики Беларусь и Правительством Российской Федерации о создании трансграничной особо охраняемой природной территории «Заповедное Поозерье» от 30.09.2017. [Электронный ресурс]: URL: http://docs.cntd.ru/document/555742657 (дата обращения 02.05.2019).

17. Стратегия социально-экономического развития Псковской области до 2020 года. Псков — С.-Петербург, 2009. 85 с. [Электронный ресурс]: URL: http://www.pskov.ru/sites/default/files/documents/2010/soc_econ_strategy_pskov_2020.pdf (дата обращения: 04.05.2019).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх