All
 
|
 
 


Cross-border tourist-recreational region of the “Yuzhnopskovsko-Vitebsky”: specificity of formation and prospects for development
 
PIIS221979310011765-4-1
DOI10.37490/S221979310011765-4
Publication type Article
Status Published
Authors
Elena Golomidova 
Occupation: Consultant of Department of Cross-Border Cooperation Department
Affiliation: Committee for the Implementation of Cross-Border Cooperation Programs and Tourism, Administration of Pskov
Address: Russian Federation, Pskov
Journal namePskov Journal of Regional Studies
EditionIssue 4 (40)
Pages96-105
Abstract

Border areas have advantageous conditions for the development of international tourism. Cross-border tourism and recreational regions are a new form of cooperation in the field of tourism and recreation of border areas. The territories where the development of this form of cooperation is possible are the southern regions of the Pskov region (Russian Federation) and the Vitebsk region (Republic of Belarus). Within these territories, we have identified the cross-border tourist-recreational mesoregion “Yuzhnopskovsko-Vitebsky”. The article analyzes the main and additional features by which one can rate the presence and degree of formation of this cross-border tourist-recreational mesoregion. The article also considers the tourism potential, tourism infrastructure and development prospects of this Russian-Belarusian cross-border tourism and recreational region. The most promising types of tourism here include cultural, educational, recreational, eventful and ecological.

Keywordscross-border region, tourism, recreation, Russia, Belarus, Pskov region, Vitebsk region
Received16.05.2019
Publication date25.12.2019
Number of characters24803
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
1 Введение. Туризм становится одной из важнейших отраслей в мировой экономике. Он играет также важную роль как фактор и инструмент геополитики и геостратегии [6]. Особенно это характеризует регионы, которые примыкают к государственным границам, и благодаря этому обладают благоприятными предпосылками для развития международного туризма [3]. В начале XXI столетия в российской науке была создана концепция трансграничных туристско-рекреационных регионов (ТТРР), которая опирается на разработки в рамках теории трансграничного регионообразования [4; 5]. Автором данной концепции Е. Г. Кропиновой были обозначены признаки выделения ТТРР, а также разработана их иерархия [5].
2 Ранее нами был изучен процесс трансграничного туристско-рекреационного регионообразования на российско-эстонской и российско-латвийской приграничных территориях [1; 8; 9]. В результате на границе России с Латвией были выделены два микрорегиона второго порядка «Пыталово — Резекне» и «Себеж — Резекне». В пределах российско-эстонского мезорегиона «С.-Петербург – Таллин» был рассмотрен микрорегион второго порядка «Ивангород — Нарва». В составе латвийско-российско-эстонского мезорегиона нами были выделены микрорегионы первого порядка «Псков — Печоры — Тарту» и «Псков — Изборск — Цесис», а также микрорегион третьего порядка — «Изборско-Печорский край/Сетомаа», который является важнейшим связующим звеном внутри данного трансграничного мезорегиона. Также нами были рассмотрены возможные перспективы развития потенциального микрорегиона третьего порядка «Причудский».
3 В рамках данного исследования рассматривается российско-белорусский мезорегион, формирующийся на смежных территориях Псковской области (Россия) и Витебской области (Республика Беларусь). Также необходимо отметить, что внутри данного трансграничного мезорегиона можно выделить два микрорегиона первого уровня «Великие Луки — Невель — Витебск», «Великие Луки — Невель — Полоцк» и микрорегион второго уровня «Себежско-Верхнедвинский» (внутри которого также можно выделить микрорегион третьего уровня «Себежско-Освейский» или «Заповедное поозерье») [10].
4 Цель статьи является определение туристского потенциала трансграничного туристско-рекреационного мезорегиона «Южнопсковско-Витебский» и определение перспектив его развития.
5 Результаты исследования. Россия и Республика Беларусь имеют благоприятные предпосылки для развития туризма. В первую очередь, обратим внимание на соответствие территории выделенного нами трансграничного мезорегиона основным и дополнительным признакам трансграничного туристско-рекреационного регионообразования. Е. Г. Кропинова предложила десять таких признаков, шесть из которых являются основными, или регионообразующими, и четыре — дополнительными [5].

views: 524

Readers community rating: votes 0 

1. Голомидова Е. С. Оценка потенциала развития трансграничного туристско-рекреационного региона «Псков — Печоры — Тарту» // Туристско-рекреационный потенциал, природное и культурное наследие Восточной Европы: Материалы Межд. науч.-практ. конф. Псков: Изд-во Псков. гос. ун-та, 2017. С. 116–122.
2. Достопримечательности Витебской области. [Электронный ресурс]: URL: https://www.belarus.by/ru/travel/belarus-life/sightseeing/tourist-attraction-vitebsk  (дата обращения: 03.05.2019).
3. Катровский А. П., Ковалев Ю. П., Мажар Л. Ю., Щербакова С. А. Туризм в приграничных регионах: теоретические аспекты географического изучения // Балтийский регион. Т. 9. № 1. С. 113–126.
4. Корнеевец В. С. Формирование трансграничных мезорегионов на Балтике. Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2010. 80 с.
5. Кропинова Е. Г. Трансграничные туристско-рекреационные регионы на Балтике. Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта, 2016. 272 с.
6. Кръстев В. Геополитика и геостратегия на туризма. Варна: Издателство «Наука и икономика», Икономически университет — Варна, 2016. 174 с.
7. Манаков А. Г. На стыке цивилизаций: Этнокультурная география Запада России и стран Балтии. Псков: Изд-во ПГПИ, 2004. 296 с.
8. Манаков А. Г., Голомидова Е. С. Оценка уровня сформированности трансграничного латвийско-эстонско-российского туристско-рекреационного региона // Балтийский регион. 2018. Т. 10, № 1. С. 130–141.
9. Манаков А. Г., Голомидова Е. С. Трансграничные туристско-рекреационные регионы на смежных территориях России, Эстонии и Латвии // Географический вестник. 2018. № 2 (45). С. 156–166.
10. Манаков А. Г., Клейменов С. П. Потенциал трансграничного туристско-рекреациого регионообразования на смежных территориях Псковской и Витебской областей // Региональные исследования. 2018. № 3 (61). С 45–53.
11. Невельский район. [Электронный район]: URL: http://nevel.reg60.ru/orajone/gk  (дата обращения: 04.05.2019)
12. Об утверждении муниципальной программы «Содействие экономическому развитию, инвестиционной деятельности» (с изменениями на 24 марта 2017 года). [Электронный район]: URL: http://docs.cntd.ru/document/462707417  (дата обращения: 03.05.2019)
13. Сайт турфирмы Вертикаль. [Электронный район]: URL: Plus http://verfin.ru/ (дата обращения: 04.05.2019)
14. Сайт Министерства иностранных дел Российской Федерации. [Электронный район]: URL: http://www.mid.ru/ru/home  (дата обращения 04.05.2019)
15. Себежский район. [Электронный район]: URL: http://sebezh.reg60.ru/orajone  (дата обращения: 04.05.2019)
16. Соглашение между Правительством Республики Беларусь и Правительством Российской Федерации о создании трансграничной особо охраняемой природной территории «Заповедное Поозерье» от 30.09.2017.  [Электронный ресурс]: URL: http://docs.cntd.ru/document/555742657  (дата обращения 02.05.2019).
17. Стратегия социально-экономического развития Псковской области до 2020 года. Псков — С.-Петербург, 2009. 85 с. [Электронный ресурс]: URL: http://www.pskov.ru/sites/default/files/documents/2010/soc_econ_strategy_pskov_2020.pdf  (дата обращения: 04.05.2019).

Система Orphus

Loading...
Up