Показатель альтметрики как один из индикаторов научного влияния публикации

Должность: заведующая Отделением научно-информационного обслуживания РАН и регионов России ВИНИТИ РАН
Аффилиация: Всероссийский институт научной и технической информации РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва

Либкинд Александр Наумович

Должность: ведущий научный сотрудник ВИНИТИ РАН
Аффилиация: Всероссийский институт научной и технической информации РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва

Богоров Валентин Григорьевич

Должность: руководитель образовательных программ компании Clarivate Analytics
Аффилиация: Clarivate Analytics
Адрес: Филадельфия, США

Миндели Леван Элизбарович

Должность: научный руководитель ИПРАН РАН
Аффилиация: Институт проблем развития науки РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва

Название журнала

Вестник Российской академии наук

Выпуск

Том 88 Номер 9

Страницы

811-818

Аннотация

В статье обсуждаются результаты эмпирического пилотного проекта, посвящённого изучению взаимосвязи классических показателей библиометрии – публикации, цитируемость, период полужизни журнала, и показателя альтметрики – оценки влияния статьи. Анализ выполнен на массиве в 37,2 тыс. отечественных статей, индексированных в SCI-E в 2015 г. Используются два типа показателя альтметрики: количество использований статьи за 180 дней (Usage Counts Last 180 Days – U1) и количество использований статьи с 2013 г. (Usage Counts Since 01.02.2013 – U2). Выявлена существенная ранговая корреляция по Кендаллу между показателями цитируемости и метриками использования на уровне статей. Более сильная корреляция отмечается для показателей длительного периода использования – U2. Проанализирована связь между метриками использования и традиционными метриками на уровне журнала (период полужизни журнала – Cited Half-life). Обнаружена довольно слабая отрицательная корреляция между Cited Half-life и U1 (U2), описываемая обратной логарифмической зависимостью. По мнению авторов, показатели альтметрики не следует противопоставлять классическим библиометрическим метрикам, они должны использоваться в качестве дополнительного индикатора оценки влияния статьи.

Ключевые слова

альтметрика, индикаторы, цитируемость, показатель использования статьи, публикации, период полужизни журнала, журнал, ранговая корреляция Кендалла

Получено

07.11.2018

Дата публикации

16.11.2018

Цитировать Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

ГОСТ	Маркусова В. А. , Либкинд А. Н. , Богоров В. Г. , Миндели Л. Э. Показатель альтметрики как один из индикаторов научного влияния публикации // Вестник Российской академии наук – 2018. – Tом 88. – Номер 9 C. 811-818 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/rasherald/s207987840000928-9-1 (дата обращения: 25.04.2024). DOI: 10.31857/S086958730001694-1
MLA	Markusova, Valentina, Libkind, Alexandr, Bogorov, Valentin, Mindeli, Levan "The rate of altmetric as one of the indicators of publications scientific impact." Vestnik RAS 88.9 (2018):811-818. DOI: 10.31857/S086958730001694-1
APA	Markusova V., Libkind A., Bogorov V., Mindeli L. (2018). The rate of altmetric as one of the indicators of publications scientific impact. Vestnik RAS 88(9), pp.811-818 DOI: 10.31857/S086958730001694-1

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

всего просмотров: 1598

Оценка читателей: голосов 0

1. Priem J., Groth P., Taraborelli D. The Altmetrics Collection // PLOS. 2010. V. 7. Iss. 11. Article Number: e48753.

2. Priem J., Taraborelli D., Groth P., Neylon C. Altmetrics: A manifesto, 26 October 2010. http://altmetrics.org/manifesto (дата обращения 20.03.2018).

3. Gonzalez-Valiente C.L., Pacheco-Mendoza J., Arencibia-Jorge R. A Review of Altmetrics as an Emerging Discipline for Research Evaluation // Learned Publishing. 2016. V. 29. № 4. P. 229–238.

4. Haustein S., Peters I., Bar-Ilan J. et al. Coverage and Adoption of Altmetrics Sources in the Bibliometric Community // Scientometrics. 2014. V. 101. № 2. P. 1145–1163.

5. Wang X., Zhichao F., Sun X. Usage Patterns of Scholarly Articles on Web of Science // Scientometrics. 2016. V. 109. № 2. P. 917–926.

6. Gumpenberger C., Glanzel W., Gorraiz J. The Ecstasy and the Agony of the Altmetrics Score // Scientometrics. 2016. V. 108. № 2. P. 977–982.

7. Chi P., Glanzel W. An empirical investigation of the associations among usage, scientific collaboration and citation impact // Scientometrics. 2017. V. 112. № 7. P. 403–412.

8. Glanzel W. Characteristic scores and scales – a bibliometric analysis of subject characteristics based on long-term citation observation // Journal of Informatics. 2007. V. 1(1). P. 92–102.

9. Chi P., Glаnzel W. Impact and usage indicators for the assessment of research in scientific disciplines and journals // Scientometrics. 2018. (В печати).

10. Lewison G., Markusova V. The Evaluation of Russian Cancer Research // Research Evaluation. 2010. V. 19. № 2. P. 129–144.

11. Karaulova M., Abdullah G., Shackleton O., Shapira P. Science System Pass-Dependencies and Their Influences: Nanotechnology Research in Russia // Scientometrics. 2016. V. 100. № 3. P. 365–383.

12. Маркусова В. А. Информационные ресурсы для мониторинга российской науки // Вестник РАН. 2005. № 7. С. 607–612.