Типология личности в творчестве Ф. М. Достоевского

 
Код статьиS020595920015199-4-1
DOI10.31857/S020595920015199-4
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Заведующая кафедрой психологии человека
Аффилиация: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена
Адрес: Sankt-Petersburg, Набережная реки Мойки, д. 48
Название журналаПсихологический журнал
ВыпускТом 42 № 3
Страницы64-74
Аннотация

Творчество Ф.М. Достоевского значимо для разных сфер человековедения, в том числе для психологии. Объект настоящего исследования — творческое наследие Ф.М. Достоевского в его значении для психологии личности. Предмет — психологические типы, описанные в творчестве Ф.М. Достоевского. Целью явилось введение в научный оборот типологии, разработанной на основе авторской модели на примере творчества Ф.М. Достоевского. В задачи вошел анализ подходов к типологизаций его персонажей, реконструкция типологии личности в творчестве Достоевского, соотнесение данной типологии с типологией жизненных ориентаций, разработанной нами ранее. В процессе реконструкции духовно-ориентированной типологии персонажей Ф.М. Достоевского выделены духовно богатые, духовно противоречивые, духовно бедные типы. Данная типология согласуется с типологией жизненных ориентаций. Духовно богатые вмещают в себя всю полноту личностного бытия (“чистые сердцем”; “образы народной святости”; “русское иночество”, соответствие внутренне целостной личности). Духовно противоречивые пребывают в противоречии с собой и миром: а) гипертрофия эмоциональной сферы (“мечтатели”, “псевдоправедники”, соответствие типу “гармонизатор”); б) гипертрофия мыслительной сферы (“рациональные мыслители”, соответствие типу “пользователь”); в) гипертрофия волевой сферы (“рефлексирующие”, “деятели”, соответствие типу “ситуативно целостная личность”). Духовно ограниченные пребывают на периферии своего внутреннего мира (гипотрофия самости (“бедные люди”, “сластолюбцы”, соответствие типу “потребитель”) или в его чрезмерной самозамкнутости (гипертрофия самости (“гордецы”, “влюбленные”, соответствие типу “преобразователь”).

Ключевые словатворчество Ф.М. Достоевского, личность в художественной литературе, многообразие персонажей, духовно-ориентированная типология личности, типология жизненных ориентаций
Получено01.06.2021
Дата публикации12.06.2021
Кол-во символов33462
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 3, всего просмотров: 1181

Оценка читателей: 5.0 голосов 1

1. Ананьев Б.Г. Достоевский и психология // Ананьев Б.Г. Психология человека. Избранное. СПб.: Изд-во МАПН: АППиМ, 1997. С. 79–89.

2. Анненский И.Ф. Книги отражений. М.: Наука, 1979.

3. Антоний (Храповицкий), митр. Словарь к творениям Достоевского: Не должно отчаиваться. София: Рос.-болг. книгоизд-во, 1921.

4. Барсукова О.В. Честолюбие. Представления о честолюбии в художественной литературе, религии и философии. СПб.: Речь, 2010.

5. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. 2-е изд. М.: Советский писатель, 1963.

6. Бачинин В.А. Достоевский: метафизика преступления. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2001.

7. Белопольский В.Н. Достоевский и философская мысль его эпохи. Концепция человека. Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 1987.

8. Братусь Б.С. Аномалии личности. М.: Никея, 2019.

9. Веселова Е.К. Психологическая деонтология: мировоззрение и нравственность личности. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2002.

10. Выготский Л.С. Психология искусства. Ростов н/Д: Феникс, 1998.

11. Гассиева В.Э. Структура произведений Ф.М. Достоевского 1840 – начала 1860-х гг. Владикавказ: Изд-во СОГУ, 2003.

12. Григорий Нисский, свт. Об устроении человека. СПб.: Аксиома, 1995.

13. Даниленко О.Д. Типология характеров в ранней прозе Ф.М. Достоевского // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2012. № 150. С. 77–82.

14. Дворецкая М.Я. Концепция человека в религиозно-философском учении восточно-христианской церкви эпохи Средневековья: психологические аспекты. СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2004.

15. Добролюбов Н.А. Забитые люди // Ф.М. Достоевский в русской критике / Вступительная статья и примечания А. А. Белкина. М., 1956. С. 39–95.

16. Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений в 30 т. Л.: Наука, 1972–1990. Т. 28. Кн. 1.

17. Жучкова А.В. Внешний локус контроля как субстанциональное свойство “маленького человека” в русской литературе XIX века // Филология и человек. 2016. № 1. С. 51–62.

18. Ильин И.А. Гении России // Ильин И.А. Собрание сочинений. М.: Русская книга, 1997. Т. 6. Кн. 3.

19. Иоанн (Шаховской), архиеп. Можно ли “гуманизировать” Достоевского? // Русские эмигранты о Достоевском / Вступительная статья, подготовка текста и примечания С.В. Белова. СПб.: Андреев и сыновья. СПб., 1994. С. 365–369.

20. Исаак Сирин, преп. Подвижнические наставления // Добротолюбие. Т. 2. Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 1992. С. 645–750.

21. Касаткина Т.А. Характерология Достоевского: типология эмоционально-ценностных ориентаций. М.: Наследие, 1996.

22. Кашина Н.В. Человек в творчестве Ф.М. Достоевского. М.: Художественная литература, 1986.

23. Кирпотин В.Я. Мир Достоевского. М.: Советский писатель,1981.

24. Кольцова В.А., Холондович Е.Н. Воплощение духовности в личности и творчестве Ф.М. Достоевского. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2013.

25. Коржова Е.Ю. Психология жизненных ориентаций человека. СПб.: Изд-во РХГА, 2006.

26. Коржова Е.Ю. Духовная лестница Н.В. Гоголя: Личность и творчество. СПб.: Общество памяти игумении Таисии, 2009.

27. Коржова Е.Ю. Творческий лик русских мыслителей. СПб., 2009.

28. Коржова Е.Ю. Поиски прекрасного в человеке: Личность и творчество А.П. Чехова. 2-е изд. СПб.: Общество памяти игумении Таисии, 2013.

29. Коржова Е.Ю. Путеводитель по жизненным ориентациям: Личность и ее жизненный путь в художественной литературе. 3-е изд. СПб.: Общество памяти игумении Таисии, 2016.

30. Криницын А.Б. К вопросу о типизации героев в романах “пятикнижия” Ф.М. Достоевского // Научный диалог. 2016. № 4 (52). С. 128–142.

31. Кудрявцев Ю.Г. Три круга Достоевского (Событийное. Социальное. Философское). М.: Изд-во МГУ, 1979.

32. Лосский Н.О. Достоевский и его христианское миропонимание // Лосский Н.О. Бог и мировое зло. М.: Республика, 1999. С. 10–249.

33. Макаричев Ф.В. Художественная индивидология Ф.М. Достоевского. СПб.: ЭлекСис, 2016.

34. Мочульский К.В. Гоголь. Соловьев. Достоевский. М.: Республика, 1995.

35. Назиров Р.Г. Творческие принципы Достоевского. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1982.

36. Нелипа Е.Е. К проблеме создания типологии персонажной системы в романе Ф.М. Достоевского “Бесы” // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2009. № 11. С. 184–187.

37. Несмелов В.И. Наука о человеке: в 2 т. СПб.: Общество памяти игумении Таисии, 2017.

38. Одиноков В.Г. Типология образов в художественной системе Ф.М. Достоевского. Новосибирск: Наука, 1981.

39. Панкова Л.И., Шурыгина С. Специфика психологического романа (по произведению Ф.М. Достоевского “Подросток”) // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. 2007. № 8. С. 65–70.

40. Петренко В.Ф. Психосемантический подход к изучению искусства как формы познания и конструирования мира и себя самого // Развитие личности. 2012. № 1. С. 58–80.

41. Романова Е.С. Психологические приемы описания героев в произведениях Ф.М. Достоевского // Системная психология и социология. 2019. № 3 (31). С. 55–67.

42. Сальвестрони С. Библейские и святоотеческие источники романов Достоевского: Пер. с итал. М.: Академический проект, 2015.

43. Семенов В.Е. Психологический гений Ф.М. Достоевского (к 190-летию со дня рождения) // Психологический журнал. 2011. Т. 32. № 6. С. 108–111.

44. Снегирев В.А. Психология. СПб.: Общество памяти игумении Таисии, 2008.

45. Старовойтенко Е.Б. Персонология: жизнь личности в культуре. М.: Академический проект, 2015.

46. Феофан Затворник, свт. Начертание христианского нравоучения. Симферополь: Родное слово, 2017.

47. Флоренский П.А. У водоразделов мысли. М.: Правда, 1990.

48. Холондович Е.Н. Феномен духовности гениев // Наука. Культура. Общество. 2016. № 2. С. 17–30.

49. Чернец Л.В. О типах персонажей в русской литературе XIX века. М.: Макс Пресс, 2018.

50. Щенников Г.К. Художественное мышление Достоевского. Свердловск: Средне–Урал. кн. изд-во, 1978.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх