Технологический анализ средневековых тиглей из Переяславля Рязанского

 
Код статьиS086956870001632-6-1
DOI10.31857/S086960630001632-6
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Институт археологии РАН
Адрес: Российская Федерация
Аффилиация: Институт археологии РАН
Адрес: Российская Федерация
Аффилиация: Рязанский историко-архитектурный музей-заповедник
Адрес: Российская Федерация
Название журналаРоссийская археология
ВыпускНомер 3
Страницы43-51
Аннотация

В статье рассматривается серия тиглей (3 целых и 15 фрагментов), найденная при раскопках средневекового города Переяславль Рязанский. Изделия датируются XIII–XIV вв. По морфологии тигли представлены разными видами: открытые тонкостенные конусовидные с выделенным сливом и округлым дном, цилиндрические с округлым дном, открытые толстостенные в виде небольшого блюдца, полузакрытые ложковидные с округлым дном и вертикальной двурогой ручкой. Решается задача выявления исходной технологической информации об особенностях использованной глины и о составе формовочных масс тиглей. Кроме этого, прослеживается связь между этой технологической информацией и морфологией тиглей. Установлено определенное разнообразие как глинистого сырья, так и рецептов формовочных масс. Использовались глины разной степени ожелезненности с разным составом естественных минеральных примесей. В качестве искусственных примесей в формовочную массу специально вводились такие компоненты, как измельченный древесный уголь, растительная органика, карбонаты. Наиболее четко удалось проследить связь открытых тонкостенных тиглей и формовочной массы, составленной из неожелезненной глины и измельченного древесного угля.

Ключевые словаПереяславль Рязанский, тигель, глинистое сырье, формовочная масса
Получено14.10.2018
Дата публикации15.10.2018
Кол-во символов1189
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

всего просмотров: 1574

Оценка читателей: голосов 0

1. Августиник А. И. Керамика. 2-е изд. Л.: Стройиздат, 1975. 591 с.

2. Бобринский А. А. Гончарство Восточной Европы. Источники и методы изучения. М.: Наука, 1978. 272 с

3. Бобринский А. А. Гончарная технология как объект историко-культурного изучения // Актуальные проблемы изучения древнего гончарства. Самара: Изд-во Самар. гос. пед. ун-та, 1999. С. 5–109.

4. Бурлаков Г. С. Основы технологии керамики и искусственных пористых заполнителей. М.: Высшая школа, 1972. 420 с.

5. Дончева С. М. Типы и назначение литейных сосудов в средневековой Болгарии // Stratum plus. 2013. № 6: Культурные слои веры. С. 243–254.

6. Ениосова Н. В., Жарнов Ю. Э. Ювелирный производственный комплекс из «Ветчаного города» домонгольского Владимира // РА. 2006. № 2. С. 64–80.

7. Ениосова Н. В., Митоян Р. А. Тигли Гнёздовского поселения // Археологический сборник. Памяти М. В. Фехнер. М.: ГИМ, 1999. (Труды ГИМ; вып. 111). С. 54–63.

8. Ениосова Н. В., Ререн Т. Плавильные сосуды новгородских ювелиров // Новгородские археологические чтения – 3. Вел. Новгород: НГОМЗ, 2011. С. 243–254.

9. Лопатина О. А., Каздым А. А. О естественной примеси песка в древней керамике (к обсуждению проблемы) // Древнее гончарство: итоги и перспективы изучения. М.: ИА РАН, 2010. С. 46–57.

10. Судаков В. В. Отчет об охранных раскопках в г. Рязани в 1986 г. // Архив ИА РАН. Р‑1. 1987. № 12119.

11. Судаков В. В. Отчет об охранных раскопках в Кремле г. Рязани в 1988 г. // Архив ИА РАН. Р‑1. 1989. № 14169.

12. Фатюнина О. А. Герметичный тигель из Переяславля Рязанского // КСИА. 2017. Вып. 247. С. 372–383.

13. Цетлин Ю. Б. Об определении степени ожелезненности исходного сырья для производства глиняной посуды // Вопросы археологии Поволжья. Вып. 4. Самара: Научно-техн. центр, 2006. С. 421–425.

14. Чаус К. В., Чистов Ю. Д., Лабзина Ю. В. Технология производства строительных материалов, изделий и конструкций: учебник для вузов. М.: Стройиздат, 1988. 448 с.

15. Юшкевич М. О., Роговой М. И. Технология керамики. 3-е изд. М.: Изд-во лит. по строительству, 1969. 350 с.

16. Bayley J. Metalworking ceramics // Medieval Ceramics. 1992. V. 16. P. 3–10.

17. Bayley J., Rehren T. Towards a functional and typological classification of crucibles // Metals and Mines Studies in Archaeometallurgy. L.: Archetype: British Museum, 2007. P. 46–55.

18. Craddock P. T. Early Metal Mining and Production. Washington: Smithsonian Institution Press, 1995. 363 p.

19. Tylecote R. F. Metallurgical Crucibles and Crucible Slags // Archaeological Ceramics / Eds. J. S. Olin, A. D. Franklin. Washington: Smithsonian Institution Press, 1982. P. 231–242.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх